Trong mười năm đầu tiên của sự ra đời của tiền điện tử, ngành công nghiệp này bị chi phối bởi một ý niệm duy nhất: minh bạch chính là công lý. Các chuỗi công khai như Ethereum đã tạo ra một thế giới hoàn toàn minh bạch — mỗi giao dịch, mỗi vị thế, mỗi lần gọi hợp đồng đều được trình bày rõ ràng trên chuỗi. Nghe có vẻ lý tưởng, nhưng thực tế thì sao?



Khi những đồng tiền thực sự — những khoản vốn của các tổ chức trị giá hàng chục nghìn tỷ đô la — bắt đầu tham gia, vấn đề nảy sinh. Đối với các nhà chơi lớn như Goldman Sachs, Blackstone hay các quỹ đầu tư quốc gia, sự hoàn toàn minh bạch không phải là công lý mà là thảm họa.

Hãy nghĩ về logic nền tảng của trò chơi tài chính: lợi thế thông tin chính là nguồn lợi nhuận vượt trội. Nếu vị thế của một quỹ phòng hộ có thể được xem trực tiếp và kiểm tra toàn bộ mạng lưới, điều gì sẽ xảy ra? Đối thủ sẽ ngay lập tức thực hiện các chiến lược bán khống có mục tiêu, các robot giao dịch tốc độ cao sẽ lợi dụng để "tấn công sandwich", các cơ hội Alpha mà họ đã mày mò tìm kiếm sẽ biến mất trong chớp mắt. Điều này dẫn đến một tình trạng bẫy tù nhân kinh điển — không ai dám để lộ vị thế thực của mình.

Một cực đoan khác là hệ thống ngân hàng truyền thống — hoàn toàn là hộp đen. Nó thực sự bảo vệ quyền riêng tư, nhưng cái giá phải trả là gì? Rủi ro không minh bạch khi bùng phát sẽ dẫn đến khủng hoảng hệ thống, và sự sụp đổ của Lehman Brothers năm 2008 là một bài học sống động.

Vậy có con đường thứ ba không? Đó chính là ý nghĩa của khái niệm "hộp xám" đang được thảo luận hiện nay. Không phải là mở hoàn toàn không giới hạn, cũng không phải là che đậy như một màn đen tối, mà là tìm ra một điểm cân bằng: bảo vệ thông tin nhạy cảm đồng thời cung cấp đủ khả năng xác thực. Các công cụ mật mã như chứng minh không kiến thức chính là sinh ra để đạt được mục tiêu này — bạn có thể chứng minh mình sở hữu một khoản tài sản hoặc đã thực hiện một giao dịch nào đó mà không cần tiết lộ toàn bộ chi tiết.

Sự chuyển đổi này có nghĩa là blockchain có thể thực sự chứa đựng các hoạt động tài chính cấp tổ chức, đồng thời giữ lại những lợi thế cốt lõi của tiền điện tử: sử dụng mật mã thay vì niềm tin để xây dựng sự đồng thuận.
ETH0,54%
Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
  • Phần thưởng
  • 4
  • Đăng lại
  • Retweed
Bình luận
0/400
DustCollectorvip
· 01-21 19:43
Hộp xám mới là phương pháp thực sự, minh bạch và riêng tư vốn dĩ là hai mặt giả tạo đối lập nhau --- Đúng vậy, hoàn toàn minh bạch lại khiến các tổ chức sợ hãi hơn, đó mới là điều châm biếm nhất --- Chứng minh không kiến thức nghe có vẻ hay, nhưng để thực hiện được thì đống nợ kỹ thuật đó ai sẽ trả? --- Vì vậy, cuối cùng vẫn phải dựa vào mật mã học, niềm tin luôn không thể tin cậy được --- Các tổ chức lớn tham gia là điều tất yếu, nhưng tính minh bạch không thể hoàn toàn thỏa hiệp, điểm cân bằng này không dễ tìm --- Khoảnh khắc bẫy nợ của tù nhân thật xuất sắc, chính xác chạm vào mâu thuẫn thực tế --- Đã qua lâu như vậy kể từ 2008 rồi, vẫn còn người chưa học được bài học --- Cảm giác hiện tại hướng đi ngày càng giống CEX, còn gọi là phi tập trung nữa --- Ý tưởng hộp xám thực sự là một lối thoát, nhưng liệu có bị giảm giá trị hay không? --- Dòng vốn của các tổ chức cuối cùng vẫn là vấn đề phân chia lợi ích, mật mã học không thể thay đổi điều này
Xem bản gốcTrả lời0
MevShadowrangervip
· 01-21 19:41
Việc nói về hộp xám nghe có vẻ hay, nhưng tôi lại cảm thấy như đang mở cửa hậu cho các tổ chức vậy
Xem bản gốcTrả lời0
DogeBachelorvip
· 01-21 19:37
Logic này thật sự khó hiểu, điểm cân bằng giữa minh bạch và riêng tư cuối cùng cũng có người nói rõ ràng Chứng minh không kiến thức mới là con đường đúng đắn, vừa muốn có bánh còn muốn ăn nó Hoàn toàn đồng ý, hộp đen và minh bạch đều cực đoan, hộp xám mới là hình dạng của tương lai Tôi đã nói từ lâu rồi, các tổ chức làm sao có thể chạy trần truồng trên chuỗi, cuối cùng cũng đến lượt chúng ta thảo luận về điều này Đây chính là lý do tại sao hệ sinh thái ZK phát triển, hoàn toàn là nhu cầu cấp thiết Nói hay là hộp xám, thực ra vẫn đang tìm kiếm đường cân bằng, thực tế phức tạp như vậy đấy Các tổ chức tham gia chắc chắn cần bảo vệ quyền riêng tư, bước này sớm muộn cũng phải đi qua Tôi đã nhập vai đoạn tấn công sandwich rồi, trò chơi trên chuỗi thật sự rất tàn khốc
Xem bản gốcTrả lời0
FOMOSapienvip
· 01-21 19:36
Logic này tôi chịu rồi, minh bạch cuối cùng chính là tự sát Cách nói của hộp xám thực sự chạm đến tôi, chứng minh không kiến thức này đúng là tuyệt vời Các tổ chức tham gia thực sự là con đường tất yếu, nếu không mãi mãi là trò chơi của giới trẻ nhỏ Bài học năm 2008 thực sự không ai học được, giờ vẫn đang lặp lại Đây chính là cái gọi là nghệ thuật cân bằng, thực tế là sự thỏa hiệp Đừng nói chuyện công lý nữa, phân chia lợi ích mới là logic thực sự Giá trị tương lai của ZKP bị đánh giá thấp nghiêm trọng rồi phải không Hệ thống hộp đen trong tài chính truyền thống cuối cùng cũng sắp phá rồi, có chút mong đợi Ẩn dụ về tình thế tù nhân cực kỳ xuất sắc, Web3 đã sớm nhận ra điểm này rồi Việc các tổ chức có đến hay không vẫn chủ yếu dựa vào việc bảo vệ quyền riêng tư có làm tốt hay không
Xem bản gốcTrả lời0
  • Ghim