Xem Dusk, nhiều người trước tiên xem nó như một chuỗi công cộng bình thường—liệu nó có chạy nhanh không, hệ sinh thái có lớn không, độ nóng có cao không. Nhưng cách nghĩ này đã đi lệch hướng.



Dusk thực sự muốn làm là tìm ra một con đường trong môi trường tài chính được quản lý chặt chẽ. Thực tế đặt ra đó là: các tổ chức thương mại cần quyền riêng tư để bảo vệ thông tin nội bộ và chiến lược giao dịch, đồng thời không thể tránh khỏi các yêu cầu kiểm toán, công bố tuân thủ, chứng cứ pháp lý. Đây không phải là vấn đề kỹ thuật, mà là mâu thuẫn mang tính cấu trúc.

Đối với Dusk, không phải là cạnh tranh về "tôi cũng có thể thực thi hợp đồng" kiểu đồng nhất. Chìa khóa là liệu có thể phân tích từng lớp mâu thuẫn này thành khả năng hệ thống có thể xác minh, vận hành và liên tục cập nhật hay không. Sau đó, chứng minh khả năng này bằng dữ liệu trên chuỗi, hình thành một nhu cầu kinh tế token thực sự và bền vững. Nói đơn giản, câu hỏi của Dusk không phải là "kỹ thuật có tốt không", mà là "ứng dụng cấp tài chính có thể vận hành hàng ngày không".

Về kiến trúc, Dusk áp dụng thiết kế phân lớp, nhưng không phải để khoe khoang công nghệ, mà là cần thiết để cách ly các nghiệp vụ:

**Lớp nền (DuskDS)** chịu trách nhiệm về cơ chế đồng thuận, an toàn đặt cọc, quản lý ngân sách, tính toán cuối cùng và chứa dữ liệu—hạ tầng cơ bản.

**Lớp trung gian (DuskEVM)** xử lý thực thi ứng dụng, lập trình logic nghiệp vụ—nơi các nhà phát triển viết hợp đồng.

**Lớp quyền riêng tư (DuskVM)** chuyên xử lý các cơ chế liên quan đến quyền riêng tư và mô hình giao dịch—lõi của việc bảo vệ quyền riêng tư.

Thiết kế phân lớp này giúp các yêu cầu về quyền riêng tư, ứng dụng và an toàn có thể tối ưu độc lập, mà không gây cản trở lẫn nhau. Các tổ chức tài chính cần chính xác là thiết kế như vậy—vừa bảo vệ bí mật thương mại, vừa đáp ứng yêu cầu kiểm toán tuân thủ.
DUSK-15,19%
Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
  • Phần thưởng
  • 4
  • Đăng lại
  • Retweed
Bình luận
0/400
BlockchainGrillervip
· 01-22 05:45
Được rồi, cuối cùng cũng có người nói rõ rồi. Phần lớn mọi người vẫn đang cạnh tranh về TPS và hệ sinh thái, chưa hiểu rõ Dusk muốn chơi gì. Nhưng tôi vẫn muốn hỏi—liệu mâu thuẫn giữa riêng tư + tuân thủ này có thể hoàn toàn được giải quyết không? Hay chỉ là tương đối kiểm soát được?
Xem bản gốcTrả lời0
TokenRationEatervip
· 01-21 18:53
Cuối cùng đã có người nói rõ rồi, Dusk hoàn toàn không nằm trong cuộc đua điểm số Đây mới là chuyện chính, công việc về quyền riêng tư và tuân thủ quy định khó khăn chính là ở chỗ này Phân tầng phân tích mâu thuẫn, nói có phần thẳng thắn nhưng thực sự đúng đắn
Xem bản gốcTrả lời0
gas_fee_therapistvip
· 01-21 18:49
Trời ơi, cuối cùng có người nói rõ ràng rồi. Luôn bị người hỏi Dusk có thể chạy nhanh bao nhiêu, tôi sắp phát điên rồi Riêng tư và tuân thủ thực sự là một bế tắc, đó mới là vấn đề chính đấy
Xem bản gốcTrả lời0
HallucinationGrowervip
· 01-21 18:37
嗯,终于有人说透彻了。大多数人确实把Dusk想复杂了,其实就是在隐私和合规之间找平衡 隐私层独立优化这招我服,金融机构正愁这个事呢 不过话说回来,这套东西真能在现实跑通?光有架构设计还不够啊 说白了就是隐私公链里最懂金融的那个,位置对了 这分层设计看起来没毛病,关键看能不能吸引到真实的B端客户 有点意思,终于看到不炒热度的项目思路了 合规审计这块真的是痛点,Dusk这个角度算是抓住了
Trả lời0
  • Ghim