Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
9 thích
Phần thưởng
9
8
Đăng lại
Retweed
Bình luận
0/400
LayerZeroEnjoyer
· 01-24 07:18
Hàng nghìn tỷ nói đào là đào, hệ thống truyền thống chỉ có vậy... Không có gì lạ khi ngày càng nhiều người đặt cược vào tài sản trên chuỗi.
Xem bản gốcTrả lời0
GamefiEscapeArtist
· 01-24 00:10
数千亿美元的坑,现在才想起来要填,笑死。
---
传统金融就这样,一个法院判决全崩盘,咱们早就该转向链上了。
---
说白了,TradFi 就 là một trò lừa đảo Ponzi khổng lồ, đang chờ bị mã code lật đổ.
---
这波如果真的退款,美股还能站住吗?我赌不了。
---
所以说为什么要相信政府?上链才是正道啊各位。
---
这就是我从传统金融跑出来的原因,太他妈脆弱了。
---
数千亿美元说没就没,币圈这点波动算个啥。
---
一纸裁决撼动整个体系?加密根本不吃这套,去中心化就是优势。
Xem bản gốcTrả lời0
TokenDustCollector
· 01-21 18:53
数千亿美元挖不出来,这剧本写得真不错
又是一场传统金融的自我毁灭,咱们早就看穿了
法院裁决=市场流血,链上才是真资产
Chính phủ tiêu hết tiền rồi còn muốn hoàn trả? Cười chết, đây chính là giới hạn của tập trung hóa
Mã không nói dối, số không phản bội, nằm yên giữ coin là đúng rồi
Tài chính truyền thống mỗi lần đều nói ổn định, mỗi lần đều đổ vỡ nhanh nhất
Lần này thực sự có thể nhìn rõ ai đang bơi trần rồi
Xem bản gốcTrả lời0
MEVictim
· 01-21 18:53
Hàng nghìn tỷ USD nói đào là đào, cách chơi của tài chính truyền thống thật sự là phi lý
---
Một phán quyết của tòa án có thể làm hỏng toàn bộ thị trường, không có gì lạ khi mọi người đều chạy lên chuỗi
---
Tiền đã tiêu rồi còn muốn hoàn lại? Đó là lý do tại sao tôi chỉ tin BTC
---
Hệ thống truyền thống yếu ớt như vậy còn dám nói là ổn định, cười chết
---
Rủi ro hệ thống khi đến, toàn thị trường cùng chung số phận, lúc này mã nguồn mở mới là quy luật vàng
---
Vì vậy, cuối cùng vẫn là câu nói đó: Tự quản lý luôn đáng tin cậy hơn chính phủ
---
Chính phủ Mỹ lấy tiền từ túi trái bỏ vào túi phải, cuối cùng đều do dân trả giá
---
Nếu chuyện này thực sự triển khai, tiền mã hóa sẽ đón nhận làn sóng vốn mới
---
one chain to rule them all, các hợp đồng khác đều là rác
---
Rủi ro chính trị cao như vậy, những người chưa lên xe nên nghĩ tại sao
Hàng nghìn tỷ đô la bị thiếu hụt, liệu tài chính truyền thống có sụp đổ như vậy không? Tôi thực sự mong đợi được xem màn trình diễn lớn này.
Xem bản gốcTrả lời0
Deconstructionist
· 01-21 18:52
Mẹ ơi, hệ thống tài chính truyền thống này thật sự dễ vỡ chỉ bằng một cú chạm
Hàng nghìn tỷ nói biến mất là biến mất, đây mới gọi là chim én đen thực sự, thị trường tiền mã hóa ngược lại ổn định như bàn thạch
Chỉ cần một bản án của tòa án là có thể kích hoạt toàn bộ thị trường, cảm giác yếu ớt này còn hơn cả giấy bừa
Chờ đã, logic này có phải đã bị đảo lộn không, dù sao cuối cùng vẫn là các nhà đầu tư nhỏ lẻ chịu thiệt
Các cuộc tranh cãi về thuế quan cũng có thể biến thành màn trình diễn dự báo khủng hoảng tài chính, tại sao vẫn còn người All-in vào tài sản truyền thống chứ
Mã là pháp luật, câu này bây giờ nghe có vẻ đặc biệt có giá trị
Xem bản gốcTrả lời0
HashBrownies
· 01-21 18:44
哈哈 truyền thống tài chính này thật sự ngày càng giống như lâu đài trên không trung
hàng nghìn tỷ nói không là không, thị trường tiền mã hóa ngược lại còn trung thực hơn nhiều
tòa án ra quyết định có thể phong tỏa nửa nền kinh tế quốc gia, đó mới là con chim én đen thực sự
ngồi yên đi, tiếp theo sẽ còn điên rồ hơn nữa
đã đến lúc phải lên tàu rồi, bây giờ còn kịp không các bạn
Trời ơi, đây là nhịp độ sắp xếp lại bàn cờ rồi
phương pháp truyền thống thật sự đã kết thúc, đã đến lúc xem xét phía chuỗi rồi
最近华盛顿一条重磅消息刷屏——美国最高法院可能裁定某些关税行为非法,这意味着什么呢?美国政府或面临数千亿美元的退款压力。特朗普本人也承认这是个"巨大且令人震惊"的数字。
问题在于,这笔钱早就被花出去了。政府拿它去做各类项目,现在突然要退,基本等于要从已经分配好的财政预算里生生挖回来。一旦法院最终裁决,后续可能会引发连锁反应——大规模退款潮、市场剧烈波动、行业诉讼、甚至政治层面的冲击。全球投资者都在静观其变。
这个事件背后有个更深层的问题:传统金融体系看起来稳固,但其实很脆弱。一纸法院裁决就能撼动整个结构。当系统性风险爆发时,股市、债市、大宗商品往往会同步下跌。
在这样的背景下,我们的加密资产该怎么办?能否真正避险,甚至在波动中增值?关键在于,这些资产基于代码运行,不受单一国家政策直接制约,具备全球共识基础。相比于传统资产被政治和法律决定直接影响,加密生态提供了另一种可能性。当宏观不确定性上升时,理性资金往往会流向那些独立于传统体系的资产类别。