Hiện nay, hệ sinh thái blockchain đang đối mặt với một nghịch lý thú vị: các dự án liên tục kêu gọi decentralization và tự do, nhưng lại bị hạn chế bởi các vấn đề về tuân thủ và quyền riêng tư. Các tổ chức tài chính truyền thống đặc biệt thận trọng — có người thẳng thắn chia sẻ rằng, toàn bộ quá trình giao dịch minh bạch và có thể kiểm tra, nên họ không thể sử dụng các chuỗi như vậy.
Đây cũng là lý do tại sao sự xuất hiện của Dusk lại trở nên rất đáng chú ý. Nó không đi theo con đường tránh né quản lý, mà ngược lại, đã tích hợp cơ chế tuân thủ vào trong lớp giao thức. Sự khác biệt nằm ở đâu? Hầu hết các giải pháp về quyền riêng tư đều hướng tới việc làm mọi thứ trở nên vô hình, nhưng các tổ chức thực sự cần là "tiết lộ có chọn lọc" — có thể chứng minh tính hợp lệ của mình với cơ quan quản lý khi cần thiết, mà không phải lật hết tất cả các bằng chứng. Mạch chứng minh không kiến thức của Dusk chính là được thiết kế cho tình huống này: các giao dịch vừa được bảo vệ quyền riêng tư, vừa có thể thực hiện chứng minh tuân thủ khi cần thiết. Điều này giống như mở ra một cửa sổ giúp các tổ chức tài chính truyền thống tiến gần hơn đến blockchain.
Xét về công nghệ, hệ thống của Dusk thực ra đã bị nhiều người đánh giá thấp về cơ chế đồng thuận SBA. Nó không mù quáng theo đuổi số TPS, mà kết hợp tính cuối cùng của giao dịch và tính toán quyền riêng tư ở tầng nền tảng. Nói cách khác, các ứng dụng DeFi hoặc token hóa tài sản chạy trên nền tảng này có tính năng quyền riêng tư vốn đã tích hợp sẵn, chứ không phải là vá lỗi sau này. Những người đã trải nghiệm trên mạng thử nghiệm có thể cảm nhận rõ ràng cảm giác vừa nhanh vừa bảo mật — đây mới chính là trải nghiệm mà blockchain cấp tài chính nên mang lại.
Về mặt bố trí hệ sinh thái, Dusk cũng không theo đuổi cách làm lan rộng tràn lan, mà tập trung vào việc hoàn thiện các chi tiết nhỏ.
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
14 thích
Phần thưởng
14
6
Đăng lại
Retweed
Bình luận
0/400
RegenRestorer
· 2giờ trước
Chọn lọc tiết lộ đúng là ý tưởng tuyệt vời, cảm giác cuối cùng cũng có người hiểu được nhu cầu thực sự của tài chính truyền thống rồi
Xem bản gốcTrả lời0
GasFeeCrybaby
· 01-21 18:52
Nói một cách đơn giản, là muốn có cả hai thứ, làm sao có thể hoàn hảo vừa đảm bảo quyền riêng tư vừa tuân thủ quy định được chứ
Xem bản gốcTrả lời0
MysteryBoxAddict
· 01-21 18:52
Nói hay lắm, cách tiếp cận tiết lộ có chọn lọc này thực sự xuất sắc, vừa không cần phơi bày hoàn toàn vừa không cần hoàn toàn ẩn danh, thật tuyệt vời
Xem bản gốcTrả lời0
TeaTimeTrader
· 01-21 18:46
Chọn lọc tiết lộ đúng là ý tưởng tuyệt vời, cuối cùng cũng có dự án hiểu rõ được những điểm đau thực sự của tài chính truyền thống
Xem bản gốcTrả lời0
AirdropSweaterFan
· 01-21 18:44
Ý tưởng tiết lộ có chọn lọc này thật tuyệt vời, cuối cùng cũng có người nghĩ ra điểm đau thực sự của tài chính truyền thống rồi
Xem bản gốcTrả lời0
LiquidatedTwice
· 01-21 18:24
Lại là cái kiểu "Chúng ta vừa muốn phi tập trung vừa muốn tuân thủ" đầy mơ mộng ngọt ngào... Nói hay, nhưng thực thi toàn là sự thỏa hiệp.
Dusk với cơ chế tiết lộ có chọn lọc này thực sự có chút ý nghĩa, nhưng chẳng phải đang nói "Chúng tôi giúp bạn giả vờ tuân thủ" sao.
Viết cơ chế tuân thủ ở lớp giao thức? Nghe có vẻ như đang dùng công nghệ để giúp đỡ cơ quan quản lý, thật sự có tự do không?
Nói về việc cân bằng giữa quyền riêng tư và TPS đã nghe quá nhiều, chờ đến khi chính thức lên mainnet rồi hẵng khoe.
Tuy nhiên, phải thừa nhận rằng, ít nhất dám đối mặt trực diện với vấn đề này, so với phần lớn dự án chỉ chơi trò lừa đảo thì thành thật hơn.
Hiện nay, hệ sinh thái blockchain đang đối mặt với một nghịch lý thú vị: các dự án liên tục kêu gọi decentralization và tự do, nhưng lại bị hạn chế bởi các vấn đề về tuân thủ và quyền riêng tư. Các tổ chức tài chính truyền thống đặc biệt thận trọng — có người thẳng thắn chia sẻ rằng, toàn bộ quá trình giao dịch minh bạch và có thể kiểm tra, nên họ không thể sử dụng các chuỗi như vậy.
Đây cũng là lý do tại sao sự xuất hiện của Dusk lại trở nên rất đáng chú ý. Nó không đi theo con đường tránh né quản lý, mà ngược lại, đã tích hợp cơ chế tuân thủ vào trong lớp giao thức. Sự khác biệt nằm ở đâu? Hầu hết các giải pháp về quyền riêng tư đều hướng tới việc làm mọi thứ trở nên vô hình, nhưng các tổ chức thực sự cần là "tiết lộ có chọn lọc" — có thể chứng minh tính hợp lệ của mình với cơ quan quản lý khi cần thiết, mà không phải lật hết tất cả các bằng chứng. Mạch chứng minh không kiến thức của Dusk chính là được thiết kế cho tình huống này: các giao dịch vừa được bảo vệ quyền riêng tư, vừa có thể thực hiện chứng minh tuân thủ khi cần thiết. Điều này giống như mở ra một cửa sổ giúp các tổ chức tài chính truyền thống tiến gần hơn đến blockchain.
Xét về công nghệ, hệ thống của Dusk thực ra đã bị nhiều người đánh giá thấp về cơ chế đồng thuận SBA. Nó không mù quáng theo đuổi số TPS, mà kết hợp tính cuối cùng của giao dịch và tính toán quyền riêng tư ở tầng nền tảng. Nói cách khác, các ứng dụng DeFi hoặc token hóa tài sản chạy trên nền tảng này có tính năng quyền riêng tư vốn đã tích hợp sẵn, chứ không phải là vá lỗi sau này. Những người đã trải nghiệm trên mạng thử nghiệm có thể cảm nhận rõ ràng cảm giác vừa nhanh vừa bảo mật — đây mới chính là trải nghiệm mà blockchain cấp tài chính nên mang lại.
Về mặt bố trí hệ sinh thái, Dusk cũng không theo đuổi cách làm lan rộng tràn lan, mà tập trung vào việc hoàn thiện các chi tiết nhỏ.