Có một câu hỏi thực sự đang nổi lên trong lĩnh vực đầu tư công nghệ ngay lúc này. Với dòng vốn lớn đổ vào các ông lớn về bộ nhớ và lưu trữ—Micron, AMD, Sandisk, Western Digital, và Seagate—chúng ta đang chứng kiến một sự chuyển dịch đáng kể trong cách dòng tiền di chuyển qua ngành công nghệ.
Mối lo ngại là rõ ràng: nếu các ông lớn bán dẫn và lưu trữ này đang chiếm phần lớn vốn đầu tư công nghệ, điều đó có thể khiến phần còn lại của hệ sinh thái có ít không gian phát triển hơn? Khi dòng tiền của các tổ chức đầu tư tập trung vào một số ít các nhà chơi—đặc biệt là những công ty liên quan đến hạ tầng AI và mở rộng trung tâm dữ liệu—nó có thể tạo ra áp lực thực sự lên định giá ở các lĩnh vực khác.
Hãy nghĩ theo cách này. Vốn là hữu hạn, và tâm lý nhà đầu tư còn hơn thế nữa. Khi lợi nhuận của Micron vượt dự kiến và lộ trình của AMD trông vững chắc, nó tạo ra một lực hút hấp dẫn. Trong khi đó, các nhà sản xuất chip nhỏ hơn, các công ty phần mềm, và các phân khúc công nghệ khác lại bị thiếu hụt nguồn vốn mới và sự quan tâm mua vào.
Câu hỏi đặt ra là: đây có phải là một sự xoay vòng tạm thời hay là một sự thay đổi cấu trúc trong cách thị trường nhìn nhận về công nghệ? Và quan trọng hơn—liệu bức tranh công nghệ rộng lớn có thể duy trì tăng trưởng khi khí oxi chỉ được tiêu thụ bởi một vài tên tuổi siêu lớn?
Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
18 thích
Phần thưởng
18
7
Đăng lại
Retweed
Bình luận
0/400
LiquidityNinja
· 10giờ trước
Hmm... Đây là sự cạnh tranh nội bộ điển hình của vốn, các ông lớn ăn thịt, các nhà máy nhỏ uống súp, cảm giác hệ sinh thái sắp sụp đổ
Xem bản gốcTrả lời0
WenAirdrop
· 15giờ trước
Đây chính là ví dụ điển hình của cuộc đua tranh vốn đầu tư, kiểu cá lớn nuốt cá bé, một đống tiền chỉ tập trung vào vài ông lớn chip
---
Không, nếu cứ thế này thì các dự án đổi mới nhỏ sẽ sống sao? Cảm giác toàn bộ hệ sinh thái đang bị hút cạn
---
Micron và AMD thực sự đã kiếm được nhiều, nhưng các hướng công nghệ khác thật sự bị bỏ quên đến mức không còn gì để nói
---
Vốn luôn như vậy, khi có xu hướng thì đổ xô theo, khi bong bóng vỡ thì lại chuyển sang lĩnh vực khác
---
Nói thẳng ra thì vẫn là hạ tầng AI quá hot, các lĩnh vực phân khúc khác ai còn quan tâm nữa
---
Chuyến huy động vốn này có lẽ vẫn còn tiếp tục, trừ khi có một làn sóng mới kéo theo một phần sự chú ý
---
Có chút lo lắng rằng sự tập trung như vậy cuối cùng có thể làm sụp đổ toàn bộ hệ sinh thái...
Xem bản gốcTrả lời0
notSatoshi1971
· 01-21 16:29
Tập đoàn chip lớn thực sự đang hút máu, các nhà sản xuất nhỏ chỉ còn biết chịu đựng... Nếu cứ tiếp tục như vậy, có nên phản ứng lại với ngành bán dẫn nhỏ và vừa không?
Xem bản gốcTrả lời0
MetaverseHomeless
· 01-21 16:27
Vốn chỉ có vậy, đã bị vài ông lớn ăn hết rồi, các nhà nhỏ làm sao sống nổi... Liệu đợt nóng về hạ tầng AI này có thể làm sụp đổ toàn bộ hệ sinh thái công nghệ không
Xem bản gốcTrả lời0
GateUser-9ad11037
· 01-21 16:23
Đây chính là ví dụ điển hình của chiến thắng toàn diện, các tập đoàn lớn hút máu các công ty nhỏ, vốn hóa thị trường chính là như vậy
Xem bản gốcTrả lời0
MysteryBoxAddict
· 01-21 16:01
Lại là những luận điệu cũ kỹ đó... Các tập đoàn lớn hút máu các công ty nhỏ, đợt sốt vàng AI lần này cũng vậy, tính theo xu hướng của vốn quá mạnh.
Xem bản gốcTrả lời0
SatoshiNotNakamoto
· 01-21 16:01
ngl đây chính là hiệu ứng tập trung vốn điển hình, cảnh lớn ăn thịt nhỏ uống canh lại diễn ra...
Có một câu hỏi thực sự đang nổi lên trong lĩnh vực đầu tư công nghệ ngay lúc này. Với dòng vốn lớn đổ vào các ông lớn về bộ nhớ và lưu trữ—Micron, AMD, Sandisk, Western Digital, và Seagate—chúng ta đang chứng kiến một sự chuyển dịch đáng kể trong cách dòng tiền di chuyển qua ngành công nghệ.
Mối lo ngại là rõ ràng: nếu các ông lớn bán dẫn và lưu trữ này đang chiếm phần lớn vốn đầu tư công nghệ, điều đó có thể khiến phần còn lại của hệ sinh thái có ít không gian phát triển hơn? Khi dòng tiền của các tổ chức đầu tư tập trung vào một số ít các nhà chơi—đặc biệt là những công ty liên quan đến hạ tầng AI và mở rộng trung tâm dữ liệu—nó có thể tạo ra áp lực thực sự lên định giá ở các lĩnh vực khác.
Hãy nghĩ theo cách này. Vốn là hữu hạn, và tâm lý nhà đầu tư còn hơn thế nữa. Khi lợi nhuận của Micron vượt dự kiến và lộ trình của AMD trông vững chắc, nó tạo ra một lực hút hấp dẫn. Trong khi đó, các nhà sản xuất chip nhỏ hơn, các công ty phần mềm, và các phân khúc công nghệ khác lại bị thiếu hụt nguồn vốn mới và sự quan tâm mua vào.
Câu hỏi đặt ra là: đây có phải là một sự xoay vòng tạm thời hay là một sự thay đổi cấu trúc trong cách thị trường nhìn nhận về công nghệ? Và quan trọng hơn—liệu bức tranh công nghệ rộng lớn có thể duy trì tăng trưởng khi khí oxi chỉ được tiêu thụ bởi một vài tên tuổi siêu lớn?