Crypto cảm giác như một buổi tiệc rave những năm 1990 | Ý kiến

Đối với nhiều người trong thế giới tiền điện tử, sức hút này khó có thể giải thích bằng các lý do thuần túy hợp lý. Nó không chỉ về tiền bạc, và không đơn thuần về công nghệ. Sức hấp dẫn thường mang tính cảm xúc, thậm chí trực giác, như thể điều gì đó quen thuộc đã trở lại dưới một hình thức mới.

Tóm tắt

  • Crypto là một phản ứng văn hóa, không chỉ là công nghệ — giống như rave, nó xuất hiện trong các “khoảng trống” do niềm tin suy giảm, các thể chế cứng nhắc và lo âu xã hội, cung cấp sự tham gia khi cảm thấy thiếu tính hợp pháp.
  • Cả hai đều tập trung lại danh tính dựa trên sự tham gia, không phải địa vị — rave qua sự hiện diện thể chất, crypto qua mạng lưới và danh tính giả; bạn thuộc về cộng đồng bằng cách xuất hiện, không phải bằng chứng chỉ.
  • Giá trị theo cộng đồng, không phải ngược lại — trong cả hai phong trào, ý nghĩa, lòng trung thành, và cuối cùng là tiện ích chỉ xuất hiện sau khi mọi người bắt đầu thử nghiệm cùng nhau ở các rìa.

Cảm giác quen thuộc đó không phải là tình cờ. Crypto chiếm vị trí văn hóa gần giống với vai trò của rave vào cuối thế kỷ XX. Cả hai không xuất hiện như những phản ứng trực tiếp với khan hiếm hoặc đổi mới, mà như những phản ứng với bất ổn cấu trúc sâu xa hơn.

Các hệ thống đang rút lui

Trong những năm 1990, rave bắt rễ trong các di tích vật lý của xã hội công nghiệp. Các nhà máy bỏ hoang, kho chứa, và các không gian ngoại vi trở thành điểm tụ tạm thời cho những người điều hướng sau chấn thương của quá trình công nghiệp hóa. Đây là những nơi bị bỏ lại phía sau bởi trật tự kinh tế thịnh hành.

Trong thập niên 2020, crypto xuất hiện trong một loại chỗ trống khác. Nó chiếm lĩnh một khoảng trống về độ tin cậy do niềm tin vào hệ thống tiền tệ suy giảm, tài chính ngày càng trừu tượng, và các thể chế cảm thấy xa cách với trải nghiệm hàng ngày. Nơi các hệ thống truyền thống rút lui hoặc mất tính hợp pháp, các hệ thống thay thế bắt đầu hình thành.

Trong cả hai trường hợp, phong trào không xuất hiện ở trung tâm quyền lực, mà ở các rìa của nó.

Rave và crypto hoạt động trong các lĩnh vực khác nhau, nhưng cấu trúc của chúng có những điểm tương đồng đáng chú ý. Rave tồn tại trong không gian vật lý, tổ chức dựa trên sự hiện diện chung. Crypto tồn tại trong không gian kỹ thuật số phân tán, được điều phối qua các mạng lưới thay vì các địa điểm. Rave chống lại các cấu trúc lao động cứng nhắc và giới hạn di chuyển xã hội. Crypto thách thức các trung gian tiền tệ, giám sát, và sự tập trung quyền lực tài chính.

Thông tin lan truyền theo cách khác nhau, nhưng theo cùng một logic. Rave dựa vào radio lậu, tờ rơi, và truyền miệng. Crypto lan truyền qua các nền tảng nhắn tin, diễn đàn trực tuyến, và mạng xã hội. Các công cụ thay đổi, nhưng sự dựa vào các kênh không chính thức vẫn còn đó.

Các giá trị khác nhau về ngôn ngữ nhưng không về cảm xúc. Rave thể hiện đạo đức qua các ý tưởng như hòa bình, tình yêu, đoàn kết, và tôn trọng. Crypto thể hiện sự hoài nghi của mình một cách kỹ thuật hơn, qua các nguyên tắc như xác minh thay vì tin tưởng. Một cái mang tính cảm giác và thể thể, cái kia trừu tượng và tính toán. Cả hai đều phản ánh mong muốn tổ chức lại sự tham gia theo các điều khoản mới.

Sự trở lại của lo lắng cấu trúc

Các điều kiện xã hội đã sinh ra rave không biến mất. Chúng tái xuất hiện dưới các hình thức khác nhau.

Thế giới ngày nay có vẻ công nghệ tiên tiến, nhưng ngày càng bất ổn dưới bề mặt. Không chắc chắn về kinh tế đã trở thành bình thường. Các con đường sự nghiệp truyền thống cảm thấy mong manh hơn. Việc sở hữu nhà ngày càng xa vời. Niềm tin vào các thể chế tiếp tục suy giảm.

Cùng lúc đó, sự thay đổi công nghệ diễn ra nhanh hơn khả năng hấp thụ của các hệ thống xã hội. Internet đã biến đổi giao tiếp. Blockchain đã cấu hình lại khái niệm về giá trị. Trí tuệ nhân tạo giờ đây đang định hình lại chính công việc. Tiến bộ có thể thấy rõ ở khắp mọi nơi. An ninh thì không.

Sự kết hợp giữa tiến bộ công nghệ nhanh chóng và lo lắng xã hội dai dẳng này đã tạo ra một mảnh đất màu mỡ cho các hệ thống thay thế. Crypto xuất hiện chính trong môi trường này.

Một trong những đặc điểm nổi bật của văn hóa rave ban đầu là sự tạm thời đình chỉ danh tính. Trên sàn nhảy, các dấu hiệu như trình độ học vấn, thu nhập, và nền tảng xã hội mất đi tính liên quan ngay lập tức. Sự tham gia quan trọng hơn bằng chứng chỉ.

Một động thái tương tự xuất hiện trong crypto. Danh tính giả và văn hóa dựa trên hình đại diện giảm bớt trọng lượng của các tín hiệu địa vị truyền thống. Đóng góp, hoạt động, và sự hiện diện thường quan trọng hơn nền tảng chính thức. Trong cả hai trường hợp, danh tính trở thành thứ được thể hiện chứ không phải được gán.

Crypto như một phản ứng văn hóa

Crypto thường được mô tả chủ yếu như một đổi mới tài chính. Nhưng ý nghĩa sâu xa của nó là văn hóa.

Giống như rave ban đầu, nó cung cấp một khung tham gia thay thế, một hệ thống song song hoạt động bên cạnh các cấu trúc đã thiết lập. Nhiều người không chỉ tham gia crypto vì các hệ thống hiện có kém hiệu quả. Họ bị thu hút bởi vì các hệ thống đó ngày càng cảm thấy không thể tiếp cận, mập mờ, hoặc không phù hợp với thực tế sống của họ.

Crypto không hứa hẹn sự chắc chắn. Nó hứa hẹn sự tham gia.

Văn hóa rave ban đầu mang tính phân quyền, không phải vì nó muốn thách thức quyền lực, mà vì không có quyền lực nào để kháng cáo. Không có các thể chế cấp phép hợp pháp, không có nhà tổ chức trung ương, và không có giấy phép chính thức.

Crypto theo một mô hình tương tự. Sự phân quyền của nó ít mang tính ý thức hệ hơn là phản ứng thực tiễn với sự vắng mặt của các trung gian đáng tin cậy. Cả hai hệ thống đều phát triển vì chúng cho phép sự tham gia mà không cần phê duyệt trước. Sự cởi mở đó quan trọng hơn bất kỳ triết lý nào đã tuyên bố.

Trong cả rave và crypto, cộng đồng xuất hiện trước tiện ích. Những người tham gia rave ban đầu không tụ họp với một tầm nhìn rõ ràng về quy mô, kiếm tiền, hoặc kết quả lâu dài. Những người tham gia crypto ban đầu cũng tham gia mà chưa hiểu rõ hệ thống có thể trở thành gì. Mọi người ở lại vì họ nhận ra nhau, chia sẻ cảm giác là người đến sớm hoặc không phù hợp với dòng chính, và tìm thấy ý nghĩa trong thử nghiệm tập thể.

Giá trị theo sự tham gia, không phải ngược lại.

Tham gia như danh tính

Trong các hệ thống chính thống, danh tính thường được cấp phát qua các vai trò và chỉ số. Trong rave và crypto, danh tính được hình thành qua hành động. Bạn xuất hiện. Bạn đóng góp. Bạn tham gia.

Không có khán giả nếu không có người tham gia, và không có mạng lưới nếu không có các nút hoạt động. Đó là lý do tại sao cả hai nền văn hóa đều tạo ra lòng trung thành mãnh liệt, ngay cả khi chúng trông hỗn loạn, kém hiệu quả, hoặc khó giải thích từ bên ngoài.

Không rave cũng như crypto không mang lại tự do trong trừu tượng. Chúng mang lại điều gì đó thực tế hơn: tự do tổ chức, thử nghiệm, và thất bại mà không cần phép màu.

Chúng thường thu hút những người không phù hợp rõ ràng trong các danh mục hiện có. Những người xây dựng, người ngoài cuộc, và những người cảm nhận rằng hệ thống hoạt động, chỉ là không dành cho họ.

Giống như rave, crypto cuối cùng cũng bước vào giai đoạn thương mại hóa. Vốn chảy vào. Quy mô tăng lên. Chi phí tăng. Các câu chuyện trở nên cứng nhắc hơn. Một số người tham gia ban đầu rút lui khi việc chấp nhận rộng rãi bắt đầu.

Điều này không phải là bằng chứng của thất bại. Đó là quỹ đạo của bất kỳ phong trào văn hóa thành công nào. Câu hỏi quan trọng hơn là điều gì sẽ xảy ra tiếp theo.

Tại sao sự song song này quan trọng

Hiểu các điểm tương đồng giữa rave và crypto không phải về thẩm mỹ hay nổi loạn. Nó về việc nhận diện một mô hình lặp lại trong hành vi xã hội.

Khi các hệ thống trở nên cứng nhắc hoặc mất tính hợp pháp, mọi người không luôn đối mặt trực tiếp. Thường thì họ xây dựng các hệ thống cạnh tranh. Các hệ thống này bắt đầu như các thử nghiệm, tạm thời, và dựa trên cộng đồng. Theo thời gian, chúng hoặc tan rã, hoặc thích nghi, hoặc trở thành thể chế.

Crypto giống như một rave của những năm 1990 vì nó chiếm lĩnh cùng một không gian tâm lý: sớm, không chắc chắn, cộng đồng, và đầy mâu thuẫn. Nó vẫn đang quyết định muốn trở thành gì.

Các hình thức khác nhau. Các rủi ro khác nhau. Các phương tiện khác nhau. Nhưng động lực cơ bản vẫn nhất quán. Khi các cấu trúc hiện có không cung cấp quyền truy cập, niềm tin, hoặc một tầm nhìn đáng tin cậy về tương lai, mọi người xây dựng các hệ thống song song và tìm kiếm nhau trong đó.

Wildwood

Wildwood là Người đóng góp chính tại RaveDAO.

Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
  • Phần thưởng
  • Bình luận
  • Đăng lại
  • Retweed
Bình luận
0/400
Không có bình luận
  • Ghim