Nhiều người trong giới tiền điện tử đang chú ý đến CPI, dữ liệu phi nông nghiệp, biểu đồ điểm của Cục Dự trữ Liên bang, nhưng thực ra điều quyết định cấu trúc thanh khoản trong 1-2 năm tới là vị trí của một người — Chủ tịch Cục Dự trữ Liên bang.
Tại sao lại quan trọng như vậy? Nói thẳng ra, Chủ tịch Fed chỉ có ba việc: đặt chính sách tiền tệ, kiểm soát kỳ vọng, quyết định việc nới lỏng hay thắt chặt tiền tệ. Và cuối cùng, thị trường tiền điện tử đều dựa vào yếu tố thanh khoản này.
Hiện tại thị trường đang làm gì? Thời hạn nhiệm kỳ của ông Powell sắp kết thúc, Nhà Trắng chuẩn bị đề cử người kế nhiệm. Toàn bộ thị trường đều đang đặt cược vào một câu hỏi: Liệu chủ tịch mới có "thân thiện với thị trường" hơn không?
Điều này sẽ phân thành hai trường hợp. Giả sử chọn người theo hướng nới lỏng hơn, giảm lãi suất sớm hơn, phát ngôn dám hơn, rủi ro được ưa chuộng sẽ tăng lên, dòng tiền sẽ giữ chặt các tài sản có độ linh hoạt cao. Trong ngôn ngữ của giới tiền điện tử, chính là: BTC, ETH còn có không gian, các altcoin khác mới có cơ hội.
Ngược lại, nếu chọn người theo hướng hawkish, đặt mục tiêu kiểm soát lạm phát lên hàng đầu, thì nhịp độ nới lỏng sẽ bị giữ chặt, lợi suất trái phiếu tăng lên, các tài sản có định giá cao sẽ bị bán tháo trước, cuối cùng thị trường chỉ còn lại dao động đi ngang.
Nhưng có một cái bẫy mà nhiều người chưa để ý — điều thị trường sợ nhất không phải là hawkish, mà là sự không chắc chắn. Trước khi người được đề cử chính thức, tâm lý sẽ liên tục dao động, biến động sẽ bị phóng đại, mọi đợt tăng giá đều có thể bị cắt ngang bất cứ lúc nào.
Xem từ góc độ khác, Chủ tịch Fed tiếp theo thực ra không phải là một sự kiện tin tức, mà là chiếc công tắc vô hình quyết định sự chuyển đổi giữa thị trường bò và gấu trong tương lai. Tiền thông minh đã sớm đặt cược vào một phong cách nhất định từ trước, chứ không đợi đến khi chính thức công bố mới chạy theo xu hướng.
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
14 thích
Phần thưởng
14
6
Đăng lại
Retweed
Bình luận
0/400
ApeWithNoChain
· 01-22 17:39
Chết rồi, đây mới là điểm chính, trước đó tôi thực sự đã bị dữ liệu làm rối loạn rồi
Xem bản gốcTrả lời0
TokenomicsShaman
· 01-22 12:09
Thật sự mà nói, thay vì ngày ngày chăm chú theo dõi các số liệu này, tốt hơn hết là tập trung vào việc Nhà Trắng đang xem xét ai là ứng cử viên, đó mới thực sự là công tắc ẩn.
Xem bản gốcTrả lời0
HallucinationGrower
· 01-21 15:50
Nói trắng ra là cược người chọn đúng hay không, thà không xem những dữ liệu đó mà tập trung vào hành động của Nhà Trắng hơn.
Xem bản gốcTrả lời0
VitalikFanAccount
· 01-21 15:41
Nói một cách đơn giản là đặt cược vào người chọn, đặt cược vào tính thanh khoản, tiền thông minh đã chạy mất rồi
Xem bản gốcTrả lời0
DAOdreamer
· 01-21 15:33
Nói một cách đơn giản, đó là đặt cược vào một người, nếu chọn sai người thì tất cả chúng ta đều phải chịu chung số phận. Tính không chắc chắn có sức sát thương lớn nhất, thực sự vậy.
Xem bản gốcTrả lời0
NewDAOdreamer
· 01-21 15:32
Nói hay quá, không chắc chắn mới là kẻ giết người lớn nhất. Hiện tại, đợt dao động này chỉ đang chờ chủ tịch xuống tay thôi.
Nhiều người trong giới tiền điện tử đang chú ý đến CPI, dữ liệu phi nông nghiệp, biểu đồ điểm của Cục Dự trữ Liên bang, nhưng thực ra điều quyết định cấu trúc thanh khoản trong 1-2 năm tới là vị trí của một người — Chủ tịch Cục Dự trữ Liên bang.
Tại sao lại quan trọng như vậy? Nói thẳng ra, Chủ tịch Fed chỉ có ba việc: đặt chính sách tiền tệ, kiểm soát kỳ vọng, quyết định việc nới lỏng hay thắt chặt tiền tệ. Và cuối cùng, thị trường tiền điện tử đều dựa vào yếu tố thanh khoản này.
Hiện tại thị trường đang làm gì? Thời hạn nhiệm kỳ của ông Powell sắp kết thúc, Nhà Trắng chuẩn bị đề cử người kế nhiệm. Toàn bộ thị trường đều đang đặt cược vào một câu hỏi: Liệu chủ tịch mới có "thân thiện với thị trường" hơn không?
Điều này sẽ phân thành hai trường hợp. Giả sử chọn người theo hướng nới lỏng hơn, giảm lãi suất sớm hơn, phát ngôn dám hơn, rủi ro được ưa chuộng sẽ tăng lên, dòng tiền sẽ giữ chặt các tài sản có độ linh hoạt cao. Trong ngôn ngữ của giới tiền điện tử, chính là: BTC, ETH còn có không gian, các altcoin khác mới có cơ hội.
Ngược lại, nếu chọn người theo hướng hawkish, đặt mục tiêu kiểm soát lạm phát lên hàng đầu, thì nhịp độ nới lỏng sẽ bị giữ chặt, lợi suất trái phiếu tăng lên, các tài sản có định giá cao sẽ bị bán tháo trước, cuối cùng thị trường chỉ còn lại dao động đi ngang.
Nhưng có một cái bẫy mà nhiều người chưa để ý — điều thị trường sợ nhất không phải là hawkish, mà là sự không chắc chắn. Trước khi người được đề cử chính thức, tâm lý sẽ liên tục dao động, biến động sẽ bị phóng đại, mọi đợt tăng giá đều có thể bị cắt ngang bất cứ lúc nào.
Xem từ góc độ khác, Chủ tịch Fed tiếp theo thực ra không phải là một sự kiện tin tức, mà là chiếc công tắc vô hình quyết định sự chuyển đổi giữa thị trường bò và gấu trong tương lai. Tiền thông minh đã sớm đặt cược vào một phong cách nhất định từ trước, chứ không đợi đến khi chính thức công bố mới chạy theo xu hướng.