2026-01-02 17:29:45

Muốn phát triển nhanh hơn? Đừng cứ mãi phân vân về vấn đề công nghệ.

Bí quyết phát triển nhanh không nằm ở việc công cụ có mạnh mẽ đến đâu, mà ở số lượng quyết định bạn đưa ra. Quyết định ít hơn, thực thi nhanh hơn.

Thói quen của tôi là luôn sử dụng cùng một hệ thống, trừ khi có lý do đủ thuyết phục để thay đổi. Như vậy tiết kiệm được rất nhiều chi phí lựa chọn.

Quy trình làm việc của tôi như sau:
⚙️ Giai đoạn lập kế hoạch: ChatGPT
✏️ Phát triển nguyên mẫu: Gemini, v0 hoặc Studio
🔨 Quá trình xây dựng: duy trì môi trường phát triển nhất quán

Logic này cũng phù hợp với phát triển trong lĩnh vực tiền mã hóa — sau khi chọn framework và công cụ phù hợp, tập trung vào vòng lặp logic kinh doanh, đừng để sự xao nhãng của công cụ mới làm chậm tiến độ.

Xem bản gốc

Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.

15 thích

Phần thưởng
15
5
Đăng lại
Retweed

Bình luận

0/400

AirdropAutomaton

· 3giờ trước

Thật vậy, đừng lãng phí thời gian vào các công cụ linh tinh nữa, một bộ công cụ phù hợp sẽ giúp bạn chiến thắng mọi thứ. Logic này cũng rất hữu dụng trong phát triển trên chuỗi, chọn đúng framework rồi khóa chặt, đẩy mạnh logic kinh doanh, nếu không sẽ mãi không thể vượt qua. Chỉ cần ít quyết định hơn, hiệu quả thực sự sẽ bay cao. Nghe có vẻ vô nghĩa nhưng thực sự rất hiệu quả. Dùng cùng một hệ thống đến chết, số não tiết kiệm được có thể dùng để làm việc chính đáng. Dự án mã hóa chỉ sợ như vậy, ngày nào cũng thay đổi ý định, cuối cùng chẳng làm được gì cả.

Xem bản gốcTrả lời0

AlphaBrain

· 3giờ trước

Thực sự, đừng ném quá nhiều. Chỉ cần chọn làm điều đó, tốt hơn bất cứ điều gì khác. Phải nói rằng, điều này đặc biệt đúng về mặt mã hóa, nơi một loạt mọi người ủng hộ các khuôn khổ và công cụ mới mỗi ngày, nhưng không có gì xuất hiện. Người bạn này đúng, càng ít quyết định càng nhanh, nhưng nhiều người không thể dừng lại chút nào... --- ChatGPT với Gemini, bạn phải xây dựng v0, được rồi, sự kết hợp này có một thói quen. --- Loại công nghệ nào được tung ra, kinh doanh là vua, nó thực sự đơn giản như vậy. --- Vâng, đúng vậy, hãy chọn một môi trường phát triển và vùi đầu vào đó, đừng lúc nào cũng nghĩ về việc "sẽ có tốt hơn", ý tưởng này là ý tưởng lãng phí thời gian nhất. --- Cười đến chết, đây là vấn đề phổ biến nhất ở phía Web3. Ngay khi bắt đầu, tôi đã nghĩ đến việc thay đổi khung hình và thanh tiến trình luôn ở bước đầu tiên. --- Tôi cũng cảm thấy như vậy, tôi cũng sử dụng bất cứ thứ gì tôi muốn, trừ khi có vấn đề thực sự thì tôi sẽ cân nhắc thay đổi nó, tôi có thể tiết kiệm được bao nhiêu thời gian.

Xem bản gốcTrả lời0

ImpermanentPhilosopher

· 4giờ trước

Thật sự, cứ mãi mê mê công nghệ là tự lừa dối chính mình. Tôi chỉ cố chấp một bộ công cụ, cảm thấy cực kỳ thích thú. Chọn khung framework rồi thì đừng thay đổi linh tinh, công cụ mới liên tục ra đời, bạn mãi không thể theo kịp. Trong lĩnh vực mã hóa, càng phải cẩn thận, chỉ riêng việc chọn chuỗi đã có thể tiêu hao hết năng lượng của bạn, tốt nhất là bắt đầu hành động sớm mới là chân lý. Chi phí quyết định mới thực sự là kẻ giết chết, không phải là framework. Nói đúng rồi, mỗi lần tôi muốn đổi công cụ đều tự hỏi thật sự cần không, phần lớn câu trả lời là không cần. C logic này áp dụng ở đâu cũng được, chỉ là quá nhiều người sẵn sàng mày mò công cụ hơn là cắn răng viết mã. Tuy nhiên, đôi khi thực sự cần phải đổi, chỉ sợ đổi quá thường xuyên, như vậy chỉ là đi tìm chuyện rắc rối mà thôi. Nói trở lại, sai lầm dễ mắc nhất khi phát triển Web3 là cứ chờ đợi thư viện công cụ hoàn hảo, kết quả cuối cùng là chẳng làm được gì cả.

Xem bản gốcTrả lời0

DegenApeSurfer

· 4giờ trước

Nói đúng rồi, tôi cứ làm vậy, kiên trì dùng bộ công cụ đó, đừng rắc rối nữa

Xem bản gốcTrả lời0

wagmi_eventually

· 4giờ trước

Thật sự, luôn thay đổi công cụ chỉ khiến mình đấu tranh với chính mình. Mình cứ kiên trì với một bộ công cụ, lại nhanh hơn nhiều. --- Chi phí ra quyết định đúng là rất quan trọng, đặc biệt là trong phát triển crypto, còn phải vừa học vừa xây dựng. --- Tuy nhiên, mình vẫn sẽ thử các thứ mới thỉnh thoảng để xem có nâng cấp chất lượng nào không, nếu không cảm giác bị thời đại bỏ lại phía sau haha. --- Phương pháp này khi áp dụng vào phát triển trên chuỗi thực sự rất hiệu quả, đừng cứ mãi lo lắng về phiên bản Solidity hay framework, tập trung vào logic là xong. --- Cùng cảm nhận, nhưng thực tế là phần lớn mọi người vẫn đang trong trạng thái sợ lựa chọn, chưa chọn được công cụ đã hết dự án. --- Mình nghĩ chìa khóa vẫn là phải có nhận thức rõ về bản thân, biết điểm yếu của mình ở đâu, đừng theo đuổi các framework mới một cách mù quáng.

Xem bản gốcTrả lời0