Việc chọn chuỗi công cộng, càng đi sâu vào bên trong, càng có thể nhìn rõ hơn — những khái niệm mới lòe loẹt nghe thì nghe thôi, quan trọng vẫn là dựa vào thực lực thật sự. Các công ty công nghệ tài chính và các tổ chức ngân hàng truyền thống đều đối mặt với cùng một khó khăn: cần dòng vốn liên tục 24/7, lợi nhuận ổn định và có thể dự đoán, đồng thời phải mở ra cơ hội thị trường mới, nhưng thực tế trước mắt là tốc độ, chi phí, an toàn và tính thanh khoản, không thể thiếu một trong bốn yếu tố này, và rất ít chuỗi công cộng có thể cùng lúc kiểm soát cả bốn.
Điều này không phải là phóng đại. Trong hệ sinh thái chuỗi công cộng hiện tại, bạn luôn có thể tìm thấy những người dẫn đầu về một chỉ số nào đó — có người giao dịch nhanh như chớp, có người phí thấp đến mức thân thiện, có người vững chắc như pháo đài, có người có tính thanh khoản sâu không đáy. Nhưng muốn cả bốn yếu tố đều vận hành hoàn hảo? Đó mới là thử thách thực sự của sự cứng cỏi. Chính vì vậy, việc chọn đúng chuỗi công cộng mới thực sự quan trọng và cần thiết.
Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
11 thích
Phần thưởng
11
4
Đăng lại
Retweed
Bình luận
0/400
LayoffMiner
· 4giờ trước
Nói một cách đơn giản thì không thể vừa có cá vừa có gấu, ai thực sự là người toàn năng chứ?
Xem bản gốcTrả lời0
MEVHunterX
· 4giờ trước
Nói đúng rồi, hiện tại thực sự đều đang thổi phồng các khái niệm mới, nhưng cuối cùng vẫn phải xem chuỗi có thể chịu đựng được chuyện gì hay không
Thật sự, tôi chưa từng thấy chuỗi nào có thể đáp ứng đủ bốn tiêu chí
Mỗi chuỗi đều là người tàn tật, nhanh thì không rẻ, rẻ thì không an toàn, đó là thực trạng hiện nay
Thà xem dữ liệu trực tiếp còn hơn là mông lung về khái niệm, tránh bị cắt lỗ
Xem bản gốcTrả lời0
Rugman_Walking
· 4giờ trước
Thành thật mà nói, hiện tại việc chọn blockchain công cộng đều quá đơn giản. Tốc độ nhanh, phí thấp, an toàn, thanh khoản, bốn yếu tố này thật sự rất khó để cân bằng, nhưng tôi nghĩ còn khó hơn là phần lớn các dự án thực sự không biết mình cần gì thực sự.
Xem bản gốcTrả lời0
TokenomicsShaman
· 4giờ trước
Nói đúng rồi, hiện tại vẫn còn đang rêu rao về các khái niệm mới đều là đang lừa đảo, những chuỗi công khai thực sự có thể đồng thời phát triển bốn lĩnh vực là hiếm có
Việc chọn chuỗi công cộng, càng đi sâu vào bên trong, càng có thể nhìn rõ hơn — những khái niệm mới lòe loẹt nghe thì nghe thôi, quan trọng vẫn là dựa vào thực lực thật sự. Các công ty công nghệ tài chính và các tổ chức ngân hàng truyền thống đều đối mặt với cùng một khó khăn: cần dòng vốn liên tục 24/7, lợi nhuận ổn định và có thể dự đoán, đồng thời phải mở ra cơ hội thị trường mới, nhưng thực tế trước mắt là tốc độ, chi phí, an toàn và tính thanh khoản, không thể thiếu một trong bốn yếu tố này, và rất ít chuỗi công cộng có thể cùng lúc kiểm soát cả bốn.
Điều này không phải là phóng đại. Trong hệ sinh thái chuỗi công cộng hiện tại, bạn luôn có thể tìm thấy những người dẫn đầu về một chỉ số nào đó — có người giao dịch nhanh như chớp, có người phí thấp đến mức thân thiện, có người vững chắc như pháo đài, có người có tính thanh khoản sâu không đáy. Nhưng muốn cả bốn yếu tố đều vận hành hoàn hảo? Đó mới là thử thách thực sự của sự cứng cỏi. Chính vì vậy, việc chọn đúng chuỗi công cộng mới thực sự quan trọng và cần thiết.