2025-12-31 17:23:25

Có một câu hỏi luôn luôn trong đầu tôi: Làm thế nào để các giải pháp L2 của Ethereum thực sự đạt được khả năng tương tác? Và logic nắm giữ giá trị ETH đằng sau nó nên được xây dựng như thế nào?

Một chủ đề nóng hơn nữa là kinh tế đại lý AI. Trong làn sóng này, Ethereum không phải là người quan sát mà là người tham gia — điều then chốt là tham gia với tư thế nào? Là nhà cung cấp hạ tầng hay trực tiếp tham gia vào vòng quay kinh tế? Hai câu hỏi này có thể quyết định vị trí của Ethereum trong giai đoạn tiếp theo.

ETH0,42%

Xem bản gốc

Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.

7 thích

Phần thưởng
7
3
Đăng lại
Retweed

Bình luận

0/400

TokenDustCollector

· 4giờ trước

Tính tương tác giữa các L2? Nói đơn giản là các L2 tranh chấp lẫn nhau, ai cũng không muốn cúi đầu --- Về phần AI代理, nếu Ethereum thực sự dám tham gia thì chắc chắn sẽ bùng nổ, vấn đề là hiện tại vẫn đang quan sát --- Khoan đã, logic về việc nắm bắt giá trị của ETH có thật sự đã rõ chưa, cảm giác vẫn đang trong giai đoạn mò mẫm --- Tham gia vào chu trình kinh tế nghe có vẻ ổn, nhưng vai trò của nhà cung cấp hạ tầng thì ổn định, sao mà câu hỏi lựa chọn này lại khó thế nhỉ --- Nếu L2 thực sự đạt được tính tương tác thì mới là chuyện lớn, hiện tại vẫn còn nhiều giải pháp phân mảnh --- Làn sóng AI đã đến, nếu Ethereum chỉ làm hạ tầng thì quá bảo thủ rồi --- Thành thật mà nói, hiện tại L2 có chút rối, tương tác giữa các L2 còn dài đường phía trước --- Vị trí của giai đoạn tiếp theo thực sự phụ thuộc vào cách chơi hai nước cờ này như thế nào

Xem bản gốcTrả lời0

DataChief

· 4giờ trước

Khả năng tương tác của L2 đã được nói đến trong nhiều năm và nó vẫn là câu cũ - nó phụ thuộc vào việc ai giải quyết hoàn toàn vấn đề bảo mật của cầu nối chuỗi chéo trước Trong nền kinh tế proxy AI, nếu Ethereum chỉ muốn trở thành một cơ sở hạ tầng, nó quá bảo thủ và nó phải chủ động nắm bắt chu kỳ giá trị Cốt lõi của việc nắm bắt giá trị ETH thực sự nằm ở cơ chế phí và thiết kế hiện tại vẫn còn một chút manh mún Hiện tại, có rất ít L2 thực sự có thể tương tác và hầu hết chúng vẫn đang hoạt động riêng Thành thật mà nói, sự tham gia của AI Agent vào Ethereum không đủ sâu, trong khi các hành động của Solana thường xuyên Nếu logic nắm bắt giá trị không được làm thẳng, cho dù có bao nhiêu L2, nó sẽ vô ích Hai vấn đề mà người bạn này đề cập thực sự là chìa khóa, nhưng mức độ thực hiện vẫn hơi hồi hộp

Xem bản gốcTrả lời0

PretendingToReadDocs

· 4giờ trước

Khả năng tương tác L2 rất dễ nói, nhưng không ai có thể đảm bảo điều đó... Logic nắm bắt giá trị của vòng tròn tiền tệ vốn bí ẩn --- Làn sóng tác nhân AI này là đúng, nếu Ethereum chỉ làm cơ sở hạ tầng, nó quá bảo thủ và phải tìm cách để có được một miếng bánh --- Thành thật mà nói, vấn đề phân mảnh của L2 lẽ ra đã được giải quyết từ lâu, và tôi vẫn đang suy nghĩ về cách tương tác... Nó hơi xấu hổ --- Logic nắm bắt giá trị thường được cho là phóng đại, và cuối cùng, nó vẫn phụ thuộc vào số lượng người sử dụng sinh thái --- Nền kinh tế proxy AI đang đến và Ethereum có thể trở thành một thợ sửa ống nước, và thế là xong --- Khả năng tương tác L2 và các tác nhân AI thực sự chỉ ra cùng một câu hỏi - Ethereum vẫn chưa phải là trung tâm? --- Tôi nghĩ bây giờ nó cấp bách hơn khả năng tương tác để cắt giảm phí... Nếu không, người dùng sẽ thua quá nhanh --- Rủi ro tham gia trực tiếp vào chu kỳ kinh tế lớn hơn một chút, nhưng cơ sở hạ tầng an toàn hơn? Hay đúng hơn, đây là đạo đức giả

Xem bản gốcTrả lời0