Blockchain tuyên bố phi tập trung, nhưng tồn tại một nghịch lý khó xử — không thể xác thực trực tiếp thế giới thực bên ngoài chuỗi trên chuỗi. Khi Bitcoin, trái phiếu Mỹ, bất động sản đều trở thành token trên chuỗi, một câu hỏi sắc bén đặt ra trước mắt: Chúng ta dựa vào đâu để tin tưởng những dữ liệu này?



Hôm nay muốn cùng mọi người thảo luận nghiêm túc về vai trò bị bỏ qua này — APRO. Nó không có token thổi phồng, nhưng lại là điểm then chốt trong hệ thống tin cậy mã hóa toàn diện.

**Chi phí bị ô nhiễm dữ liệu bên ngoài chuỗi cao đến mức nào?**

Nhiều người hiểu đơn giản về các dự báo — nghĩ rằng chỉ là đồng bộ giá coin của sàn giao dịch lên chuỗi. Nhưng hãy tưởng tượng, nếu "người vận chuyển" này bị hacker hoặc cá nhân lớn mua chuộc thì sao? Một sự bất thường nhỏ về giá có thể khiến toàn bộ hợp đồng vay mượn sụp đổ.

Cách làm của APRO khác biệt. Nó không lấy dữ liệu từ một điểm duy nhất, mà thu thập đồng thời từ nhiều nút độc lập, sau đó so sánh chéo, loại bỏ các giá trị bất thường. Kết quả đưa lên chuỗi không phải là dữ liệu của một nút nào đó, mà là kết quả của sự đồng thuận toàn mạng. Logic này giống như vận chuyển có vũ trang — chứ không phải dịch vụ chuyển phát nhanh thông thường.

**Kích thích kinh tế tự kiểm soát như thế nào?**

An toàn của dự báo không chỉ dựa vào công nghệ, mà còn dựa vào một mô hình kinh tế tinh vi:

Các nút tham gia cung cấp giá phải khóa một lượng tài sản lớn làm ký quỹ; khi phát hiện dữ liệu lệch, tiền ký quỹ của nút gian lận sẽ bị tịch thu ngay lập tức; lợi nhuận từ hành vi xấu không bao giờ vượt quá thiệt hại do phạt.

Nói cách khác, APRO đã thêm vào cho mỗi người xác thực một "tiền đặt cọc khổng lồ". Bạn gần như không thể hối lộ để làm ô nhiễm dữ liệu, vì chi phí đã cao đến mức phi lý.

**Cơ hội mới trong hệ sinh thái Bitcoin**

Bitcoin có chu kỳ tạo khối dài, từ lâu không phù hợp để thực hiện các hoạt động tài chính phức tạp. APRO thông qua xử lý trước bên ngoài chuỗi và tổng hợp L2, đã đạt được giá chính xác trong mili giây trên Bitcoin Layer 2. Điều này mở ra cánh cửa cho các ứng dụng mới như thế chấp BTC, vay mượn và nhiều hơn nữa.

Nói đơn giản, nó giải quyết điểm đau mà hệ sinh thái Bitcoin đã bỏ lỡ hơn mười năm — làm thế nào để BTC vừa duy trì phi tập trung, vừa có thể tham gia các hoạt động tài chính phức tạp trên chuỗi.
BTC0,4%
Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
  • Phần thưởng
  • 3
  • Đăng lại
  • Retweed
Bình luận
0/400
SatoshiHeirvip
· 9giờ trước
Điều quan trọng cần chỉ ra là bài viết này về cơ bản đề cập đến nghịch lý cơ bản mà sách trắng của Satoshi Nakamoto chưa bao giờ giải quyết - khoảng cách tin cậy giữa các hình thức phi tập trung và các nguồn dữ liệu trong thế giới thực. Dựa trên lập luận sau: oracle không gì khác hơn là chuyển vấn đề thất bại một điểm từ lớp kỹ thuật sang lớp kinh tế. Các ràng buộc đặt cược nghe có vẻ thanh lịch, nhưng không nghi ngờ gì rằng khi kỳ vọng thu nhập của một kẻ xấu đủ cao, tỷ suất lợi nhuận cao ngất ngưởng chỉ là một con hổ giấy. Tôi đã thấy quá nhiều dự án phá vỡ xác minh phân tán của APRO và các nút cốt lõi vẫn là những người chơi lớn. Nhưng... Rõ ràng, APRO thực sự đã tìm thấy một bước đột phá trong Bitcoin L2. Nuôi dưỡng giá ở cấp độ mili giây, duy trì tính phi tập trung và có thể cho vay - nếu sự kết hợp này không phải là một mánh lới quảng cáo tiếp thị, thì nguồn gốc của công nghệ đáng để đi sâu vào. Tôi chỉ muốn hỏi: khi BTC bị giảm xuống thành tài sản thế chấp, liệu nó có còn xứng đáng được gọi là "kho lưu trữ giá trị"?
Xem bản gốcTrả lời0
CrashHotlinevip
· 9giờ trước
Oracles nói trắng ra chính là vấn đề về lòng tin, cách chơi đa nút mạng của APRO kết hợp với staking và phạt thật sự rất mạnh, khiến chi phí làm điều xấu trực tiếp tăng vọt
Xem bản gốcTrả lời0
NoodlesOrTokensvip
· 9giờ trước
Vấn đề về oracle thực sự là nút thắt... nhưng cơ chế đền bù và phạt staking của APRO dù có hay đến đâu, trong môi trường thực tế vẫn quá dễ bị các nguồn vốn lớn vượt qua.
Xem bản gốcTrả lời0
  • Ghim