Dường như định nghĩa về "người dùng giả mạo" của phía dự án vẫn còn là một điểm mù. Trong cộng đồng, mỗi người có ý kiến riêng — có người nói rằng tôi có vài tài khoản đang hoạt động, vậy chắc chắn tôi là người dùng thật; cũng có người nói, thà chỉ có một tài khoản, cuối cùng bị xóa sạch, nguyên nhân chỉ là do hoạt động giao dịch không đủ sôi động. Có người còn bất lực hơn khi nói rằng, tôi đã liên tục thực hiện giao dịch OTC, giờ dự án đã điều chỉnh cơ chế, tôi đã thua lỗ trực tiếp.

Vấn đề phản ánh ở đây là: thực sự hành vi nào mới được coi là "giao dịch thật"? Số lượng tài khoản? Tần suất giao dịch? Số tiền giao dịch? Hay phương thức giao dịch? Nếu phía dự án không có tiêu chuẩn rõ ràng, cộng đồng chắc chắn sẽ có nhiều suy đoán và phàn nàn. Đặc biệt là khi việc điều chỉnh quy tắc ảnh hưởng đến các chiến lược giao dịch đã có, cảm giác thất vọng của người dùng sẽ càng lớn hơn. Cơ chế định nghĩa mơ hồ này, cuối cùng thường gây thiệt hại cho những người giao dịch sôi động nhất.