#稳定币 Nhìn thấy tin tức Moody's ra mắt khung xếp hạng stablecoin, tôi đã nhớ đến những nghi ngờ của nhiều nhà đầu tư trước đây: Tại sao các stablecoin cũng tuyên bố là 1:1 được neo với đô la Mỹ lại có những rủi ro khác nhau?

Trên thực tế, câu trả lời nằm ở chất lượng tài sản dự trữ. Khuôn khổ của Moody's rất có ý nghĩa, nó tập trung vào ba mắt xích chính: đầu tiên xem xét những tài sản nào trong nhóm dự trữ và xếp hạng tín dụng của các tài sản này là gì; thứ hai, xem xét rủi ro giá trị thị trường, sự biến động của các kỳ hạn và loại tài sản khác nhau thực sự khác nhau; Cuối cùng, rủi ro hoạt động, rủi ro thanh khoản và rủi ro kỹ thuật nên được đưa vào.

Điều này nhắc nhở chúng ta về một sự thật rất quan trọng - an ninh không phải là một "bảo mật" chung chung, mà là một chi tiết. Một số người có thể nghĩ rằng stablecoin là stablecoin, nhưng chọn các dự án có đủ dự trữ và chất lượng tài sản cao hơn giống như chọn một nền tảng vững chắc hơn trong cùng một sản phẩm. Về lâu dài, sự khác biệt này sẽ dần trở nên rõ ràng.

Tôi luôn tin rằng phân bổ tài sản hợp lý không phải là theo đuổi lợi nhuận khổng lồ, mà là đưa ra lựa chọn dựa trên sự hiểu biết đầy đủ về rủi ro. Bây giờ có các tổ chức có thẩm quyền đã thiết lập các tiêu chuẩn đánh giá thống nhất cho hệ sinh thái này, đây thực sự là một điều tốt cho sự minh bạch của toàn bộ thị trường. Trước khi tham gia, hãy hỏi "chất lượng dự trữ của bạn là gì", tức là phải chịu trách nhiệm về tài sản của chính mình.