Thông báo đốt 100 triệu UNI đêm qua đã bùng nổ trong vòng tròn, nhưng câu trả lời mà thị trường đưa ra sáng nay khá xấu hổ - giá vẫn cọ xát qua lại quanh mức 5,8U.
Còn "những cú đánh phê bình giảm phát" thì sao? Tôi không nhìn thấy nó.
Dữ liệu on-chain ở đây: số lượng đốt thực sự đủ lớn, nhưng thanh khoản ròng gần như không thay đổi. Hiện tượng này cho thấy điều gì? Thị trường từ lâu đã tiêu hóa lợi ích này. Nó dự kiến sẽ hết trước khi thông báo được công bố.
Từ quan điểm kỹ thuật, UNI vẫn đang vật lộn trong vòng 5.6-6.5 và nó không thể thoát ra trong một thời gian. Kế hoạch của nhóm dự án nghe có vẻ hoàn hảo - giảm phát 5-10% mỗi năm, nghe có vẻ như là một sự giải phóng giá trị dài hạn. Nhưng còn thực tế thì sao? Trong trường hợp không có mua mới, đốt về cơ bản là một trò chơi số sách.
Âm mưu đau lòng nhất đang diễn ra: tin tốt đã trở nên giảm giá, phía dự án đã đốt tiền và các nhà đầu tư bán lẻ đã đốt cháy niềm tin. Hiện thị trường đang theo dõi khóa thời gian mở khóa vào ngày 28, nhưng khi đó, có bao nhiêu quỹ sẵn sàng tiếp quản?
Rất khó để tạo ra sự bứt phá lớn trong xu hướng ngắn hạn này. Nếu bạn thực sự muốn bứt phá 7U, bạn chắc chắn không thể dựa vào thông báo phá hủy, bạn phải xem khi nào lệnh mua thực sự sẽ quay trở lại. Cho đến khi thanh khoản không được cải thiện đáng kể, các cú sốc là chủ đề chính của vị trí này.
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
10 thích
Phần thưởng
10
4
Đăng lại
Retweed
Bình luận
0/400
BlockImposter
· 10giờ trước
Tin tốt đẩy ra lại thành tin xấu, đợt thao tác này thật sự xuất sắc, niềm tin của nhà đầu tư nhỏ lẻ bị thua lỗ nặng nề cứ thế mà mất đi
Xem bản gốcTrả lời0
DaoResearcher
· 10giờ trước
Theo dữ liệu trên chuỗi, đợt đốt này về bản chất là một ví dụ điển hình của sự kích thích không tương thích.
Tin vui là đợt bán tháo, nhà đầu tư nhỏ lẻ cắt lỗ, phía dự án rút vốn — lỗ hổng trong thiết kế mô hình kinh tế đã bị phơi bày rõ ràng.
Thanh khoản không được cải thiện, dù có nhiều đề xuất giảm phát cũng vô ích, vẫn câu nói đó: Không có mua vào thì đốt là tự lừa dối chính mình.
Việc mở khóa timelock vào ngày 28 mới là thử thách thực sự, hiện tại những người lạc quan đều đang cược vào việc tiếp theo có dòng tiền tiếp nhận, nhưng dựa trên các phân tích về các thất bại trong quản trị DAO trước đây, xác suất này không quá 30%.
Biến động là con đường đúng đắn.
Xem bản gốcTrả lời0
MEVHunter
· 10giờ trước
Lại là một màn "tin tốt đẩy ra tin xấu" quen thuộc, dữ liệu trên chuỗi đã chứng minh tất cả — thanh khoản ròng không đổi, nói cách khác là các tổ chức đã chạy hết từ lâu rồi
Xem bản gốcTrả lời0
DecentralizedElder
· 10giờ trước
Hủy bỏ làm gì, thị trường còn không hoạt động, còn nói về giảm phát làm gì, thật là nực cười
Thông báo đốt 100 triệu UNI đêm qua đã bùng nổ trong vòng tròn, nhưng câu trả lời mà thị trường đưa ra sáng nay khá xấu hổ - giá vẫn cọ xát qua lại quanh mức 5,8U.
Còn "những cú đánh phê bình giảm phát" thì sao? Tôi không nhìn thấy nó.
Dữ liệu on-chain ở đây: số lượng đốt thực sự đủ lớn, nhưng thanh khoản ròng gần như không thay đổi. Hiện tượng này cho thấy điều gì? Thị trường từ lâu đã tiêu hóa lợi ích này. Nó dự kiến sẽ hết trước khi thông báo được công bố.
Từ quan điểm kỹ thuật, UNI vẫn đang vật lộn trong vòng 5.6-6.5 và nó không thể thoát ra trong một thời gian. Kế hoạch của nhóm dự án nghe có vẻ hoàn hảo - giảm phát 5-10% mỗi năm, nghe có vẻ như là một sự giải phóng giá trị dài hạn. Nhưng còn thực tế thì sao? Trong trường hợp không có mua mới, đốt về cơ bản là một trò chơi số sách.
Âm mưu đau lòng nhất đang diễn ra: tin tốt đã trở nên giảm giá, phía dự án đã đốt tiền và các nhà đầu tư bán lẻ đã đốt cháy niềm tin. Hiện thị trường đang theo dõi khóa thời gian mở khóa vào ngày 28, nhưng khi đó, có bao nhiêu quỹ sẵn sàng tiếp quản?
Rất khó để tạo ra sự bứt phá lớn trong xu hướng ngắn hạn này. Nếu bạn thực sự muốn bứt phá 7U, bạn chắc chắn không thể dựa vào thông báo phá hủy, bạn phải xem khi nào lệnh mua thực sự sẽ quay trở lại. Cho đến khi thanh khoản không được cải thiện đáng kể, các cú sốc là chủ đề chính của vị trí này.