Trong lĩnh vực tiền điện tử, tuân thủ thường bị các nhà sáng lập xem như một xiềng xích — một rắc rối phải chịu đựng. Nhưng theo một góc nhìn khác, cũng có người xem đó như một ván cờ để chơi.



Lấy một nền tảng tài chính hàng đầu làm ví dụ, cách làm của họ khá thú vị. Thay vì chờ đợi sự phê duyệt của cơ quan quản lý một cách bị động, họ chủ động thiết kế các "chiến thuật" tuân thủ khác nhau, để thị trường toàn cầu thực sự liên kết thành một mạng lưới. Ý tưởng cốt lõi tóm gọn lại gồm ba điểm: phân khu vực, tập trung vào trọng điểm, xây dựng tiêu chuẩn mẫu.

Đầu tiên là nhìn vào hai trung tâm quản lý tài chính lớn nhất là Mỹ và Liên minh châu Âu. Ở đây, quy tắc chơi rất nghiêm ngặt, nhưng cũng mang lại giá trị lớn nhất. Ở Mỹ, họ đang đối chiếu với yêu cầu của《GENIUS法案》và《CLARITY法案》, chủ động liên hệ với các cơ quan quản lý, tranh thủ cấp phép cho các nhà cung cấp dịch vụ chuyển tiền (MTL) — những giấy phép then chốt. Trong khi đó, EU thì nhắm vào《Chính sách thị trường tài sản mã hóa》(MiCA). Ở hai thị trường này, tuân thủ không chỉ là vé vào cửa, mà còn là "ngôn ngữ thông dụng" để đối thoại với các nhà đầu tư tổ chức và các tổ chức tài chính truyền thống. Một khi được công nhận, các nhãn hiệu như "Tuân thủ EU MiCA" hoặc "Được quản lý tại Mỹ" có thể trở thành thương hiệu mạnh, mở rộng ảnh hưởng ra các thị trường khác.

Tiếp theo là các khu vực như Các Tiểu vương quốc Ả Rập Thống nhất, Singapore — những nơi cởi mở với công nghệ tài chính và mong muốn trở thành trung tâm toàn cầu. Cách làm ở đây khác biệt — hợp tác sâu, thử nghiệm sáng tạo. Không đơn thuần áp dụng các quy tắc có sẵn, mà cùng các nhà hoạch định chính sách địa phương khám phá, tìm ra các giải pháp vừa có thể đón nhận đổi mới, vừa phù hợp với yêu cầu kiểm soát rủi ro.

Điểm hay của cách phân tầng này là, khi đã xây dựng được vị thế tiêu chuẩn tại Mỹ và châu Âu, họ có thể dùng "bảng thành tích" này để thuyết phục các cơ quan quản lý ở các khu vực khác. Dần dần, những quy định ban đầu có vẻ là gánh nặng lại trở thành vũ khí mạnh nhất để mở rộng thị trường.
Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
  • Phần thưởng
  • 3
  • Đăng lại
  • Retweed
Bình luận
0/400
BanklessAtHeartvip
· 8giờ trước
Sự tuân thủ thực sự phụ thuộc vào cách chơi của cá nhân. Có quá nhiều sự khác biệt giữa phòng thủ thụ động và tấn công chủ động Quên đi, chúng ta vẫn phải dựa vào hai bước đệm của Mỹ và châu Âu Singapore và UAE thực sự đang thử các thủ thuật mới, nhưng cuối cùng, Mỹ phải gật đầu để tính Bạn cảm thấy như đang nói về những thói quen cũ một lần nữa... Không phải chỉ là để tìm một vài nhà quản lý "người cha tốt", nói thẳng ra, một vài nhà quản lý "người cha tốt"? Đây là quy tắc sinh tồn web3 thực sự và bạn phải chơi với hệ thống
Xem bản gốcTrả lời0
FloorSweepervip
· 8giờ trước
Thật sự hầu hết các nhà sáng lập chỉ đang chơi cờ caro trong khi các nền tảng này đang chơi cờ vua 4D với sự tuân thủ... nước đi thực sự là xem ai nhận được dấu EU MCA đầu tiên, đó là lúc bạn biết ai thực sự nghiêm túc so với ai chỉ đang đăng bài về phi tập trung hóa.
Xem bản gốcTrả lời0
DegenWhisperervip
· 8giờ trước
Ha, thói quen tuân thủ như một vũ khí thực sự tàn nhẫn, nhưng có rất ít người thực sự có thể chơi với nó Trái tay thay đổi từ cùm sang chuyền bóng, và tôi phải thừa nhận rằng ý tưởng này là khá 6 Hoa Kỳ và châu Âu thực sự là cao nguyên, và khi bạn có được nhãn hiệu, bạn có thể tỏa ra bên ngoài, và tất cả những ai hiểu nó đều hiểu Singapore và Dubai là hai nơi chơi đùa, và sự cởi mở ở đó Nói thẳng ra, bạn vẫn phải chủ động, và sự thụ động sẽ chỉ bị mắc kẹt Làn sóng bố cục này có một chút hương vị của một kỳ thủ cờ vua
Xem bản gốcTrả lời0
  • Ghim