#稳定币发展与监管 Hong Kong ổn định tiền mã hóa quy định thông qua, Interactive Brokers mở cửa đổ tiền ổn định, Ripple nhận giấy phép ngân hàng ủy thác…… Chuỗi hoạt động này trông có vẻ sôi động, nhưng tôi phải nói thật, logic đằng sau những tin tức này mới đáng để suy ngẫm.
Bạn còn nhớ những dự án trong vài năm trước với khẩu hiệu "bước đột phá mang tính cách mạng" không? Kết quả thế nào? Hầu hết đều trở thành công cụ để cắt chỗ lợn. Lần này khác biệt là, tất cả các tiến bộ đều mang dấu ấn của sự quản lý — điều này đúng là chỉ ra vấn đề then chốt.
Stablecoin bản thân không có vấn đề, vấn đề nằm ở chủ thể phát hành và bối cảnh sử dụng. Con đường của Hong Kong là "trước thị trường nội địa rồi mới ra thị trường quốc tế", các nhà môi giới truyền thống như Interactive Brokers tham gia, Ripple làm ngân hàng ủy thác…… tất cả đều cho chúng ta thấy một điều: stablecoin đang từ giai đoạn phát triển hoang dã tiến tới hợp pháp hóa.
Nhưng trong đó có một cái bẫy cần tránh — đừng để FOMO với "tham gia của các tổ chức lớn" làm mờ mắt. Việc các ông lớn tài chính truyền thống tham gia không đồng nghĩa tất cả các dự án stablecoin đều đáng tin cậy, cũng không có nghĩa là bây giờ là thời điểm tốt nhất để lên tàu. Tôi đã thấy quá nhiều người vì "quản lý thân thiện" mà mù quáng tiếp xúc, kết quả là dẫm vào các chiêu trò nhỏ của dự án ngầm.
Giá trị thực sự nằm ở đây: nếu bạn muốn tiếp cận hệ sinh thái stablecoin, ưu tiên xem các dự án có sự bảo chứng của tổ chức tài chính chính quy, đã được cấp phép quản lý. Đừng đụng vào những đồng coin mới xuất hiện dưới danh nghĩa "chính sách thuận lợi", đa số là đổi vỏ cắt lợn.
Việc thúc đẩy quản lý là chuyện tốt, nhưng nhớ rằng — sự xuất hiện của quản lý chính là minh chứng cho thị trường này trước đó đã rối ren đến mức nào. Những thứ càng chuẩn mực, càng phải rõ ràng ai đang vận hành phía sau.
Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
#稳定币发展与监管 Hong Kong ổn định tiền mã hóa quy định thông qua, Interactive Brokers mở cửa đổ tiền ổn định, Ripple nhận giấy phép ngân hàng ủy thác…… Chuỗi hoạt động này trông có vẻ sôi động, nhưng tôi phải nói thật, logic đằng sau những tin tức này mới đáng để suy ngẫm.
Bạn còn nhớ những dự án trong vài năm trước với khẩu hiệu "bước đột phá mang tính cách mạng" không? Kết quả thế nào? Hầu hết đều trở thành công cụ để cắt chỗ lợn. Lần này khác biệt là, tất cả các tiến bộ đều mang dấu ấn của sự quản lý — điều này đúng là chỉ ra vấn đề then chốt.
Stablecoin bản thân không có vấn đề, vấn đề nằm ở chủ thể phát hành và bối cảnh sử dụng. Con đường của Hong Kong là "trước thị trường nội địa rồi mới ra thị trường quốc tế", các nhà môi giới truyền thống như Interactive Brokers tham gia, Ripple làm ngân hàng ủy thác…… tất cả đều cho chúng ta thấy một điều: stablecoin đang từ giai đoạn phát triển hoang dã tiến tới hợp pháp hóa.
Nhưng trong đó có một cái bẫy cần tránh — đừng để FOMO với "tham gia của các tổ chức lớn" làm mờ mắt. Việc các ông lớn tài chính truyền thống tham gia không đồng nghĩa tất cả các dự án stablecoin đều đáng tin cậy, cũng không có nghĩa là bây giờ là thời điểm tốt nhất để lên tàu. Tôi đã thấy quá nhiều người vì "quản lý thân thiện" mà mù quáng tiếp xúc, kết quả là dẫm vào các chiêu trò nhỏ của dự án ngầm.
Giá trị thực sự nằm ở đây: nếu bạn muốn tiếp cận hệ sinh thái stablecoin, ưu tiên xem các dự án có sự bảo chứng của tổ chức tài chính chính quy, đã được cấp phép quản lý. Đừng đụng vào những đồng coin mới xuất hiện dưới danh nghĩa "chính sách thuận lợi", đa số là đổi vỏ cắt lợn.
Việc thúc đẩy quản lý là chuyện tốt, nhưng nhớ rằng — sự xuất hiện của quản lý chính là minh chứng cho thị trường này trước đó đã rối ren đến mức nào. Những thứ càng chuẩn mực, càng phải rõ ràng ai đang vận hành phía sau.