Từ góc độ sử dụng hàng ngày, bản thân thẻ U sẽ không gặp bất kỳ vấn đề "không sử dụng được" nào. Nó vẫn tuân theo mạng lưới thanh toán bù trừ truyền thống của Visa / Mastercard và những gì phía người bán nhìn thấy là một thẻ nước ngoài bình thường, về cơ bản là mượt mà cho tiêu dùng nhỏ, mua sắm trực tuyến và cảnh sống, và về cơ bản không khác gì thẻ nước ngoài thông thường. Vì vậy, đừng quy vấn đề cho "vòng tròn tiền tệ", cấp hệ thống không công nhận bạn là tài sản tiền điện tử.

Điểm khó chịu thực sự không phải là nó có thể chải được hay không, mà là chi phí sau khi đánh răng. Khi số tiền duy nhất tăng trên 200, cấu trúc phí sẽ được mở rộng đáng kể. Phí xử lý ngân hàng phát hành, phí dịch vụ kênh, và có thể là lỗ tỷ giá hối đoái, một số mục cộng lại với nhau, cảm giác cơ thể rất rõ ràng, không "đắt hơn", nhưng sẽ khiến bạn bắt đầu giải quyết các tài khoản một cách nghiêm túc.

Đây là lý do tại sao nhiều người dùng cũ có cùng một chiến lược sử dụng: số lượng nhỏ và tần suất cao là được, nhưng số lượng lớn thì kiên quyết không sử dụng. Đối với tiêu dùng hai con số, sớm 100 như ăn uống, đi taxi và mua sắm đồ đạc, thẻ U rất phù hợp; Một khi có liên quan đến một khoản chi tiêu ba trăm hoặc hàng ngàn, rõ ràng là không hiệu quả về chi phí để sử dụng nó, và nó gây khó chịu về mặt tâm lý và trên sổ sách.

Vì vậy, nói thẳng ra, thẻ U không phải là vấn đề rủi ro, mà là vấn đề chi phí. Không phải là nó không thể được sử dụng, nhưng bạn cần biết nó được sử dụng bao nhiêu và trong những tình huống nào. Không có vấn đề gì khi coi nó như một "công cụ tiêu dùng hàng ngày" và sử dụng nó như một "công cụ thanh toán lớn", và phí xử lý sẽ dạy bạn cách trở thành một người đầu tiên.