Trong cộng đồng này đã lâu, tôi nhận ra một quy luật: người dùng rời đi thường không phải vì lỗi kỹ thuật gây sốc. Bạn gần như không nghe thấy ai phàn nàn về độ trễ của oracle quá đáng, hoặc logic xử lý dữ liệu quá tệ.
Thực tế thì sâu sắc hơn nhiều. Mở ứng dụng ra xem, giá thấp hơn các sàn giao dịch hàng đầu khác vài đồng; tài sản thế chấp rõ ràng rất an toàn, sáng hôm sau tỉnh dậy vị thế đã bị thanh lý; thị trường dự đoán thể thao kết thúc đã nửa giờ, kết quả vẫn còn treo đó không ra kết luận.
Người dùng không bàn luận về chi tiết kỹ thuật gì cả. Họ chỉ âm thầm nghĩ rằng, thứ này không đáng tin cậy, rồi xóa đi.
Đây mới là điều đáng sợ nhất — không có phản hồi, không có phàn nàn, chỉ có sự mất mát âm thầm.
Dữ liệu chính là thứ như vậy. Thường thì không thể nhìn thấy, không thể sờ mó. Nhưng chỉ cần có chút lệch lạc nhỏ, niềm tin như thủy tinh vỡ tan trong chớp mắt. Hiện nay nhiều sản phẩm chức năng chồng chất phức tạp, một lỗi nhỏ từ nguồn dữ liệu có thể lan rộng như gợn sóng, làm trải nghiệm trở nên rời rạc. Cảm giác của người dùng là ứng dụng ngày càng kém đi.
Vậy vấn đề cốt lõi nằm ở đâu? Chính là cân bằng giữa tính xác thực và tính thời gian thực của dữ liệu.
Đó là lý do tại sao có những sản phẩm chuyên làm việc này. Ý tưởng cốt lõi rất đơn giản: xử lý và xác minh thông tin thực từ thế giới ngoài chuỗi trước, sau đó bằng cách chứng minh được, đưa lên chuỗi để hợp đồng thông minh yên tâm sử dụng. Làm như vậy lợi ích là dữ liệu không chỉ tránh được những vấn đề lớn chết người, mà còn loại bỏ những chênh lệch nhỏ tích tụ dần — những chi tiết gây đau đầu trong trải nghiệm người dùng.
Trong vận hành thực tế, hiện tượng thú vị là người dùng hiếm khi bỏ chạy chỉ vì một sự cố lớn. Thường thì họ trải qua vài lần vấn đề nhỏ rồi mới hoàn toàn thất vọng với sản phẩm. Và những thủ phạm đằng sau những vấn đề nhỏ đó thường chính là chất lượng dữ liệu.
Có nhóm đã bỏ nhiều công sức vào trải nghiệm phía frontend — ví dụ như ví thông minh hơn, cửa sổ nhắc nhở ít hơn, giảm chi phí Gas, quy trình ủy quyền thân thiện hơn. Những tối ưu này thực sự có ích, nhưng có một điều kiện tiên quyết: dữ liệu phía backend phải đáng tin cậy.
Nếu không, tất cả những tối ưu đó chỉ như trang trí trên một chiếc thùng rỗng — trông có vẻ tinh tế, nhưng sử dụng lại thất vọng.
Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
14 thích
Phần thưởng
14
5
Đăng lại
Retweed
Bình luận
0/400
GasWhisperer
· 3giờ trước
độ trễ dữ liệu là kẻ giết chết thầm lặng của... đã xem nhiều dự án tối ưu hóa giao diện người dùng của họ cực kỳ tốt trong khi dữ liệu feed của họ bị mắc kẹt trong năm 2023. người dùng không phàn nàn về điều đó, họ chỉ... biến mất. một feed giá xấu và đột nhiên thanh khoản rút ra của mọi người biến mất vào hư vô 🔍
Xem bản gốcTrả lời0
NFTFreezer
· 12giờ trước
Chi tiết giết chết sản phẩm, nói đúng quá rồi. Tôi đã bị những thứ giấy vụn này làm phát điên bao nhiêu lần
Chênh lệch giá, tấn công thanh lý đột ngột, trễ dữ liệu... Những chuyện vặt vãnh này không phải vấn đề kỹ thuật cao siêu gì, nhưng đủ làm người ta ghét
Dữ liệu phía sau toàn là rác rưởi, frontend làm đẹp đến đâu cũng vô ích, thà cứ trung thực làm cho nguồn dữ liệu vững chắc
Mất mát âm thầm là đáng sợ nhất, bạn hoàn toàn không phản ứng kịp khi người dùng đột nhiên biến mất
Xem bản gốcTrả lời0
SchrodingerWallet
· 12giờ trước
Nói thật là rất thực tế, trước khi xóa app không ai lên tiếng, sau đó mới hiểu rằng khoản chênh lệch vài đồng đó hoàn toàn là kẻ giết chết lòng tin
Một giấc ngủ dậy vị trí đã mất, dù UI có đỉnh đến đâu cũng không cứu nổi
Dữ liệu chính là như vậy, bình thường không cảm nhận được, một khi có chuyện là sập luôn
Dữ liệu phía backend mới là chân lý, frontend dù có hoa mỹ cũng vô dụng
Chênh lệch giá quá lớn, không trách được người dùng bỏ chạy
Xem bản gốcTrả lời0
UnluckyValidator
· 12giờ trước
Nói một cách đơn giản là chết ở chi tiết, một hai lần còn có thể chịu đựng, đến lần thứ ba thì trực tiếp gỡ bỏ. Tôi cũng vậy, giá của một sàn giao dịch nào đó chậm hơn một nhịp, không phải vấn đề lớn nhưng thật sự gây khó chịu, bây giờ tôi đã không còn sử dụng nữa.
Xem bản gốcTrả lời0
StableGeniusDegen
· 12giờ trước
Chênh lệch vài đồng có thể giết chết một dự án, thật là tuyệt vời
---
Một giấc ngủ dậy không còn vị trí, chuyện này đã gặp quá nhiều lần rồi
---
Nói hay quá, người dùng căn bản không muốn nghe về chi tiết kỹ thuật, chỉ muốn dùng được
---
Dữ liệu gặp vấn đề là niềm tin tan vỡ, không thể cứu vãn nổi
---
Dù frontend đẹp đến đâu mà backend kém cũng vô dụng, phép ẩn dụ này thật tuyệt vời
---
Mất mập mờ không tiếng động mới là đáng sợ nhất, không phản hồi bạn còn chẳng biết sai ở đâu
---
Thị trường thể thao chờ nửa giờ mới ra kết luận? Cười chết, trải nghiệm người dùng trực tiếp tụt dốc
---
Chỉ khi vấn đề nhỏ tích tụ nhiều mới dẫn đến rút lui, không phải do một sự cố lớn
---
Dữ liệu ngoài chuỗi đáng tin cậy mới là chân lý, những thứ khác đều ảo
---
Tài sản thế chấp trông có vẻ an toàn nhưng kết quả lại bị thanh lý, ai có thể chịu nổi
Trong cộng đồng này đã lâu, tôi nhận ra một quy luật: người dùng rời đi thường không phải vì lỗi kỹ thuật gây sốc. Bạn gần như không nghe thấy ai phàn nàn về độ trễ của oracle quá đáng, hoặc logic xử lý dữ liệu quá tệ.
Thực tế thì sâu sắc hơn nhiều. Mở ứng dụng ra xem, giá thấp hơn các sàn giao dịch hàng đầu khác vài đồng; tài sản thế chấp rõ ràng rất an toàn, sáng hôm sau tỉnh dậy vị thế đã bị thanh lý; thị trường dự đoán thể thao kết thúc đã nửa giờ, kết quả vẫn còn treo đó không ra kết luận.
Người dùng không bàn luận về chi tiết kỹ thuật gì cả. Họ chỉ âm thầm nghĩ rằng, thứ này không đáng tin cậy, rồi xóa đi.
Đây mới là điều đáng sợ nhất — không có phản hồi, không có phàn nàn, chỉ có sự mất mát âm thầm.
Dữ liệu chính là thứ như vậy. Thường thì không thể nhìn thấy, không thể sờ mó. Nhưng chỉ cần có chút lệch lạc nhỏ, niềm tin như thủy tinh vỡ tan trong chớp mắt. Hiện nay nhiều sản phẩm chức năng chồng chất phức tạp, một lỗi nhỏ từ nguồn dữ liệu có thể lan rộng như gợn sóng, làm trải nghiệm trở nên rời rạc. Cảm giác của người dùng là ứng dụng ngày càng kém đi.
Vậy vấn đề cốt lõi nằm ở đâu? Chính là cân bằng giữa tính xác thực và tính thời gian thực của dữ liệu.
Đó là lý do tại sao có những sản phẩm chuyên làm việc này. Ý tưởng cốt lõi rất đơn giản: xử lý và xác minh thông tin thực từ thế giới ngoài chuỗi trước, sau đó bằng cách chứng minh được, đưa lên chuỗi để hợp đồng thông minh yên tâm sử dụng. Làm như vậy lợi ích là dữ liệu không chỉ tránh được những vấn đề lớn chết người, mà còn loại bỏ những chênh lệch nhỏ tích tụ dần — những chi tiết gây đau đầu trong trải nghiệm người dùng.
Trong vận hành thực tế, hiện tượng thú vị là người dùng hiếm khi bỏ chạy chỉ vì một sự cố lớn. Thường thì họ trải qua vài lần vấn đề nhỏ rồi mới hoàn toàn thất vọng với sản phẩm. Và những thủ phạm đằng sau những vấn đề nhỏ đó thường chính là chất lượng dữ liệu.
Có nhóm đã bỏ nhiều công sức vào trải nghiệm phía frontend — ví dụ như ví thông minh hơn, cửa sổ nhắc nhở ít hơn, giảm chi phí Gas, quy trình ủy quyền thân thiện hơn. Những tối ưu này thực sự có ích, nhưng có một điều kiện tiên quyết: dữ liệu phía backend phải đáng tin cậy.
Nếu không, tất cả những tối ưu đó chỉ như trang trí trên một chiếc thùng rỗng — trông có vẻ tinh tế, nhưng sử dụng lại thất vọng.