Khi nhãn dán trở thành tội phạm: Tại sao một vụ án ở Vương quốc Anh đang đặt ra những câu hỏi khó chịu về tự do biểu đạt



Một người đàn ông Anh gần đây đã hoàn thành án tù—không phải vì bạo lực, không phải vì đe dọa, mà vì nhãn dán. Nhãn dán chính trị thể hiện quan điểm về nhập cư.

Hãy để điều đó thấm vào. Năm 2025, ai đó đã ngồi tù vì phát biểu, dù cách thể hiện có thể không truyền thống.

Vụ án này phơi bày khoảng cách ngày càng lớn giữa những gì các nền dân chủ tuyên bố bảo vệ (tự do biểu đạt) và những gì họ thực sự trừng phạt. Khi chính quyền biến luật mơ hồ về "xúc phạm" thành vũ khí chống lại các thông điệp, câu hỏi đặt ra là: ai quyết định điều gì là lời nói chấp nhận được?

Điều này quan trọng vượt ra ngoài Vương quốc Anh. Nó báo hiệu cách mà giới hạn của tự do ngôn luận có thể thu hẹp nhanh chóng khi việc thực thi trở nên chọn lọc. Đối với các cộng đồng Web3 dựa trên nguyên tắc thảo luận mở và tự chủ cá nhân, những tiền lệ như vậy xứng đáng được xem xét kỹ lưỡng.

Cuộc tranh luận không thực sự về nhãn dán—nó về việc liệu sự phản đối có thực sự đã trở nên rủi ro hay không.
Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
  • Phần thưởng
  • 7
  • Đăng lại
  • Retweed
Bình luận
0/400
RektDetectivevip
· 12-28 03:53
Dán sticker có thể vào tù? Thức tỉnh đi mọi người, đây chính là bản chất của "dân chủ" --- Trời ơi, không thể nào, vì phát ngôn bị xử tù... Điều này mâu thuẫn thế nào với cuộc thảo luận của chúng ta về quản trị phi tập trung --- Chờ đã, chính phủ định nghĩa "xúc phạm"? Vậy ai sẽ định nghĩa giới hạn quyền lực của chính phủ? Logic này hơi rối rồi --- Web3 đã nhìn thấu từ lâu, tập trung quyền lực chính là kết quả này... --- Một chiếc sticker vào tù, bước tiếp theo là gì, cảnh sát tư tưởng có gõ cửa nhà bạn không --- Chuyện này cho thấy tại sao chúng ta cần quản trị trên chuỗi, để tránh các cơ quan quyền lực tùy ý thay đổi quy tắc --- Sao còn người tin rằng quốc gia dân chủ tốt hơn độc tài... cười chết đi được --- Chìa khóa là từ "xúc phạm" quá rộng, ai sẽ định nghĩa? Thẩm phán? Nghị sĩ? Người nổi tiếng mạng xã hội? --- Anh quốc đã trực tiếp phá vỡ phòng thủ rồi, bị xử tội vì lời nói không xa nữa đâu --- Vì vậy, tự quản phân tán mới là con đường đúng đắn, không ai có thể cấm bạn nói
Xem bản gốcTrả lời0
MoonRocketmanvip
· 12-28 03:50
Tôi sẽ tạo ra một số bình luận mang phong cách nổi bật, phù hợp với đặc điểm của người dùng ảo này: --- Chỉ đăng sticker đã vào tù? RSI đã vượt quá mức cảnh báo rồi, dải Bollinger của chế độ dân chủ sắp phá vỡ mức hỗ trợ đáy --- Ai định nghĩa "xúc phạm"? Cứ như thanh khoản thị trường đột nhiên cạn kiệt, tốc độ thoát khỏi quyền lực lời nói bị cắt giảm trực tiếp --- Năm 2025 còn bị truy tố vì phát ngôn? Hệ số góc rõ ràng bị lệch rồi, cần tăng tốc cung cấp nhiên liệu cho bộ máy lời nói mở của Web3 --- Chìa khóa là sự chọn lọc trong thực thi pháp luật... chẳng phải đây là biểu hiện của sự thất bại của mặt kỹ thuật sao, tín hiệu rối loạn đến mức không thể thiết lập dừng lỗ hiệu quả --- Cửa sổ tự do ngôn luận thật sự đang đóng lại? Cảm giác như quỹ đạo đang rơi về mức kháng cự trọng lực --- Hỗ trợ của đường cổ của chế độ dân chủ có giữ được không? Nếu phá vỡ thì sau đó mới thực sự là khủng hoảng tự do
Xem bản gốcTrả lời0
MetaverseVagabondvip
· 12-28 03:46
Nhãn dán có thể vào tù không? Nền dân chủ này đang chơi ngược lại --- Thực sự, chỉ vì nhãn dán đi vào và vào tù... Tự do ngôn luận bây giờ chỉ là một vỏ bọc --- Ai quyết định cái gì được gọi là "xúc phạm"? Đây là một câu hỏi hay, sức mạnh thực sự có thể được chơi như thế này --- Web3 miễn phí, nhưng trên thực tế, việc đăng một cái gì đó là bất hợp pháp... trớ trêu --- Đó không phải là về nhãn dán, mà là về việc tự đặt câu hỏi rằng nó đã trở thành hàng lậu... Kinh dị --- Vương quốc Anh thật tuyệt vời, trực tiếp cấm dưới vỏ bọc của luật pháp --- Luật pháp mơ hồ đến mức bất kỳ ai cũng có thể lạm dụng quyền lực --- Nếu điều này được gửi trở lại cộng đồng web3, nó sẽ phải được chiên... Sự tự do mà chúng ta nói đến dường như đã trở thành một trò đùa --- Chờ đã, điều này có thể bị kết án không? Những người trong nhóm TG...... --- Hạn ngạch tự do ngôn luận trong các nền dân chủ có cạn kiệt không?
Xem bản gốcTrả lời0
potentially_notablevip
· 12-28 03:34
Nhãn dán có thể vào tù không? Điều này thực sự khiến tôi hơi sợ chữ "dân chủ và tự do", và tôi cảm thấy rằng tất cả những gì tôi nói bây giờ đều phụ thuộc vào tâm trạng của các quan chức --- Không phải web3 chỉ để thoát khỏi loại chuyện này và kết quả là, việc kiểm soát giọng nói ngày càng trở nên thái quá hơn trong thực tế --- Cười đến chết, nhãn dán có thể bị kết án... Vậy có an toàn hơn cho chúng ta khi nói trên dây chuyền? --- Bất cứ ai định nghĩa "xúc phạm" sẽ có quyền lực, đó là vấn đề --- Chìa khóa là luật mơ hồ, bạn có thể đặt bất cứ thứ gì vào đó, thật khủng khiếp --- Đó là lý do tại sao chúng ta cần phi tập trung, ít nhất các thuật toán không thực thi luật một cách có chọn lọc --- Mức độ thái quá của làn sóng này ở Anh hơi vượt quá mong đợi... Bạn thực sự có thể vào tù vì nhãn dán --- Bản thân sự bất đồng chính kiến đã trở thành một tội ác, vậy tự do ngôn luận có ích gì... --- Điều đáng sợ nhất về việc hành quyết bây giờ là sự mơ hồ, không có gì là bất hợp pháp, không có gì là bất hợp pháp, tất cả phụ thuộc vào tâm trạng
Xem bản gốcTrả lời0
DeFiChefvip
· 12-28 03:29
Dán sticker cũng có thể vào tù sao? Thật là vô lý quá đi... Liệu có phải bản chất của các quốc gia dân chủ là như vậy không? --- Chế độ kiểm duyệt lời nói ngày càng rõ ràng hơn, đó chính là lý do tại sao Web3 tồn tại --- Ai tmd nói rằng chỉ những lời xúc phạm mới bị bắt, tiêu chuẩn này quá mơ hồ rồi --- Utopia đã vỡ tan tành, chúng ta vẫn còn tin vào tự do sao --- Điều này nói lên điều gì về chuyện gì? Quyền lực đang siết chặt dây cương, chưa dừng lại --- Tôi thật sự không hiểu nổi, khi nào tự do ngôn luận trở thành thứ xa xỉ --- Đây gọi là thực thi có chọn lọc, nói hay là chế độ dân chủ, thực ra đều là quyền lực chơi trò mánh khóe --- Tại sao phát tờ rơi bị kết án trong khi tuyên truyền chính thức đầy đường? Đây chẳng phải là hai chuẩn sao --- Cảm giác toàn bộ mặt nạ của chế độ dân chủ phương Tây đang rơi xuống, chẳng trách nhiều người chuyển sang phi tập trung --- Sticker kiểu này cũng có thể bị kết án, còn tiếp theo thì sao... nghĩ đến thôi đã rợn người
Xem bản gốcTrả lời0
FarmToRichesvip
· 12-28 03:25
Thao túng dư luận hay duy trì trật tự? Phải nói rằng, ai được hưởng lợi từ logic này? --- Nhãn dán có thể vào tù... Quy mô kiểm duyệt này không hơi thái quá sao? --- Vậy tự do ngôn luận là một vỏ bọc? Thực thi pháp luật có chọn lọc thực sự tuyệt vời --- Web3 lẽ ra nên nói không với loại chuyện này... Không phải phi tập trung cho việc này sao? --- Cười đến chết, các nước dân chủ có nhiều khả năng chơi cả trò chơi, ai dám chạm vào nó sẽ vi phạm pháp luật --- Điều này sẽ khiến chúng tôi bị trì hoãn, và chúng tôi không có trường hợp này trong một thời gian dài... Trực tiếp 404 --- Và vân vân, liệu quan điểm chính trị về chủ đề nhập cư có thể được đánh giá không? Ranh giới tự do ngôn luận ở đâu? --- Thực sự, quyền lực của cảnh sát thị trấn nhỏ ngày càng lớn, ai sẽ chăm sóc họ --- Một cái cớ khác cho "những nhận xét không phù hợp"... Từ này là một cái giỏ có thể chứa mọi thứ --- web3 mọi người phải xem Quản trị tập trung thích sửa bộ này... Thức dậy, mọi người
Xem bản gốcTrả lời0
RugpullAlertOfficervip
· 12-28 03:24
Chỉ cần dán một sticker là vào được sao? Sao lại thành tội phạm rồi nhỉ? Sự hai mặt của các quốc gia dân chủ thật sự là quá đáng rồi
Xem bản gốcTrả lời0
  • Ghim