Hợp đồng vĩnh viễn nói trắng ra là một sòng bạc, quy tắc chơi rất đơn giản — sàn giao dịch thu phí, người chơi dựa vào khả năng của mình để chiến đấu. Vấn đề là: tại sao một số nền tảng luôn cố gắng mở rộng phạm vi?
Trong mô hình sòng bạc thực sự, nhà cái chỉ cần làm tốt công việc thu phí của mình là đủ. Người dùng thắng hay thua, đó là chuyện của họ. Nhưng hiện tại thì sao, có những nền tảng ngay từ khi mở cửa đã gây rối, xuất hiện đủ loại thao tác không trung thực.
Hậu quả của việc này rất rõ ràng: niềm tin tích lũy ban đầu sụp đổ trong chớp mắt, còn lại bao nhiêu người chơi sẵn sàng tham gia? Người dùng sẽ nghĩ, nơi này ngay cả công bằng cơ bản cũng không giữ nổi, tôi còn tin vào đâu? Cắt lỗ ngắn hạn có thể vui, nhưng về lâu dài là đang rút sạch sinh lực của chính mình. Khi niềm tin vào hệ sinh thái bị phá vỡ, việc xây dựng lại sẽ quá khó khăn.
Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
15 thích
Phần thưởng
15
4
Đăng lại
Retweed
Bình luận
0/400
MetaverseVagabond
· 12-28 03:39
Nói đúng rồi, chỉ là tham lam không đủ, rắn nuốt tượng, một số nền tảng thật sự nên suy nghĩ lại.
Chỉ muốn kiếm thêm phí giao dịch thôi, nhất định phải làm mấy thủ đoạn nhỏ, kết quả là tự làm mình mất hết.
Chiến thuật lần này thật sự là tự sát, ngắn hạn vui vẻ nhưng dài hạn sẽ chết chắc.
Thành thật mà nói, dù nền tảng có mạnh đến đâu cũng không thể chịu nổi những trò này, niềm tin mà đã vỡ thì hoàn toàn nguội lạnh.
Một số sàn giao dịch quá nóng vội, quên mất chuyện phát triển bền vững.
Xem bản gốcTrả lời0
RadioShackKnight
· 12-28 03:38
Nói đúng quá rồi, có những sàn giao dịch thật sự là tự uống thuốc độc để giải khát, quá thiển cận rồi
Tự đào hố cho mình nhảy, niềm tin này mà vỡ rồi thì khó hơn nhiều so với kiếm tiền nhanh
Đây chính là lý do tại sao tôi thà chọn những nền tảng tuân thủ quy định, đắt chút cũng được
Hiện tại trên thị trường còn dám chơi trò quỷ quái thì tôi lập tức chặn luôn
Vĩnh viễn là cuộc chơi, nhưng phải có giới hạn chứ, không có giới hạn thì sớm muộn gì cũng chết
Xem bản gốcTrả lời0
TokenomicsTrapper
· 12-28 03:38
thực ra nếu bạn đọc kỹ điều khoản hợp đồng vĩnh viễn, bạn sẽ thấy cơ chế thanh lý được thiết kế để dẫn dắt nhà đầu tư nhỏ lẻ vào phía nhà cái... đã gọi mô hình này từ tháng trước khi mọi người còn đang ca ngợi các sàn giao dịch "phi tập trung" lmao
Xem bản gốcTrả lời0
RektButAlive
· 12-28 03:21
Cuối cùng thì lòng tham không đáy rắn nuốt chửng voi, nhất định phải chơi trò mánh khoé
Nền tảng hợp đồng đã sớm hiểu rằng việc rút phí ổn định còn ngon hơn là ăn trộm cắp vặt vãnh
Chiến lược lần này thật sự đã tự chơi chết chính mình
Hợp đồng vĩnh viễn nói trắng ra là một sòng bạc, quy tắc chơi rất đơn giản — sàn giao dịch thu phí, người chơi dựa vào khả năng của mình để chiến đấu. Vấn đề là: tại sao một số nền tảng luôn cố gắng mở rộng phạm vi?
Trong mô hình sòng bạc thực sự, nhà cái chỉ cần làm tốt công việc thu phí của mình là đủ. Người dùng thắng hay thua, đó là chuyện của họ. Nhưng hiện tại thì sao, có những nền tảng ngay từ khi mở cửa đã gây rối, xuất hiện đủ loại thao tác không trung thực.
Hậu quả của việc này rất rõ ràng: niềm tin tích lũy ban đầu sụp đổ trong chớp mắt, còn lại bao nhiêu người chơi sẵn sàng tham gia? Người dùng sẽ nghĩ, nơi này ngay cả công bằng cơ bản cũng không giữ nổi, tôi còn tin vào đâu? Cắt lỗ ngắn hạn có thể vui, nhưng về lâu dài là đang rút sạch sinh lực của chính mình. Khi niềm tin vào hệ sinh thái bị phá vỡ, việc xây dựng lại sẽ quá khó khăn.