#虚拟资产监管 Nhìn thấy cảnh báo rủi ro giám hộ của SEC, điều lóe lên trong tâm trí tôi không phải là xu hướng pháp lý hiện tại, mà là những trường hợp đẫm máu mà chúng tôi đã trải qua trong những năm đó.

Sự cố Mt. Gox vào năm 2014 và vụ nổ FTX vào năm 2022 - mỗi lần đều là cùng một câu chuyện: mất khóa riêng tư, chiếm dụng nền tảng và thanh toán bù trừ qua đêm. Tôi vẫn nhớ sự tuyệt vọng của những nhà đầu tư trẻ đó. Vì vậy, lời cảnh báo này thực sự đang bù đắp cho một bài học đã muộn mười năm.

Điều thú vị là lập trường của SEC đã thay đổi lần này. Nó không còn là một khối mù, mà dạy các nhà đầu tư bán lẻ cách lựa chọn - sự cân bằng giữa sự tiện lợi và rủi ro của ví nóng, sự đánh đổi giữa tính bảo mật và dễ sử dụng của ví lạnh và tình thế tiến thoái lưỡng nan về niềm tin của việc lưu ký của bên thứ ba. Kiểu thái độ thực dụng này là điều mà tôi chưa bao giờ thấy trong những ngày Gensler của mình.

Quan trọng hơn, có những thay đổi lớn đằng sau nó: từ ưu tiên thực thi pháp luật đến xây dựng khuôn khổ, OCC phê duyệt năm công ty tiền điện tử trở thành ngân hàng ủy thác quốc gia và DTCC tiến hành thí điểm mã hóa trái phiếu - tất cả đều đi theo cùng một hướng và tài sản tiền điện tử đang được tích hợp vào hệ thống tài chính truyền thống. Đây là sự công nhận của thể chế, không phải là sự thay đổi chính sách ngắn hạn.

Nhưng thành thật mà nói: những người có lợi nhuận cao nhất trong thập kỷ qua thường không phải là những người theo dõi, mà là những người có hiểu biết sâu sắc về rủi ro. Cho dù gợi ý hiện tại có hay đến đâu, nó cũng không đáng để tự mình bước lên hố. Việc cải thiện giám sát là một lợi ích lâu dài, nhưng việc xem xét an toàn cá nhân luôn được đặt lên hàng đầu. Logic này chưa bao giờ thay đổi từ năm 2011 đến nay.