#数字资产市场动态 Thuế giảm phát đã trở thành xu hướng mới trong giới tiền mã hóa, nhưng hai dự án hàng đầu lại có cách chơi khác nhau rất lớn, chúng ta cùng xem ai mới là người chơi mạnh hơn.

AST có một hướng đi khác biệt — nói đơn giản là "động lực kép". Một bên dùng doanh thu thật để mua lại và đốt token (kế hoạch Burndrop), một bên hợp tác với ông lớn tài chính Nhật Bản SBI để phát hành stablecoin hợp pháp. Chiến lược này có logic rõ ràng: càng dùng nhiều hệ sinh thái, token càng khan hiếm, giá trị cuối cùng phụ thuộc vào khả năng mở rộng của toàn bộ hệ sinh thái có thể tạo ra vòng tròn khép kín hay không.

Uniswap lại đi theo hướng hoàn toàn ngược lại — họ theo triết lý "có nhà rồi mới phân chia". Sàn DEX lớn nhất thế giới đã có nguồn thu liên tục từ giao thức, giờ mở công tắc phí kích hoạt, dùng chính lợi nhuận này để đốt UNI. Đơn giản và thẳng thắn: lấy toàn bộ giá trị của giao thức đã có, đưa hết vào token quản trị. Từ một công cụ quản trị, biến thành một tài sản có giá trị thực sự.

Một dự án từ 0 đến 1 xây dựng hệ sinh thái giảm phát, dự án còn lại tận dụng giá trị của giao thức đã vận hành để thu hồi tối đa. $UNI $ASTER $ZEC Những dự án này thực sự thể hiện hai con đường khác nhau hoàn toàn trong việc hình dung giá trị của thị trường tiền mã hóa.

Bạn đứng về đội nào? Nói thật, cả hai cách đều có sức mạnh riêng.