FLOW gần đây đã giảm 45%, khiến nhiều người nắm giữ cảm thấy ớn lạnh.
Dự án chủ yếu tập trung vào NFT, trò chơi và hệ sinh thái DeFi, đồng thời các chỉ số kỹ thuật có vẻ tốt - sử dụng cơ chế đồng thuận PoS, TPS của một chuỗi duy nhất vượt quá 1000 và hiệu suất thực sự cạnh tranh trong ngành. Nhưng cho dù hiệu suất có mạnh đến đâu, nó cũng không thể khắc phục được một vấn đề: vách đá thanh khoản.
Các nhà tạo lập thị trường đang dần rút lui, chênh lệch giá mua-bán ngày càng rộng hơn và các nhà đầu tư bán lẻ không có ý định giao dịch. Điều này tạo ra một vòng luẩn quẩn. Một số người trong ngành tin rằng những dự án thiếu hỗ trợ sinh thái như vậy có thể phải đối mặt với nhiều rủi ro hơn vào năm 2026, xét cho cùng, các quỹ thị trường luôn tập trung vào đầu. Nếu không có sự lặp lại phát triển liên tục và hỗ trợ kịch bản ứng dụng thực tế, không thể đi xa bằng cách chỉ dựa vào các thông số kỹ thuật.
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
7 thích
Phần thưởng
7
7
Đăng lại
Retweed
Bình luận
0/400
TokenVelocityTrauma
· 17giờ trước
Dù công nghệ có xuất sắc đến đâu cũng không cứu nổi đồng coin không ai dùng
---
Lại là tình trạng thanh khoản cạn kiệt, kịch bản này đã diễn ra quá nhiều lần
---
Nói thẳng ra là không có hệ sinh thái, không có ứng dụng, chỉ là bàn luận suông trên giấy tờ
---
45% sụp đổ nhanh? Đã sớm nhận ra, hành động của nhà tạo lập thị trường bỏ chạy là tín hiệu
---
Các ông lớn ăn phần, coin nhỏ làm vật tế, đến năm 2026 còn tồi tệ hơn nữa
---
TPS vượt 1000 có ích gì, các cặp giao dịch đều đóng băng rồi
---
Đây là lý do tại sao tôi chỉ dám đầu tư vào các dự án có tình huống thực tế
---
Thanh khoản chết, dự án cũng chết theo, dù có đồng thuận cao đến đâu cũng vô ích
---
Nhà đầu tư nhỏ lẻ đã sớm nhận ra, không ai muốn nhận hàng thừa
---
Hiệu suất mạnh ≠ có giá trị, phải có người dùng mới được
Xem bản gốcTrả lời0
FUD_Whisperer
· 17giờ trước
Kỹ thuật đỉnh cao cũng không bán được, cười chết
---
Lại là vấn đề thanh khoản, lỗ hổng này phải đào sâu đến mức nào đây
---
Hiệu suất tốt đến đâu cũng vô dụng, không ai dùng thì chỉ là giấy vụn
---
Nhà tạo lập thị trường rút lui, nhà đầu tư nhỏ lẻ trở thành người cuối cùng gánh chịu
---
2026 còn muốn sống? Trước hết hãy bổ sung hệ sinh thái đã
---
TPS vượt 1000 rồi thì sao, chuyển khoản còn không chuyển đi được mới là thật sự thảm
---
Vốn luôn chảy về top3, những cái khác đều phải làm lại từ đầu
---
Đây chính là lý do tại sao tôi chỉ dám đầu tư vào các dự án có ứng dụng thực tế
---
Khi thanh khoản đột ngột sụt giảm thì coi như xong, hoàn toàn không thể quay lại
---
Thật đáng thương cho những người nắm giữ FLOW, các tham số kỹ thuật không còn hy vọng nữa
---
Hỗ trợ hệ sinh thái mới là điểm sống còn, các chỉ số kỹ thuật chỉ là vẻ bề ngoài đẹp đẽ
---
Lại một dự án cũ bị thị trường bỏ rơi
---
Phải tỉnh lại thôi, chuỗi không có ứng dụng sớm muộn gì cũng sẽ nguội lạnh
Xem bản gốcTrả lời0
PaperHandsCriminal
· 17giờ trước
Ồ, lại là một dự án có kỹ thuật rất mạnh nhưng hệ sinh thái đã chết rồi
TPS vượt qua nghìn có ích gì, thanh khoản đã mất hết
Tôi đã nói rồi, loại này sớm muộn gì cũng sẽ chết
Xem bản gốcTrả lời0
TopBuyerBottomSeller
· 17giờ trước
Lại là một dự án dựa vào tham số để lừa đảo nữa rồi, tỉnh lại đi
Dù hiệu suất có tốt đến đâu mà không ai dùng cũng vô nghĩa
Đây chính là lý do tại sao tôi chỉ mua đáy các dự án hàng đầu
Xem bản gốcTrả lời0
PensionDestroyer
· 17giờ trước
Kỹ thuật vượt trội hơn hẳn, thanh khoản nói có là có, thật là châm biếm
---
Đây chính là lý do tại sao tôi đã rời đi từ lâu, khi nhà tạo lập thị trường rút lui là biết đã xong
---
Lại một dự án "tối đa hiệu suất, sàn sinh thái", điển hình
---
Đã 2024 rồi còn dựa vào dữ liệu TPS để lừa đảo? Thôi đi
---
Về việc thanh khoản sụp đổ, dự án NFT dễ bị ảnh hưởng nhất
---
Chờ đến 2026? Tôi cá là năm sau còn tệ hơn
---
Cơ chế PoS gì chứ, không có ứng dụng thực tế như giấy vụn
---
Tại sao những dự án kiểu này mãi không học được cách xây dựng hệ sinh thái, thật là nản
---
Chiêu trò cũ để lừa nhà đầu tư nhỏ lẻ, không đổi mồi đổi thuốc
---
Ăn phần lớn, những dự án kiểu này chỉ có thể uống canh, còn chưa đủ để uống
Xem bản gốcTrả lời0
ChainWatcher
· 17giờ trước
Các chỉ số kỹ thuật tốt để làm gì, hệ sinh thái chẳng ai dùng đâu
---
Lại là cảnh thanh khoản sụp đổ, chiêu trò này đã gặp quá nhiều lần rồi
---
Maker chạy mất là xong, nhà đầu tư nhỏ lẻ ai dám tiếp nhận
---
Hiệu suất mạnh không đồng nghĩa với có triển vọng, khi nào chúng ta mới học được bài học này
---
Có lẽ năm 2026 vẫn còn phải tiếp tục dọn dẹp các dự án chết
---
Thời kỳ dựa vào tham số để lừa đảo đã qua rồi nhỉ
---
Thật tiếc, lại là một dự án bị thanh khoản cắt đứt sống còn
---
Hút máu từ các dự án lớn, các đồng coin nhỏ chỉ để làm cảnh, thà bỏ tất cả vào Bitcoin còn hơn
---
Khi thanh khoản vỡ vụn, mọi cố gắng đều vô ích
---
NFT, game, DeFi nghe có vẻ cao cấp, thực tế chẳng ai chơi đâu
Xem bản gốcTrả lời0
RunWithRugs
· 17giờ trước
Dù hiệu suất có xuất sắc đến đâu cũng vô ích, không có hệ sinh thái thì chỉ là giấy lộn
---
Lại là kịch bản chết thanh khoản cũ, lần này đến lượt Flow
---
Market maker bỏ chạy khiến nhà đầu tư nhỏ lẻ càng thêm khó sống, chu kỳ xấu cứ thế tiếp diễn
---
Dự án chỉ là chơi theo cảm hứng, sớm muộn cũng sẽ tắt ngấm
---
Giảm giá 45%, may mà tôi đã thoát sớm
---
Dù công nghệ có mạnh mẽ đến đâu cũng vô nghĩa nếu không có người dùng
---
Trước 2026, những dự án ảo này nên trở về thực tại
---
Flow chỉ mong dựa vào TPS cao để vực dậy? Quá ngây thơ rồi
---
Thanh khoản đứt quãng tự nhiên sẽ không ai chơi, đơn giản và thẳng thắn
---
Tin vào các dự án hàng đầu, còn lại đều là bẫy dành cho nhà đầu tư nhỏ lẻ
---
Tại sao vẫn còn người nắm giữ các dự án kiểu này, thật sự không hiểu nổi
FLOW gần đây đã giảm 45%, khiến nhiều người nắm giữ cảm thấy ớn lạnh.
Dự án chủ yếu tập trung vào NFT, trò chơi và hệ sinh thái DeFi, đồng thời các chỉ số kỹ thuật có vẻ tốt - sử dụng cơ chế đồng thuận PoS, TPS của một chuỗi duy nhất vượt quá 1000 và hiệu suất thực sự cạnh tranh trong ngành. Nhưng cho dù hiệu suất có mạnh đến đâu, nó cũng không thể khắc phục được một vấn đề: vách đá thanh khoản.
Các nhà tạo lập thị trường đang dần rút lui, chênh lệch giá mua-bán ngày càng rộng hơn và các nhà đầu tư bán lẻ không có ý định giao dịch. Điều này tạo ra một vòng luẩn quẩn. Một số người trong ngành tin rằng những dự án thiếu hỗ trợ sinh thái như vậy có thể phải đối mặt với nhiều rủi ro hơn vào năm 2026, xét cho cùng, các quỹ thị trường luôn tập trung vào đầu. Nếu không có sự lặp lại phát triển liên tục và hỗ trợ kịch bản ứng dụng thực tế, không thể đi xa bằng cách chỉ dựa vào các thông số kỹ thuật.