Đây là một suy nghĩ: nếu sức mạnh tính toán thô thúc đẩy những đột phá công nghệ thực sự mà không cần con người liên tục thúc đẩy tiến trình, và bạn cứ đổ lợi nhuận trở lại để mua những máy móc nhanh hơn—giàu có sẽ tích tụ theo một quy mô hoàn toàn khác. Đó chính là vòng phản hồi mà không ai thực sự nói đến. Nhiều sức mạnh hơn→nhiều đổi mới hơn→nhiều lợi nhuận hơn→gấp nhiều lần sức mạnh hơn. Lặp lại và lặp lại. Tốc độ mà điều này có thể xảy ra? Chưa từng có trong lịch sử.

Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
  • Phần thưởng
  • 4
  • Đăng lại
  • Retweed
Bình luận
0/400
MEVHuntervip
· 11giờ trước
Ừ... vòng phản hồi tích cực này thực sự mạnh mẽ, nhưng quan trọng là ai có thể giữ chặt vị trí trong mempool, dù có nhiều sức mạnh tính toán cũng phải có không gian lợi nhuận để thực hiện arbitrage mới được
Xem bản gốcTrả lời0
CryptoComedianvip
· 11giờ trước
Cười rồi lại khóc, đó chính là sự thật về cuộc đua vũ khí sức mạnh AI, Elon Musk và Jensen Huang đang chơi một trò chơi gia tốc, còn chúng ta chỉ là những người xem chờ xem trò vui.
Xem bản gốcTrả lời0
TradFiRefugeevip
· 11giờ trước
Nghe có vẻ hơi điên rồ, nhưng một khi vòng lặp này bắt đầu thì thật sự không ai có thể ngăn cản được phải không?
Xem bản gốcTrả lời0
ConsensusBotvip
· 11giờ trước
Một khi vòng lặp này bắt đầu, người bình thường hoàn toàn không theo kịp nhịp độ, cảm thấy hơi hoang mang.
Xem bản gốcTrả lời0
  • Ghim