Quỹ ETF Công Nghệ Tự Động & Robotics ARK của Cathie Wood đã âm thầm tích lũy $WRD vị trí, hiện nắm giữ 2 triệu cổ phiếu chiếm 1% tổng danh mục của quỹ.
Không gian xe tự lái cấp độ 4 khá tập trung. Chỉ có ba đối thủ lớn thực sự cạnh tranh quy mô—và WeRide nổi bật như là điểm khác biệt về định giá. Trong khi các đối thủ cạnh tranh có mức nhân cao, WeRide dường như bị định giá thấp hơn đáng kể so với các đối thủ cùng cấp trong cùng nhóm cạnh tranh.
Khoảng cách giữa định giá hiện tại của WeRide và vị trí công nghệ của nó trong nhóm các nhà phát triển L4 hàng đầu tạo ra một sự bất đối xứng thú vị trên thị trường. Đối với các nhà đầu tư theo dõi lĩnh vực tự lái, sự phân kỳ này đáng để theo dõi chặt chẽ.
Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
12 thích
Phần thưởng
12
4
Đăng lại
Retweed
Bình luận
0/400
PositionPhobia
· 19giờ trước
Chết tiệt, Kathy Wood đang âm thầm mua? Vậy thì tôi sẽ phải xem lại điều này
Chờ đã, WeRide định giá quá thấp? Các đồng nghiệp đang suy đoán về bội số định giá, nhưng nó bị định giá thấp, điều này thực sự thái quá
Ba người chơi đang cạnh tranh cho Cấp độ 4 và mô hình thú vị hơn dự kiến, vì vậy không có gì ngạc nhiên khi các nhà đầu tư đang nhìn chằm chằm vào nó
Hơi khó chịu, chênh lệch giá bất đối xứng này rõ ràng là một cơ hội
ARK đã làm được rồi, mình vẫn còn đắn đo về điều gì đó, thực sự, nhanh lên xe
Sự suy thoái định giá rõ ràng đến mức tôi phải bù đắp và tôi cảm thấy rằng không có nhiều thời gian để tìm kiếm những rò rỉ
Xem bản gốcTrả lời0
SwapWhisperer
· 12-28 00:51
Cụ bà gỗ bắt đầu mua đáy rồi, mức định giá này thật là quá chênh lệch...
---
Ba nhà chơi lớn, sao WRD lại rẻ thế...
---
Chênh lệch không đối xứng? Tôi cảm giác thị trường vẫn chưa phản ứng kịp...
---
200 triệu cổ phần chiếm 1%, thật dám tăng thêm... Có tin đồn nội bộ không?
---
L4 chỉ có ba nhà này? Cơ cấu thị trường còn cạnh tranh hơn tôi nghĩ đấy
---
Chờ đã, sao WRD lại là vùng định giá thấp... kỹ thuật không tốt hay tâm lý thị trường vấn đề?
---
Chiến lược của ARK lần này tôi không bắt chước được, thật là dũng cảm...
---
Xe tự lái thật sự chỉ có vậy sao, cảm giác không còn không gian để tưởng tượng nữa
Xem bản gốcTrả lời0
LoneValidator
· 12-28 00:48
Nữ hoàng Ark đang âm thầm tích trữ, tín hiệu này thật đáng suy nghĩ
Thực ra chỉ là chiến lược cũ của vùng định giá thấp, nhưng L4 thật sự có quá hiếm không?
Việc WeRide bị đánh giá thấp... Không tin thì hãy xem nó sẽ đi về đâu sau này
Xem bản gốcTrả lời0
AlphaWhisperer
· 12-28 00:26
Ồ, đây chẳng phải là cơ hội sao... Công nghệ L4 có giá trị thấp mà sao vẫn chưa ai tranh giành
Định giá của WeRide thật là phi lý, tại sao lại đắt hơn những đối thủ cùng mức?
ARK đã bắt đầu hành động rồi, chúng ta còn do dự gì nữa
Được rồi, vẫn nên để ý chút, những kẻ khác thường mới là ngựa đen
Nói đi, ba công ty độc quyền L4... Thị trường rõ ràng quá rồi
Nếu không giải quyết được sự lệch lạc, chẳng phải đây là cơ hội chênh lệch lợi nhuận sao?
Quỹ ETF Công Nghệ Tự Động & Robotics ARK của Cathie Wood đã âm thầm tích lũy $WRD vị trí, hiện nắm giữ 2 triệu cổ phiếu chiếm 1% tổng danh mục của quỹ.
Không gian xe tự lái cấp độ 4 khá tập trung. Chỉ có ba đối thủ lớn thực sự cạnh tranh quy mô—và WeRide nổi bật như là điểm khác biệt về định giá. Trong khi các đối thủ cạnh tranh có mức nhân cao, WeRide dường như bị định giá thấp hơn đáng kể so với các đối thủ cùng cấp trong cùng nhóm cạnh tranh.
Khoảng cách giữa định giá hiện tại của WeRide và vị trí công nghệ của nó trong nhóm các nhà phát triển L4 hàng đầu tạo ra một sự bất đối xứng thú vị trên thị trường. Đối với các nhà đầu tư theo dõi lĩnh vực tự lái, sự phân kỳ này đáng để theo dõi chặt chẽ.