Gần đây, khi xem xét các giao thức DeFi khác nhau, tôi nhận thấy một hiện tượng thú vị.
Nói một cách thẳng thắn, logic thu nhập của hầu hết các dự án DeFi thực sự là "đánh bạc" - đặt cược vào xu hướng giá, liệu có đủ thanh khoản hay không, liệu người dùng có chạy hay không, liệu TVL có thể được duy trì hay không và liệu chu kỳ có tiếp tục hay không. Một số cược được gọi là "đổi mới đột phá" nếu chúng đúng, và chúng trở thành "thanh lý hoảng loạn" hoặc "lỗ hổng cơ chế" nếu họ đặt cược sai, điều này luôn nghe như vậy.
Nhưng các dự án như Falcon Finance có một ý tưởng hoàn toàn khác. Cốt lõi của nó không phải là đặt cược vào thị trường, mà thông qua thiết kế hệ thống để thay đổi lợi nhuận từ "sự kiện xác suất" sang "sự kiện có thể tái tạo". Nói một cách đơn giản: không phải bởi sự thay đổi tâm trạng, mà bởi chính cấu trúc để tạo ra dòng tiền. Không cần cho ăn liên tục từ thị trường, hệ thống có thể tự sản xuất máu.
Đây là dự án thực sự có thể vượt qua chu kỳ - không phải để đuổi theo gió nhanh chóng, mà là xây dựng nó một cách ổn định.
**Một điểm cốt lõi mà tôi muốn nhấn mạnh là:**
Mục đích tồn tại của Falcon không phải là làm cho DeFi trở nên thú vị hơn, có lợi hơn và tạo ra nhiều vụ nổ ngắn hạn hơn, mà ngược lại - làm cho toàn bộ hệ sinh thái đáng tin cậy hơn, dễ kiểm soát hơn và thiết lập một cơ chế dài hạn thực sự.
**Điểm đầu tiên: thay đổi "thu nhập" từ biến ngẫu nhiên sang biến xác định**
Các nguồn thu nhập cho các dự án DeFi truyền thống không gì khác hơn là:
• Phụ thuộc vào biến động thị trường • Phụ thuộc vào sự biến động giao dịch • Dựa vào trợ cấp nền tảng để đầu tư • Phụ thuộc vào thang điểm TVL • Phụ thuộc vào hành vi tương tác của người dùng
Đây đều là những biến ngẫu nhiên. Nếu bất kỳ liên kết nào bị nới lỏng, toàn bộ hệ thống thu nhập sẽ sụp đổ.
Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
6 thích
Phần thưởng
6
5
Đăng lại
Retweed
Bình luận
0/400
ShibaOnTheRun
· 5giờ trước
Nghe có vẻ như đang bán câu chuyện, Falcon thật sự có thể tự tạo ra dòng tiền không? Tôi không tin bạn đâu
Xem bản gốcTrả lời0
MetaverseVagabond
· 10giờ trước
Lại là cách nói của Falcon, nghe qua rồi đừng tin hoàn toàn
Xem bản gốcTrả lời0
OnchainSniper
· 10giờ trước
Nghe có vẻ lại là một bài viết tự sướng của một dự án tự cứu mình
Thành thật mà nói, tôi đã nghe quá nhiều luận điệu kiểu "hệ thống tự tạo máu" này rồi
Tôi chỉ muốn biết dữ liệu đâu, đưa ra đây đi
Xem bản gốcTrả lời0
DegenDreamer
· 10giờ trước
Thành thật mà nói, DeFi hiện tại chỉ là một sòng bạc, thắng cược thì là thiên tài, thua cược thì là kẻ ngốc.
Nói về Falcon, ý tưởng này thực sự mới mẻ, nhưng có thể "tự tạo ra dòng tiền" thật sự không? Tôi vẫn cần xem dữ liệu rồi mới tin.
Những thứ kiểu này, lo nhất là nói hay, thực tế vận hành chỉ hai tuần đã xảy ra sự cố.
Xem bản gốcTrả lời0
Layer2Observer
· 10giờ trước
Hmm... Nói thì hay đấy, nhưng tôi cần xem cách "tự tạo máu" này được thực hiện như thế nào ở mức mã nguồn, chỉ nói về cấu trúc ổn định thì dễ, còn dữ liệu chứng minh mới là đúng đắn.
Gần đây, khi xem xét các giao thức DeFi khác nhau, tôi nhận thấy một hiện tượng thú vị.
Nói một cách thẳng thắn, logic thu nhập của hầu hết các dự án DeFi thực sự là "đánh bạc" - đặt cược vào xu hướng giá, liệu có đủ thanh khoản hay không, liệu người dùng có chạy hay không, liệu TVL có thể được duy trì hay không và liệu chu kỳ có tiếp tục hay không. Một số cược được gọi là "đổi mới đột phá" nếu chúng đúng, và chúng trở thành "thanh lý hoảng loạn" hoặc "lỗ hổng cơ chế" nếu họ đặt cược sai, điều này luôn nghe như vậy.
Nhưng các dự án như Falcon Finance có một ý tưởng hoàn toàn khác. Cốt lõi của nó không phải là đặt cược vào thị trường, mà thông qua thiết kế hệ thống để thay đổi lợi nhuận từ "sự kiện xác suất" sang "sự kiện có thể tái tạo". Nói một cách đơn giản: không phải bởi sự thay đổi tâm trạng, mà bởi chính cấu trúc để tạo ra dòng tiền. Không cần cho ăn liên tục từ thị trường, hệ thống có thể tự sản xuất máu.
Đây là dự án thực sự có thể vượt qua chu kỳ - không phải để đuổi theo gió nhanh chóng, mà là xây dựng nó một cách ổn định.
**Một điểm cốt lõi mà tôi muốn nhấn mạnh là:**
Mục đích tồn tại của Falcon không phải là làm cho DeFi trở nên thú vị hơn, có lợi hơn và tạo ra nhiều vụ nổ ngắn hạn hơn, mà ngược lại - làm cho toàn bộ hệ sinh thái đáng tin cậy hơn, dễ kiểm soát hơn và thiết lập một cơ chế dài hạn thực sự.
**Điểm đầu tiên: thay đổi "thu nhập" từ biến ngẫu nhiên sang biến xác định**
Các nguồn thu nhập cho các dự án DeFi truyền thống không gì khác hơn là:
• Phụ thuộc vào biến động thị trường
• Phụ thuộc vào sự biến động giao dịch
• Dựa vào trợ cấp nền tảng để đầu tư
• Phụ thuộc vào thang điểm TVL
• Phụ thuộc vào hành vi tương tác của người dùng
Đây đều là những biến ngẫu nhiên. Nếu bất kỳ liên kết nào bị nới lỏng, toàn bộ hệ thống thu nhập sẽ sụp đổ.