Bạn vẫn đang sử dụng các tiêu chí cũ như "bạn đã đăng nhập vào chuỗi công khai nào" và "bạn đã truy cập bao nhiêu DEX" để đánh giá các dự án stablecoin? Thành thật mà nói, nó thực sự có thể hơi lỗi thời.



Hãy xem USDf đã đi theo con đường này như thế nào. Logic mở rộng của nó hoàn toàn phản trực giác - không phải thông thường "Ethereum hôm nay, Arbitrum ngày mai và một thông cáo báo chí khác vào ngày kia". Thay vào đó, nó giống như nhúng bản thân từng bước vào mắt xích cốt lõi của DeFi trên các chuỗi chính thống lớn. Nó không phải là lối vào của luồng giao thông, mà là vị trí của thẻ.

**Đây là sự khác biệt cốt lõi: tư duy cơ sở hạ tầng và tư duy giao thông**

Khi hầu hết các dự án stablecoin được khởi chạy, các mục tiêu đặc biệt trực tiếp: khối lượng đúc, lợi nhuận APY và tổng khối lượng khóa TVL. Falcon Finance rõ ràng suy nghĩ lâu hơn một chút.

USDf đã có một mục tiêu rất rõ ràng ngay từ khi bắt đầu thiết kế: không phải để áp đảo thế giới, mà là "trở thành lựa chọn đầu tiên mà nó nên xuất hiện". Vì vậy, bạn không thấy hội nghị đa chuỗi áp đảo, nhưng những gì bạn thấy là một tiến trình rất có trật tự: đầu tiên chiếm vị trí chủ đạo, sau đó đi sâu vào lớp ứng dụng cốt lõi và cuối cùng trở thành một "sự tồn tại không thể tránh khỏi".

**Ethereum: không phải là điểm khởi đầu, mà là "mỏ neo"**

Trong hệ sinh thái Ethereum, USDf không ồn ào, nhưng vị trí của nó rất chính xác. Thay vì dựa vào các ưu đãi và trợ cấp khổng lồ, nó bị mắc kẹt trực tiếp ở các vị trí quan trọng nhất: nhóm giao dịch thanh khoản stablecoin, các cặp giao dịch với tài sản chính thống và giao diện có thể được gọi bởi các giao thức khác.

Điều này có nghĩa là gì? Điều này có nghĩa là USDf không được "coi là một loại tiền tệ mới" trên Ethereum, mà đã dần trở thành một phần của lớp cơ sở hạ tầng. Người dùng có thể không nhận thấy nó lúc đầu, nhưng khi họ sử dụng nó, họ thấy rằng một số hoạt động không thể tách rời khỏi nó.

Đây là cách mới để chơi cạnh tranh stablecoin.
ETH0,12%
Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
  • Phần thưởng
  • 7
  • Đăng lại
  • Retweed
Bình luận
0/400
BearMarketSurvivorvip
· 8giờ trước
Không cần bỏ tiền để giữ vị trí, ý tưởng này thực sự mới mẻ. So với những dự án luôn nói "Tôi muốn lên 50 chuỗi" thì cách tiếp cận của USDf tập trung vào vị trí cốt lõi trông có vẻ đáng tin cậy hơn.
Xem bản gốcTrả lời0
DeFiCaffeinatorvip
· 8giờ trước
Nói trắng ra thì vẫn là cái trò cũ rích đó, chỉ cần chặn được các cửa vào lưu lượng chính là thắng rồi. Nói vậy chứ, những dự án thực sự có thể "lặng lẽ nhưng không thể tránh khỏi" thì ít lắm... Cách nghĩ về USDf thế nào, đợi nửa năm xem sao. Tư duy về hạ tầng nghe có vẻ ổn, nhưng thực tế sống sót được bao nhiêu dự án?
Xem bản gốcTrả lời0
ForumMiningMastervip
· 8giờ trước
À, được rồi. Ý tưởng "đặt vị trí thẻ" này tôi thừa nhận có chút gì đó, nhưng còn phải xem liệu có thể giữ vững được trong thời gian tới hay không. Ý tưởng này đã có người chơi qua rồi, chỉ là khả năng thực thi khác nhau mà thôi. Nếu USDf thực sự trở thành "thứ không thể tránh khỏi" thì đúng là tuyệt vời, nhưng hiện tại còn quá sớm để nói điều đó.
Xem bản gốcTrả lời0
BlockchainNewbievip
· 8giờ trước
Vị trí thẻ này đúng là tuyệt đỉnh, nhưng thành thật mà nói, ít dự án USDf thực sự có thể đi sâu vào xây dựng hạ tầng Không đập vào trợ cấp mà vẫn có thể tồn tại? Kịch bản này có chút đảo chiều
Xem bản gốcTrả lời0
SilentObservervip
· 8giờ trước
Nói đúng rồi, hiện tại vẫn còn đang cố gắng duy trì số lượng stablecoin đa chuỗi thật sự là một chút hình mẫu. Tuy nhiên, tôi nghĩ logic của USDf khó ở chỗ thực thi, liệu có thể thực sự bị khóa vào vị trí "không thể tránh khỏi" này hay không, còn phải xem cách chơi tiếp theo như thế nào.
Xem bản gốcTrả lời0
MetaverseVagrantvip
· 9giờ trước
Ý tưởng này thực sự có phần khác biệt, nhưng nói một cách đơn giản là biến mình thành "hạ tầng cơ bản không thể tránh khỏi" đúng không nào
Xem bản gốcTrả lời0
StakeOrRegretvip
· 9giờ trước
Ừ, cách suy nghĩ này thực sự khác biệt. Không phá hủy khuyến khích, chỉ lặng lẽ chiếm vị trí, phương pháp này có chút gì đó đặc biệt.
Xem bản gốcTrả lời0
  • Gate Fun hot

    Xem thêm
  • Vốn hóa:$3.57KNgười nắm giữ:1
    0.00%
  • Vốn hóa:$3.57KNgười nắm giữ:1
    0.00%
  • Vốn hóa:$3.62KNgười nắm giữ:2
    0.09%
  • Vốn hóa:$3.53KNgười nắm giữ:1
    0.00%
  • Vốn hóa:$3.53KNgười nắm giữ:1
    0.00%
  • Ghim