"Đừng bỏ trứng vào một giỏ" là một câu nói khôn ngoan trong giới đầu tư. Nhưng khi các dịch vụ oracle mở rộng đến hơn 40 blockchain khác nhau, câu hỏi trở nên phức tạp – liệu đây có phải là sự đa dạng hóa rủi ro hay đó là một giỏ chứa đầy 40 vật liệu khác nhau và chất lượng không đảm bảo khiến toàn bộ mạng lưới oracle gặp phải sự không chắc chắn lớn hơn?

Có vẻ như rủi ro thực sự đang chồng chất. Mỗi chuỗi mới phải triển khai các hợp đồng thông minh mới, tương tác với nhiều nút hơn và thích ứng với các quy tắc đồng thuận của chuỗi và các lỗ hổng tiềm ẩn. Bất kỳ đợt bùng phát chuỗi nào, sụp đổ đồng thuận hoặc tấn công hợp đồng đều có thể ảnh hưởng đến các dịch vụ oracle trên chuỗi đó, từ đó ảnh hưởng đến các ứng dụng dựa vào dữ liệu chuỗi chéo. Logic xếp chồng rủi ro tuyến tính dường như không thể chối cãi.

Nhưng đây là một chìa khóa đã bị bỏ qua—**Bất đối xứng và cách ly an toàn**。

Mô hình bảo mật của APRO không phân bổ toàn bộ giá trị ròng đồng đều trên mỗi chuỗi. Đường phòng thủ thực sự của nó bắt nguồn từ thiết kế mạng hai lớp độc đáo. Lớp trên là việc thực hiện thực tế trên mỗi chuỗi công khai và có một vai trò quan trọng khác bên dưới - mạng trọng tài. Lớp trọng tài này hoạt động như mỏ neo tin cậy cuối cùng, có thể được xây dựng trên các chuỗi công khai an toàn nhất (chẳng hạn như Ethereum) hoặc được củng cố bằng sơ đồ lớp đồng thuận như Babylon.

Một kiến trúc như vậy có nghĩa là gì? Rủi ro của một chuỗi đơn lẻ không còn được truyền trực tiếp đến toàn bộ hệ thống. Sự cô lập giữ các mối đe dọa cục bộ, trong khi thiết kế nhiều lớp cho phép đảm bảo bảo mật đến từ một lớp cơ sở mạnh mẽ hơn. Mối nguy hiểm thực sự không phải là số lượng chuỗi, mà là liệu chúng có thể cô lập rủi ro một cách hiệu quả và thiết lập các tuyến phòng thủ hợp lý hay không.