KIỂM TRA THỰC TẾ | Hơn 1/3 các nút Ethereum đang chạy trên các máy chủ đám mây AWS tập trung

Tuần này, sự cố mất dịch vụ tại Amazon Web Services (AWS) đã gây chấn động trên diện rộng của internet – và phơi bày một sự thật khắc nghiệt về hệ sinh thái tiền điện tử: trong khi nhiều blockchain tuyên bố hoạt động theo cách phi tập trung, phần lớn hạ tầng của chúng vẫn dựa nặng vào các dịch vụ tập trung giống nhau.

Sự cố xảy ra

AWS báo cáo rằng một lỗi phân giải DNS trong khu vực US-EAST-1 của họ đã kích hoạt các sự cố dây chuyền ảnh hưởng đến hơn 50 dịch vụ kỹ thuật số, bao gồm các nền tảng tiền điện tử lớn như Coinbase.

Trong số các thiệt hại có các ví lớn, sàn giao dịch và mạng lưới layer-2 xây dựng trên Ethereum. Ví dụ, mạng lưới layer-2 Base (phát triển bởi Coinbase) xác nhận hạ tầng của họ đã bị ảnh hưởng.

Tương tự, nhà cung cấp nút Infura – phục vụ nhiều ứng dụng trong hệ sinh thái Ethereum (bao gồm ví như MetaMask) – đã báo cáo các vấn đề kết nối trên các mạng như Polygon, Arbitrum và các mạng khác.

Vấn đề cốt lõi: Tập trung trong một hệ sinh thái “phi tập trung”

Một số số liệu đáng chú ý: theo dữ liệu từ Ethernodes, AWS đang lưu trữ khoảng 2.368 nút thực thi của Ethereum – tương đương khoảng 36% của toàn bộ mạng lưới tại thời điểm này.

Sự tập trung này có nghĩa là một sự cố kỹ thuật của nhà cung cấp đám mây lớn có thể làm yếu đi đáng kể hạ tầng hỗ trợ các mạng lưới này, mặc dù chúng theo đuổi tinh thần phi tập trung.

Như một nhà sáng lập theo dõi danh mục đầu tư đã nói:

“Toàn bộ tầm nhìn của blockchain là hạ tầng phi tập trung, nhưng chúng ta đã hoàn toàn thất bại trong việc đó.”

Trong khi blockchain (trong trường hợp này, Ethereum) có thể không dừng hoạt động – vì các nút khác được vận hành trên các nền tảng khác hoặc tự quản lý – sự cố này nhấn mạnh rằng “phi tập trung” thường mang tính khát vọng hơn là thực tế khi phần lớn hạ tầng được định tuyến qua một số nhà cung cấp.

Việc vận hành các nút độc lập, tự quản lý vẫn còn đòi hỏi về mặt kỹ thuật và kinh tế (bao gồm phần cứng, băng thông, nguồn điện ổn định). Do đó, nhiều dự án chọn dịch vụ quản lý hoặc các nhà cung cấp đám mây lớn để tiện lợi và mở rộng quy mô – nhưng sự tiện lợi đó đi kèm với rủi ro cấu trúc.

Bối cảnh bổ sung: Tính phi tập trung của Ethereum & Những thách thức

Để hiểu rõ hơn tại sao điều này quan trọng, dưới đây là một số chiều hướng bổ sung về lời hứa phi tập trung của Ethereum – và các tranh cãi mà nó gặp phải.

Tính phi tập trung & Ý định

• Ethereum được thiết kế như một nền tảng blockchain mã nguồn mở, không cần phép, cho phép hợp đồng thông minh và các ứng dụng phi tập trung (DApps).
• Quá trình chuyển đổi, gọi là Ethereum Merge (tháng 9 năm 2022), đã chuyển Ethereum từ cơ chế đồng thuận proof-of-work (PoW) sang proof-of-stake (PoS) – giảm tiêu thụ năng lượng và thay đổi cách xác thực.

Tranh cãi & Rủi ro tập trung

• Tập trung validator & staking: Với PoS, những người đặt cược lớn ETH sẽ có ảnh hưởng nhiều hơn. Một số phân tích cho rằng điều này tạo ra sự kiểm soát oligopolistic, vì các validator lớn có thể chi phối việc tạo khối hoặc ảnh hưởng đến quản trị.
• Ảnh hưởng đến quản trị: Một số nhà phát triển chính đã cảnh báo rằng ảnh hưởng của các công ty/VC có thể làm méo mó tinh thần của Ethereum. Ví dụ, một nhà phát triển gần đây đã bày tỏ lo ngại rằng vai trò ngày càng tăng của quỹ đầu tư mạo hiểm Paradigm trong hạ tầng và công cụ của Ethereum tạo thành một “rủi ro đuôi” cho hệ sinh thái.
• MEV & tập trung thị trường builder: Các nghiên cứu cho thấy trong thị trường “builder” của Ethereum (các thực thể chuẩn bị khối và đề xuất chúng cho validator) chỉ có hai builder đã tạo ra hơn 85% các khối trong một khoảng thời gian mẫu – đặt ra câu hỏi về tính phi tập trung trong thực tế.
• Chính sách trừng phạt & dễ bị kiểm duyệt: Sau Merge, hơn một nửa các khối của mạng lưới được cho là tuân thủ các lệnh trừng phạt của Mỹ, điều mà các nhà phê bình cho rằng làm suy yếu khái niệm về hạ tầng không thể kiểm duyệt, không cần phép.
• Phụ thuộc hạ tầng: Như chúng ta đã thấy trong sự cố AWS, nhiều DApps, ví và mạng lưới dựa vào hạ tầng tập trung – nhà cung cấp đám mây, API nút, dịch vụ thương mại – điều này trớ trêu thay tạo ra các điểm yếu trung tâm. Báo cáo của Ngân hàng Thanh toán Quốc tế về DeFi đã ghi nhận rằng trong khi mục tiêu là phi tập trung, “một số mức độ tập trung là không thể tránh khỏi.”

Những điểm chính rút ra

• Sự cố AWS gần đây nhắc nhở rằng: phi tập trung không chỉ là về lớp đồng thuận của blockchain – mà còn về hạ tầng, phân phối các nút, khách hàng, dịch vụ và hệ sinh thái xây dựng phía trên.
• Đối với người dùng và dự án, điều này có nghĩa là trong khi blockchain có thể vẫn “hoạt động,” các ứng dụng, ví và dịch vụ vẫn có thể dễ bị tổn thương bởi các sự cố hạ tầng trung tâm hoặc áp lực pháp lý.
• Đối với sức khỏe và uy tín lâu dài của Ethereum, việc duy trì một hệ sinh thái validator rộng lớn, đa dạng, hạ tầng vững chắc ngoài các đám mây lớn, và các mô hình quản trị chống bị chi phối sẽ là chìa khóa để thực hiện lời hứa “phi tập trung”.