Khi AI trở thành một con dao hai lưỡi — các nhà phát triển mã nguồn mở có thể không nhận ra lưỡi dao cho đến khi quá muộn.
Christian Grobmeier, một người duy trì lâu năm của Log4j, gần đây đã làm sáng tỏ một điểm mù quan trọng trong an ninh mã nguồn mở: sự thiếu hiểu biết có thể là lỗ hổng nguy hiểm nhất. Khác với các lỗi mã truyền thống để lại dấu vết, khoảng cách giữa những gì các nhà phát triển biết và những mối đe dọa thực sự tồn tại tạo ra một khoảng trống vô hình trong phòng thủ.
Điều trớ trêu? Hàng triệu dự án phụ thuộc vào thư viện mã nguồn mở hàng ngày. Một lỗ hổng bị bỏ qua trong một thành phần phổ biến có thể lan rộng khắp toàn bộ hệ sinh thái. Tuy nhiên, nhiều cộng tác viên vẫn chưa nhận thức được cách mã của họ có thể bị biến thành vũ khí hoặc khai thác.
Điều này không chỉ đơn thuần là vá lỗi phần mềm. Nó còn là thay đổi tư duy — nhận thức rằng trong một bối cảnh công nghệ ngày càng phức tạp, những gì bạn không biết có thể gây hại cho bạn nhiều hơn những gì bạn biết. Đối với các nhà phát triển blockchain và các giao thức Web3 dựa vào hạ tầng mã nguồn mở, cảnh báo này đặc biệt phù hợp.
Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
13 thích
Phần thưởng
13
8
Đăng lại
Retweed
Bình luận
0/400
Layer3Dreamer
· 5giờ trước
nói về lý thuyết, nếu chúng ta ánh xạ điều này vào kiến trúc cross-rollup... khoảng cách kiến thức ở đây về cơ bản là một trạng thái chuyển đổi chưa được xác minh, đúng không? giống như, bạn có trạng thái L2 S nhưng không ai thực sự chạy zk-proof để xác nhận rằng các phụ thuộc không bị khai thác upstream. đó là cùng một mô hình thất bại dây chuyền mà chúng ta thấy trong các vụ khai thác bridge tbh
Xem bản gốcTrả lời0
TokenomicsTherapist
· 6giờ trước
Thật sự, không biết còn nguy hiểm hơn biết... Vụ Log4j chính là một ví dụ sống động, có bao nhiêu dự án đã bị liên lụy.
Xem bản gốcTrả lời0
ChainSauceMaster
· 6giờ trước
log4j đó thực sự khiến người ta sợ chết đi được, cảm giác cả hệ sinh thái đang rung chuyển...
Xem bản gốcTrả lời0
NFTRegretDiary
· 6giờ trước
Đây chính là lý do tại sao tôi luôn nói cộng đồng mã nguồn mở cần tự cứu mình, không thể chỉ chờ các tập đoàn lớn đến dập lửa
Xem bản gốcTrả lời0
SatoshiSherpa
· 6giờ trước
Sự kiện log4j lần đó thực sự đáng sợ, một lỗ hổng của một thư viện có thể làm nổ tung toàn bộ hệ sinh thái... Web3 còn tuyệt vời hơn, ai dám đảm bảo rằng các phụ thuộc mà mình sử dụng không có lỗ hổng
Xem bản gốcTrả lời0
LayerHopper
· 6giờ trước
Vấn đề Log4j thực sự là cơn ác mộng, một thư viện làm rung chuyển toàn bộ hệ sinh thái...
Xem bản gốcTrả lời0
hodl_therapist
· 6giờ trước
Vấn đề log4j thực sự đáng sợ, giờ mới nhận ra mình dùng thư viện nào cũng không biết có lỗ hổng gì...
Xem bản gốcTrả lời0
ChainSherlockGirl
· 6giờ trước
Log4J thời gian đó thực sự là một cấp sách giáo khoa "không biết là lỗ hổng lớn nhất", và bây giờ Web3 vẫn đang sử dụng các phụ thuộc lỗi thời? Theo dữ liệu on-chain của tôi, các lib được sử dụng trong việc triển khai một loạt các hợp đồng giao thức đang hết hạn rất nhanh... Cảnh báo rủi ro: Tôi chỉ là một đứa trẻ mù, đừng coi trọng nó
Khi AI trở thành một con dao hai lưỡi — các nhà phát triển mã nguồn mở có thể không nhận ra lưỡi dao cho đến khi quá muộn.
Christian Grobmeier, một người duy trì lâu năm của Log4j, gần đây đã làm sáng tỏ một điểm mù quan trọng trong an ninh mã nguồn mở: sự thiếu hiểu biết có thể là lỗ hổng nguy hiểm nhất. Khác với các lỗi mã truyền thống để lại dấu vết, khoảng cách giữa những gì các nhà phát triển biết và những mối đe dọa thực sự tồn tại tạo ra một khoảng trống vô hình trong phòng thủ.
Điều trớ trêu? Hàng triệu dự án phụ thuộc vào thư viện mã nguồn mở hàng ngày. Một lỗ hổng bị bỏ qua trong một thành phần phổ biến có thể lan rộng khắp toàn bộ hệ sinh thái. Tuy nhiên, nhiều cộng tác viên vẫn chưa nhận thức được cách mã của họ có thể bị biến thành vũ khí hoặc khai thác.
Điều này không chỉ đơn thuần là vá lỗi phần mềm. Nó còn là thay đổi tư duy — nhận thức rằng trong một bối cảnh công nghệ ngày càng phức tạp, những gì bạn không biết có thể gây hại cho bạn nhiều hơn những gì bạn biết. Đối với các nhà phát triển blockchain và các giao thức Web3 dựa vào hạ tầng mã nguồn mở, cảnh báo này đặc biệt phù hợp.