Bạn có thể đã thấy tuyên bố lan truyền—vốn hóa thị trường của Bạc vượt qua Apple hoặc Bitcoin. Đây là lý do tại sao câu chuyện đó không thuyết phục.



Bạc và Vàng hoạt động dựa trên các nguyên tắc hoàn toàn khác nhau. Một khi Vàng được khai thác và tinh chế, nó sẽ ở lại đó. Trong các két an toàn, bộ sưu tập trang sức, dự trữ của các tổ chức—gần như tất cả Vàng từng được khai thác đều vẫn còn trong lưu thông vô thời hạn. Đó là một tài sản lưu trữ.

Bạc? Đó là một loài vật khác. Ngành công nghiệp tiêu thụ nó liên tục. Điện tử, pin mặt trời, thiết bị y tế, pin—Bạc được tích hợp vào các sản phẩm và bị mất đi trong chuỗi cung ứng. Nó không đứng yên như Vàng.

Đặc điểm tiêu thụ này khiến so sánh vốn hóa thị trường trực tiếp giữa Bạc, Vàng và Bitcoin trở nên gây hiểu lầm. Bạn đang so sánh một hàng hóa có khả năng bị giảm đi tích hợp với các tài sản giữ nguyên số lượng. Phép tính không chuyển đổi theo cách mọi người nghĩ nó.
BTC0,41%
Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
  • Phần thưởng
  • 3
  • Đăng lại
  • Retweed
Bình luận
0/400
ForkThisDAOvip
· 14giờ trước
Câu nói về việc lật ngược tình thế của Silver thật sự là chuyện đùa, phần tiêu thụ công nghiệp thực sự bị phần lớn mọi người bỏ qua.
Xem bản gốcTrả lời0
ser_ngmivip
· 14giờ trước
Bạc lật đổ Apple? Câu nói này chỉ nghe qua là đủ, tiêu thụ công nghiệp chỉ cần vậy đã có thể phá vỡ mọi lý luận so sánh đối chiếu
Xem bản gốcTrả lời0
CryptoMotivatorvip
· 14giờ trước
Vàng lật đổ Apple và Bitcoin? Câu chuyện này tôi đã nghe quá nhiều rồi, thành thật mà nói thì nó hoàn toàn không có cơ sở
Xem bản gốcTrả lời0
  • Ghim