Đẩy mạnh một khung minh bạch mới—bước đi tiêu chuẩn của các nền tảng lớn nhằm nâng cao hệ thống của họ. Nhưng vấn đề ở đây là: nâng cấp hạ tầng và bảo vệ người dùng của bạn không phải lúc nào cũng đồng bộ hoàn hảo. Mỗi lần các cuộc cải tổ này diễn ra, đều có sự cản trở. Công cụ giám sát tốt hơn nghe có vẻ hợp lý trên giấy tờ, nhưng các bộ lọc chặt chẽ hơn không thể tránh khỏi ảnh hưởng đến ai được phép ở lại trong hệ sinh thái. Câu hỏi mà không ai muốn đặt ra trực tiếp là liệu tiến bộ có đồng nghĩa với việc mất khả năng truy cập hay không. Xây dựng hệ thống mạnh mẽ hơn là điều quan trọng, chắc chắn rồi, nhưng không phải bằng cách bỏ rơi cộng đồng đã giúp bạn đến được đây ngay từ đầu.

Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
  • Phần thưởng
  • 8
  • Đăng lại
  • Retweed
Bình luận
0/400
RatioHuntervip
· 3giờ trước
Ừ...khung minh bạch nghe có vẻ ổn, nhưng nói thẳng ra là thêm bộ lọc, cuối cùng vẫn là đẩy các nhà đầu tư nhỏ lẻ và dự án nhỏ ra ngoài thôi
Xem bản gốcTrả lời0
AirdropHunterXiaovip
· 18giờ trước
Khung minh bạch nghe có vẻ ổn, nhưng vấn đề thực sự là — ai định nghĩa thế nào là "minh bạch"? Khi bộ lọc trở nên chặt chẽ hơn, các nhà đầu tư nhỏ lẻ sẽ bị loại ra đầu tiên
Xem bản gốcTrả lời0
GateUser-9ad11037vip
· 18giờ trước
Lại đến bộ này rồi... Nói hay là khung minh bạch, thực ra chỉ là thắt chặt quản lý thôi.
Xem bản gốcTrả lời0
TokenSherpavip
· 18giờ trước
Thực ra, để tôi phân tích rõ hơn—nếu bạn xem xét dữ liệu từ các mô hình bỏ phiếu lịch sử về các đợt cải tổ lớn của giao thức, các khuôn khổ quản trị chặt chẽ hơn gần như luôn đi kèm với việc giảm sự tham gia trên chuỗi. Bằng chứng thực nghiệm cho thấy đây không phải là sự trùng hợp ngẫu nhiên. Về cơ bản, chúng ta đang xem xét một tiền lệ quản trị mà không ai thèm bàn luận: mất khả năng tiếp cận ngụy trang thành tiến bộ.
Xem bản gốcTrả lời0
MissedAirdropAgainvip
· 18giờ trước
Khung độ minh bạch nghe có vẻ ổn, nhưng có bao nhiêu thực sự được thực hiện? Mỗi lần nâng cấp đều theo cùng một khuôn mẫu, lấy lý do bảo vệ cộng đồng để thắt chặt quản lý, kết quả là các đồng coin nhỏ và dự án mới bị đẩy ra ngoài. Đó mới là sự thật
Xem bản gốcTrả lời0
RealYieldWizardvip
· 19giờ trước
Khung minh bạch này nghe có vẻ tốt, nhưng thực tế thường là chuyện khác... Nâng cấp hệ thống và bảo vệ số lượng người dùng không thể hoàn hảo phối hợp với nhau
Xem bản gốcTrả lời0
SelfSovereignStevevip
· 19giờ trước
Khung độ minh bạch lại có thêm một bộ... Nhưng vấn đề thực sự là mỗi lần nâng cấp đều gây khó khăn, ngưỡng ngày càng cao ai còn chơi nữa
Xem bản gốcTrả lời0
MetaverseHermitvip
· 19giờ trước
Khung độ minh bạch lại xuất hiện, lối cũ quen thuộc. Nhưng vấn đề thực sự là — hệ thống mạnh hơn đồng nghĩa với việc ai đó sẽ bị loại bỏ, điều này ai cũng rõ ràng.
Xem bản gốcTrả lời0
  • Ghim