Thành thật mà nói, hiện tại DeFi đã vượt qua giai đoạn "liệu có thể sinh lời hay không". Vấn đề thực sự đã trở thành: bạn có sẵn lòng đặt cược bằng tiền thật hay không?

Tôi không nói về việc nhấn vài lần vào ví để chơi chơi. Mà là loại tiền thật, một khi xảy ra sự cố, sẽ ảnh hưởng trực tiếp đến báo cáo tài chính và bị quản lý truy trách nhiệm.

Falcon Finance rõ ràng đang giải quyết vấn đề này.

**An toàn không bao giờ là yếu tố cộng thêm, mà là điều kiện tiên quyết**

Trong toàn bộ khung logic của Falcon, an toàn không phải là "chúng tôi cũng có biện pháp phòng ngừa" như một phần bổ sung. Nó là điều kiện tiên quyết để hệ thống có thể vận hành.

Có một điểm rất thú vị: Falcon không hỏi "DeFi có thể làm an toàn hơn nữa không", mà hỏi "Các tổ chức tài chính truyền thống đã quen với một hệ thống an toàn, có thể chuyển nó lên chuỗi được không". Hai câu hỏi này hoàn toàn khác nhau.

**Ý tưởng mới về lưu ký trên chuỗi và cách ly rủi ro**

Nhiều người nghe về các giải pháp lưu ký lâu đời, phản ứng đầu tiên là "Ồ, giải pháp cấp tổ chức, chi phí rất cao". Nhưng đắt không phải là vấn đề chính. Chìa khóa là, các giải pháp này thực sự giải quyết không phải vấn đề tấn công của hacker, mà là **rủi ro vận hành**.

Ví dụ, giá trị cốt lõi của một số giải pháp quản lý rủi ro trên chuỗi là: tài sản không cần rời khỏi môi trường lưu ký, vẫn có thể tham gia giao dịch và thực thi chiến lược trực tiếp.

Nghe có vẻ không có gì to tát, nhưng ngược lại — điều này có nghĩa là Falcon khi thiết kế sản phẩm đã mặc định rằng trong số người dùng sẽ xuất hiện: nhà đầu tư tổ chức, quản lý cần chịu trách nhiệm về khoản tiền lớn, các quy trình phê duyệt nhiều lớp phức tạp.

Đây là tín hiệu cho thấy DeFi đang tiến hóa từ sân chơi dành cho cá nhân thành hạ tầng cấp tổ chức.