Tại sao các nhà đầu tư tổ chức và các chuyên gia có trình độ học vấn cao lại liên tục bỏ qua Bitcoin, mặc dù đây là tài sản có hiệu suất tốt nhất trong thập kỷ qua? Một người tốt nghiệp MBA tại Stanford với nền tảng tư vấn Bain phân tích các điểm mù tâm lý của lớp "thượng lưu".

Có một nghịch lý đang diễn ra ở đây. Những người được đào tạo để suy nghĩ hệ thống và chiến thắng trong các hệ thống phân cấp đã thiết lập thường gặp khó khăn trong việc nhận ra các bước ngoặt về mô hình tư duy. Toàn bộ thế giới quan của họ—được hình thành bởi tài chính truyền thống, các bậc thang doanh nghiệp, và các khuôn khổ tổ chức—tạo ra các thành kiến nhận thức khiến họ bỏ qua Bitcoin một cách dứt khoát.

Đó không phải là ngu dốt. Ngược lại: thành công của họ trong hệ thống cũ khiến họ có tâm lý kháng cự với các tài sản thách thức hệ thống đó. Họ đã được thưởng khi chơi theo một số quy tắc nhất định. Bitcoin không phù hợp với những quy tắc đó. Vì vậy, bộ não của họ thực sự từ chối nó như một thứ không hợp lệ.

Tuy nhiên, dữ liệu kể một câu chuyện khác. Trong hơn mười năm, Bitcoin đã vượt trội hầu như mọi loại tài sản truyền thống. Tuy nhiên, cuộc trò chuyện giữa các sinh viên MBA tại Stanford và các nhà tư vấn hàng đầu vẫn còn khá xem thường. Tại sao? Bởi vì thừa nhận thành công của Bitcoin có nghĩa là thừa nhận rằng khung tư duy của họ có thể chưa đầy đủ.