Gần đây, cuộc thảo luận về bạc và tài sản tiền điện tử đặc biệt sôi nổi và nhiều người đang vật lộn với việc họ nên theo đuổi bạc hay so sánh nó với tiền điện tử. Là một nhà phân tích đã quan sát cả hai thị trường trong một thời gian dài, tôi muốn thành thật mà nói: đây không phải là một thị trường tăng giá thực sự đối với bạc, nhưng hệ thống tín dụng đang trải qua một bài kiểm tra căng thẳng. Thay vì lo lắng về việc có nên theo đuổi hay không, tốt hơn hết bạn nên làm rõ logic cơ bản của thị trường bạc.



Nhiều người có ba hiểu lầm chết người về bạc, điều này phải được sửa chữa trước.

**Lầm tưởng 1: Bạc thay thế cho vàng và có thể được đuổi theo cao hơn.** Ý tưởng này rất sai lầm. Vàng là một tài sản tài chính thuần túy và giá trị của nó được thúc đẩy bởi sự đồng thuận của thị trường. Bạc thì khác, nó là một tài sản thuộc tính kép của "công nghiệp + tài chính", đồng thời nó được hỗ trợ bởi các nhu cầu cứng nhắc. Hiện tại, tỷ trọng nhu cầu đầu tư vào bạc đã tăng lên 37%, nhưng điều này cũng có nghĩa là bầu không khí đầu cơ đang mạnh mẽ một cách thái quá. Nhìn lại lịch sử, khi anh em nhà Hunter thao túng thị trường bạc vào năm 1980, giá đã giảm mạnh 80% chỉ trong 6 tuần, và tất cả những người theo đuổi đỉnh cao đều bị mắc kẹt đến chết.

**Lầm tưởng 2: Bạn có thể kiếm tiền bằng cách mua bạc vật chất một cách tình cờ.** Lý tưởng là rất đầy đặn, và thực tế là rất gầy. Bây giờ bạc vật chất ở nhiều kênh đã được bán hết, và ngay cả khi có mua được, giá sẽ tăng từ 0,3 đến 0,7 nhân dân tệ mỗi gram, và bạn phải đợi hàng. Tình hình thanh khoản cực kỳ kém này không khác gì những đồng tiền không khí vốn hóa nhỏ trên thị trường tiền điện tử - dễ vào, khó ra. Nếu thị trường thực sự muốn đảo chiều, bạn sẽ thấy rằng không có sự tiếp quản nào cả.

**Lầm tưởng 3: Khi bạc tăng, tiền điện tử sẽ giảm.** Hai thị trường không phải là mối quan hệ đối kháng. Về bản chất, tất cả chúng đều là các quỹ đang tìm kiếm xuất khẩu trú ẩn an toàn, nhưng các quy mô quỹ khác nhau đã đưa ra những lựa chọn khác nhau. Các quỹ lớn hoàn toàn có thể phân bổ hai lĩnh vực này cùng một lúc và không có xung đột.

**Hãy xem xét các vấn đề cốt lõi của thị trường bạc.** Nhìn bề ngoài, có vẻ như giá cả lên xuống, nhưng vấn đề sâu xa thực sự là khả năng giao hàng. Cái gọi là "bạc chưa phân phối" trên thị trường London về cơ bản là một chứng chỉ tín dụng - cùng một thỏi bạc được ghi lại nhiều lần trên nhiều sổ cái và phương thức hoạt động này từ lâu đã bị chỉ trích trong lĩnh vực tiền điện tử.
Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
  • Phần thưởng
  • 6
  • Đăng lại
  • Retweed
Bình luận
0/400
ForumLurkervip
· 16giờ trước
Ghi sổ trùng lặp của thanh kim loại? Điều này chẳng phải là fractional reserve của tài chính truyền thống sao? Bitcoin đã giải quyết vấn đề này từ lâu rồi
Xem bản gốcTrả lời0
ContractCollectorvip
· 16giờ trước
Lại đến luận điệu cắt lỗ chốt lời, bạc này thứ gì đó có tính thanh khoản cực kỳ kém, không bằng all in crypto thì trung thực hơn Làm sao để bán bạc vật chất? Đợi chết à? Còn không bằng chơi tài sản trên chuỗi cho sướng Việc năm 1980 đem ra nói, thị trường bây giờ đã khác rồi, so sánh này không có ý nghĩa gì Vì vậy, bạc chỉ là một hình thức phòng tránh rủi ro giả, thực sự phân bổ nên là BTC và Ethereum Mánh khoé ghi sổ lặp đi lặp lại của thị trường bạc London, sao còn có người tin? Trong thời đại mọi thứ minh bạch trên chuỗi, còn chơi trò này
Xem bản gốcTrả lời0
TopEscapeArtistvip
· 16giờ trước
Đợi đã, lần hoạt động của anh em nhà Hunt năm 1980 đó tôi phải xem lại kỹ... Giảm 80%? Trời ạ, chẳng phải đây chính là cảm giác chúng ta đã mua vào ở đỉnh sao...
Xem bản gốcTrả lời0
ProofOfNothingvip
· 17giờ trước
Hahaha, phép so sánh này là tuyệt đối, sổ sách kế toán trùng lặp của thị trường bạc London không khác gì việc trao đổi chiếm đoạt tài sản của người dùng --- Vụ án năm 1980 thật thái quá, và phe đuổi theo nên thực sự nhìn vào lịch sử --- Việc tăng giá của bạc vật chất thực sự đáng kinh ngạc, và rất khó để thoát khỏi --- Tuyên bố về bài kiểm tra căng thẳng của hệ thống tín dụng là tàn nhẫn và đánh trúng cái đinh vào đầu --- Các thuộc tính kép đã trở thành rủi ro kép, và logic này chưa bao giờ được nghĩ đến --- Điều quan trọng là không ai thảo luận về lý do tại sao các thỏi bạc có thể được hạch toán hai lần, điều này thật thái quá --- Việc các quỹ lớn phân bổ hai lĩnh vực cùng một lúc là điều bình thường và không có xung đột nào --- Thanh khoản kém = cắt giảm cuối cùng, giống như thói quen của một số bên dự án --- Tôi chỉ muốn hỏi, những người mua bạc vật chất bây giờ có thực sự phòng ngừa rủi ro hay chỉ muốn đánh bạc? --- Nhu cầu công nghiệp chỉ chiếm hơn 60%, còn lại là chip mặc cả đầu cơ, sớm muộn gì cũng bùng nổ
Xem bản gốcTrả lời0
MevHuntervip
· 17giờ trước
Haha là bộ này một lần nữa, dám đuổi theo thanh khoản bạc tệ như vậy? Nó không tốt bằng tất cả trong eth --- Chờ đã, bộ kế toán kép tại thị trường London... Đây không phải là dự trữ phân đoạn của tài chính truyền thống, vốn tràn lan hơn mã hóa --- Năm 1980, ông tôi bị mắc kẹt trong làn sóng của anh em nhà Hunt, và sau khi lắng nghe ông trong hai mươi năm, ai vẫn muốn lặp lại những sai lầm tương tự? --- Việc tăng giá bạc vật chất từ 0,3 đến 0,7 là thái quá và nó không có tính thanh khoản như BTC đầu tư cố định --- Điều quan trọng là không ai nói rằng bạc và tiền xu là mối quan hệ phòng hộ, điều này hợp lý và không xung đột với cấu hình --- Dù sao, tôi sẽ không chạm vào nó, và sẽ rất thú vị khi giao hàng tại chỗ sụp đổ --- Mẹ ơi, điều này hoàn toàn giống với vấn đề thanh khoản của một số đồng tiền, và rất dễ bị mắc kẹt --- Thuộc tính kép nghe có vẻ nâng cao, nhưng trên thực tế, giá không hạ cánh ở cả hai đầu --- Bạc đã tăng và tiền điện tử vẫn tăng, bạn có thể thấy lại xu hướng của ETH --- Bộ London thực sự thái quá, nó được in như tiền giấy
Xem bản gốcTrả lời0
CommunityLurkervip
· 17giờ trước
Lại đến để cắt lợn non phải không, nói nghe hay lắm, thực ra chỉ là khuyên người đừng theo đuổi bạc thôi Tính thanh khoản của bạc vật chất thật sự tuyệt vời, còn kém xa một số đồng coin rác Chuyện năm 1980 đã qua rồi, giờ tình hình có thể giống vậy không? Thị trường London lặp lại ghi sổ? Sao cảm giác bạc còn tối hơn cả chuỗi trên mạng nữa Cùng lúc phân bổ hai lĩnh vực thì không xung đột sao? Quỹ luôn có hạn, nói quá tuyệt đối rồi Vậy cuối cùng có theo hay không, chỉ muốn nghe câu nói thẳng thắn thôi
Xem bản gốcTrả lời0
  • Ghim