Xem xét hiệu suất bán trước của Kindred AI, thực sự có thể làm rõ vấn đề. Trong bối cảnh hiện nay đầy rẫy các dự án AI+Web3, vẫn còn nhiều người sẵn sàng bỏ tiền ra mua, điều này tự nó đã chứng tỏ thị trường thực sự công nhận điều này.
Điều thú vị hơn là logic mở rộng của họ. Không cố chấp chỉ tập trung vào một sản phẩm AI duy nhất, ngược lại họ đã xây dựng một hệ thống ma trận IP để mở rộng quy mô. Cách tiếp cận này có vẻ khác biệt so với nhiều dự án cùng lĩnh vực. Không phải tất tay vào một khái niệm, mà là mở rộng thị trường qua nhiều chiều nội dung và dạng sản phẩm, cách phân bổ nhiều điểm này thực sự giúp giảm thiểu rủi ro hơn.
Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
10 thích
Phần thưởng
10
6
Đăng lại
Retweed
Bình luận
0/400
HackerWhoCares
· 2phút trước
Bạn có chắc không? Tại sao tôi không thấy sự khác biệt giữa ma trận IP và tập hợp ma trận IP?
---
Bán trước rất nóng, nhưng tôi sợ nó lại cường điệu
---
Bố cục đa điểm để chống lại rủi ro? Nói một cách độc đáo, nó không thực sự là một sự phân tâm khỏi áp lực
---
Eh, chờ đã, thứ này có thực sự đáng tin cậy hơn các dự án AI khác không? Tôi hơi xúc động
---
Ma trận IP ổn, nhưng nó tốt hơn những khái niệm tất cả đó
---
Sự công nhận? Tôi nghĩ hầu hết mọi người đều mua nó theo xu hướng, những người thực sự hiểu điều này
---
Tôi thích logic này, tôi không cảm thấy nó dễ dàng bị lật ngược
---
Ở đây chúng ta lại tiếp tục, những khái niệm và ý tưởng mới nào mệt mỏi khi lắng nghe chúng
---
Phát triển đa chiều thực sự là đặt cược vào việc có một cú đánh, đừng thổi quá nhiều
Xem bản gốcTrả lời0
MetaMasked
· 13giờ trước
Pre-sale nóng bỏng thực sự, thành thật mà nói, chủ yếu vẫn phụ thuộc vào độ đáng tin cậy của đội ngũ, không chỉ là khái niệm có thể lừa đảo
IP ma trận này quả thực tốt hơn nhiều so với chỉ một chiều, tôi đồng ý về việc phân tán rủi ro, nhưng có thể thực sự chạy ra hay không còn phải xem khả năng thực thi sau này
Trong thời đại AI+Web3 tràn ngập màn hình, ai kể câu chuyện hay người đó thắng? Tôi không quá tin vào logic này
Chiến lược đa chiều nghe có vẻ rất đẹp, chỉ sợ cuối cùng đều không làm sâu, không làm kỹ, lại thành một dạng hàng hóa lớn và toàn diện
Okay, ý tưởng này thực sự có chút khác biệt, khả năng tồn tại lâu hơn so với những sản phẩm chỉ tập trung vào một mặt hàng duy nhất
Xem bản gốcTrả lời0
ConsensusDissenter
· 13giờ trước
Điểm bán hàng dù tốt đến đâu cũng phải xem liệu có thể thực hiện được hay không, bán trước nóng bỏng ≠ dự án đáng tin cậy
Hệ thống ma trận IP đó nghe có vẻ ổn, nhưng trong ngành này ai cũng nói vậy thôi
Thực sự đa điểm phân bổ phải có kết quả thực tế, không phải chỉ nói chuyện và dựng chuyện
Liệu có thể chờ khi ra mắt rồi mới khen không, đưa ra kết luận sớm quá rồi đúng không
Xem bản gốcTrả lời0
MetaMuskRat
· 13giờ trước
Pre-sale sôi động chứng tỏ thực sự có người ủng hộ, nhưng thành thật mà nói, độ hot của khái niệm AI này còn phải xem xét xem kéo dài được bao lâu
Mô hình ma trận IP tôi nghĩ cũng ổn, nhưng nói trắng ra là đừng đặt tất cả trứng vào một giỏ, điều này ai cũng hiểu rồi
Chiến lược đa chiều nghe có vẻ hay, nhưng quan trọng vẫn là xem các sản phẩm sau có thể giữ được độ hot hay không, hiện tại các dự án đều thích nói như vậy
Không phải là chê bai, chỉ là cảm giác hiện tại có quá nhiều dự án kiểu này, liệu có thể thành công hay không còn phải xem khả năng thực thi
Logic này chắc chắn đáng tin hơn so với việc cố gắng thổi phồng một khái niệm AI đơn lẻ, ít nhất là rõ ràng về ý tưởng
Các dự án có thể huy động vốn đều có cách nói riêng, nhưng thực sự sống sót qua đợt giảm giá tiếp theo thì ít
Tuy nhiên, nói đi cũng phải nói lại, những dự án dám làm pre-sale ở thời điểm này ít nhất cũng có chút tự tin
Khả năng chống rủi ro này có vẻ hơi quá rồi, chiến lược đa dạng không đồng nghĩa là có thể chống rủi ro đâu
Xem bản gốcTrả lời0
RiddleMaster
· 13giờ trước
Pre-sale bùng nổ thật sự là điều phi lý, giờ ngành này đã trở nên cạnh tranh khốc liệt đến mức này mà vẫn có thể hút tiền như vậy... Chứng tỏ thực sự đã chạm đúng điểm
Hệ thống ma trận IP đúng là chơi rất thông minh, không giống các dự án khác chỉ đi theo một con đường đến cùng, cách mở rộng đa dạng như thế này trông ổn định hơn nhiều
Xem bản gốcTrả lời0
SeasonedInvestor
· 13giờ trước
Có một đợt bán trước nóng là một chuyện, và liệu nó có thực sự có thể được phân phối hay không là chìa khóa
---
Lối chơi ma trận IP có thể được coi là có ý tưởng, nhưng cuối cùng, nó phụ thuộc vào việc thực hiện
---
Bố cục đa điểm nghe có vẻ tốt, nhưng không kết thúc với từng điểm
---
Dự án AI + Web3 toàn màn hình, thực sự có hai bàn chải có thể nổi bật lần này
---
Tuyên bố chống rủi ro hơi lạc quan và gió thị trường đã thay đổi
---
Logic này thực sự đáng tin cậy hơn là chỉ đơn giản là tạo ra các sản phẩm AI, nhưng chúng ta hãy chờ xem
---
Mọi người trả tiền cho ≠ dự án có giá trị, đừng lấy pre-sale làm câu trả lời cuối cùng
---
Hệ thống ma trận IP nghe có vẻ tiên tiến, nhưng nó thực sự phụ thuộc vào việc thực hiện của nhóm
---
Hơi thú vị, nhưng tôi vẫn đợi đến cuối rồi mới lên xe buýt
Xem xét hiệu suất bán trước của Kindred AI, thực sự có thể làm rõ vấn đề. Trong bối cảnh hiện nay đầy rẫy các dự án AI+Web3, vẫn còn nhiều người sẵn sàng bỏ tiền ra mua, điều này tự nó đã chứng tỏ thị trường thực sự công nhận điều này.
Điều thú vị hơn là logic mở rộng của họ. Không cố chấp chỉ tập trung vào một sản phẩm AI duy nhất, ngược lại họ đã xây dựng một hệ thống ma trận IP để mở rộng quy mô. Cách tiếp cận này có vẻ khác biệt so với nhiều dự án cùng lĩnh vực. Không phải tất tay vào một khái niệm, mà là mở rộng thị trường qua nhiều chiều nội dung và dạng sản phẩm, cách phân bổ nhiều điểm này thực sự giúp giảm thiểu rủi ro hơn.