Tôi muốn nói về một thứ trong hệ sinh thái tiền mã hóa thường bị bỏ qua — sự kiềm chế.
Nói có vẻ hơi trừu tượng, nhưng đối với các dự án hạ tầng dữ liệu như vậy, nó quyết định sinh tử. Không phải là chống rủi ro hay chống dao động, mà là khả năng giữ vững tâm huyết khi đối mặt với cám dỗ.
Trong thị trường tiền mã hóa, đâu đâu cũng có con đường tắt. Chỉ cần chút lơ là nguyên tắc, bạn có thể đạt được tăng trưởng nhanh hơn, nhiệt huyết cao hơn, dữ liệu đẹp hơn. Vấn đề là, các dự án hạ tầng thường bị kéo lệch khỏi hướng đi đúng trong những "thỏa hiệp có vẻ hợp lý" này, từng chút một.
Nhìn dự án Apro, một chi tiết liên tục khiến tôi chú ý là: nó gần như không hy sinh nền tảng dài hạn để lấy lợi ích ngắn hạn. Cụ thể, nó không hạ thấp vô hạn các rào cản để mở rộng hệ sinh thái, không đơn giản hóa logic xác thực để tăng lượng truy cập dữ liệu, cũng không tự biến mình thành "trung tâm siêu trung tâm" để tạo chủ đề.
Nó luôn đứng ở một vị trí rõ ràng — tầng dữ liệu, và chọn hướng đi khá bảo thủ, mang tính kỹ thuật hơn.
Sự kiềm chế này hiện nay thực sự khá lệch pha. Thật lòng mà nói, hoàn toàn có thể thiết kế cho Apro một方案 sôi động hơn: kể chuyện AI một cách mãnh liệt, phóng đại câu chuyện RWA, đóng gói cross-chain thành "cuộc cách mạng tương tác thế hệ tiếp theo", thậm chí hướng tới vị trí "trung tâm tài chính". Những điều này không khó, phản hồi ngắn hạn chắc chắn sẽ rất mạnh.
Nhưng nếu làm như vậy, Apro có thể biến thành một thứ khác — một dự án luôn chạy theo xu hướng, liên tục bịa chuyện, cuối cùng chẳng còn chuyên nghiệp gì.
Giá trị của hạ tầng chính là ở sự "nhàm chán" của nó. Những thứ thực sự có thể tích tụ lại thường là những dự án kiên trì làm tốt một việc. Có thể giữ bình tĩnh giữa đám đông, nói không trước cám dỗ, điều này không chỉ đòi hỏi khả năng phán đoán mà còn cần sự kiên định trong thực thi.
Đây chính là lý do tại sao tôi nghĩ khả năng kiềm chế, có thể còn quý giá hơn cả công nghệ.
Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
13 thích
Phần thưởng
13
4
Đăng lại
Retweed
Bình luận
0/400
MeaninglessApe
· 8giờ trước
Thật sự, tôi rất hiểu điều này. Không theo đuổi xu hướng lại dễ sống lâu hơn
Nói không với từ này nghe có vẻ đơn giản, nhưng làm thật sự rất khó. Hầu hết các dự án không thể chịu đựng nổi
Kiên trì làm một việc thật sự nhàm chán, nhưng đó chính là hàng rào bảo vệ
Không giả vờ thì sẽ không gặp rắc rối, đơn giản và thẳng thắn
Kiềm chế còn khó hơn huy động vốn, điều này không sai
Xem bản gốcTrả lời0
OvertimeSquid
· 8giờ trước
Nói đúng rồi, chính là vị này. Cơ sở hạ tầng không nên kể chuyện, nên làm thực chất.
---
Hoạt động của Apro thực sự tỉnh táo, không theo đuổi xu hướng chính là lợi thế lớn nhất.
---
Kiềm chế? Trong hệ sinh thái này, nó gần như là hàng xa xỉ phẩm.
---
Thật lòng mà nói, hiện tại không nhiều dự án có thể giữ vững một hướng đi không thay đổi.
---
Dù nói vậy, nhưng không thể kiềm chế dữ liệu, vậy bán thế nào?
---
Hiểu rồi, làm tốt một việc còn khó hơn là khoe mười việc.
---
Cảm giác hầu hết các dự án đều chết ở bước "có thể thêm một khái niệm nữa thử xem".
Xem bản gốcTrả lời0
TopEscapeArtist
· 8giờ trước
Ừ... Nói đúng rồi, nhưng tôi thật sự nghĩ đến khi xem mô tả này là lúc MACD vàng cắt, có bao nhiêu dự án cũng nói như vậy về sự kiềm chế, kết quả thì sao? Bây giờ đã thành gì rồi.
Xem bản gốcTrả lời0
Blockwatcher9000
· 8giờ trước
Lời này nghe có vẻ thật. Kiên trì xây dựng cơ sở hạ tầng cơ sở thực sự khó hơn nhiều so với kể chuyện, hầu hết các dự án đều không thể chịu đựng nổi.
Tôi muốn nói về một thứ trong hệ sinh thái tiền mã hóa thường bị bỏ qua — sự kiềm chế.
Nói có vẻ hơi trừu tượng, nhưng đối với các dự án hạ tầng dữ liệu như vậy, nó quyết định sinh tử. Không phải là chống rủi ro hay chống dao động, mà là khả năng giữ vững tâm huyết khi đối mặt với cám dỗ.
Trong thị trường tiền mã hóa, đâu đâu cũng có con đường tắt. Chỉ cần chút lơ là nguyên tắc, bạn có thể đạt được tăng trưởng nhanh hơn, nhiệt huyết cao hơn, dữ liệu đẹp hơn. Vấn đề là, các dự án hạ tầng thường bị kéo lệch khỏi hướng đi đúng trong những "thỏa hiệp có vẻ hợp lý" này, từng chút một.
Nhìn dự án Apro, một chi tiết liên tục khiến tôi chú ý là: nó gần như không hy sinh nền tảng dài hạn để lấy lợi ích ngắn hạn. Cụ thể, nó không hạ thấp vô hạn các rào cản để mở rộng hệ sinh thái, không đơn giản hóa logic xác thực để tăng lượng truy cập dữ liệu, cũng không tự biến mình thành "trung tâm siêu trung tâm" để tạo chủ đề.
Nó luôn đứng ở một vị trí rõ ràng — tầng dữ liệu, và chọn hướng đi khá bảo thủ, mang tính kỹ thuật hơn.
Sự kiềm chế này hiện nay thực sự khá lệch pha. Thật lòng mà nói, hoàn toàn có thể thiết kế cho Apro một方案 sôi động hơn: kể chuyện AI một cách mãnh liệt, phóng đại câu chuyện RWA, đóng gói cross-chain thành "cuộc cách mạng tương tác thế hệ tiếp theo", thậm chí hướng tới vị trí "trung tâm tài chính". Những điều này không khó, phản hồi ngắn hạn chắc chắn sẽ rất mạnh.
Nhưng nếu làm như vậy, Apro có thể biến thành một thứ khác — một dự án luôn chạy theo xu hướng, liên tục bịa chuyện, cuối cùng chẳng còn chuyên nghiệp gì.
Giá trị của hạ tầng chính là ở sự "nhàm chán" của nó. Những thứ thực sự có thể tích tụ lại thường là những dự án kiên trì làm tốt một việc. Có thể giữ bình tĩnh giữa đám đông, nói không trước cám dỗ, điều này không chỉ đòi hỏi khả năng phán đoán mà còn cần sự kiên định trong thực thi.
Đây chính là lý do tại sao tôi nghĩ khả năng kiềm chế, có thể còn quý giá hơn cả công nghệ.