Có một mâu thuẫn cơ bản trong lĩnh vực tài sản do AI tạo ra đáng để xem xét: nếu các dự án đang kiếm tiền từ nội dung do AI tạo ra, liệu các nghệ sĩ gốc có nên nhận được thù lao không? Khung pháp lý về quyền sở hữu trí tuệ trở nên mơ hồ nhanh chóng. Khi một nền tảng tuyên bố sở hữu các con mèo do AI tạo ra và quảng bá các biện pháp bảo vệ quyền sở hữu trí tuệ, các câu hỏi tự nhiên nảy sinh—làm thế nào để xác minh tính xác thực khi các tài sản nền tảng được tạo ra theo quy trình? Nếu không có nguồn gốc rõ ràng và sự ghi nhận của người sáng tạo, sẽ có một khoảng cách về độ tin cậy. Bạn có thể gọi đó là quyền sở hữu hợp pháp nếu không có chuỗi liên kết rõ ràng trở lại các người sáng tạo thực sự không? Điều này quan trọng vì nó đặt tiền lệ cho cách các dự án Web3 xử lý nội dung phái sinh, thù lao cho nghệ sĩ và bằng chứng về tính xác thực.
Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
4 thích
Phần thưởng
4
5
Đăng lại
Retweed
Bình luận
0/400
airdrop_whisperer
· 7giờ trước
Nói hay quá, đây mới là vấn đề... AI mèo kiếm tiền nhưng các họa sĩ sáng tạo lại không nhận được đồng nào, sao logic này lại kỳ diệu đến vậy nhỉ
Xem bản gốcTrả lời0
GasFeeCryBaby
· 10giờ trước
ngl Đây chính là vấn đề cũ của web3, ai tm có thể nói rõ ràng ai có quyền... Dù sao cuối cùng vẫn là nền tảng ăn thịt, người sáng tạo uống canh
Xem bản gốcTrả lời0
GhostAddressHunter
· 10giờ trước
Đây chính là vấn đề, các nghệ sĩ kiếm tiền bằng AI không có tiền, ai sẽ quản lý?
Xem bản gốcTrả lời0
ProofOfNothing
· 10giờ trước
ngl câu hỏi này đặt ra hay đấy, những thứ do AI tạo ra bán tiền, tác giả gốc không nhận đồng nào? Logic này thực sự đã sụp đổ
Xem bản gốcTrả lời0
UncleWhale
· 10giờ trước
Nói một cách đơn giản là để dễ dàng cắt lưỡi cày, những nghệ sĩ thực thụ không thể kiếm được đồng nào đúng không
Có một mâu thuẫn cơ bản trong lĩnh vực tài sản do AI tạo ra đáng để xem xét: nếu các dự án đang kiếm tiền từ nội dung do AI tạo ra, liệu các nghệ sĩ gốc có nên nhận được thù lao không? Khung pháp lý về quyền sở hữu trí tuệ trở nên mơ hồ nhanh chóng. Khi một nền tảng tuyên bố sở hữu các con mèo do AI tạo ra và quảng bá các biện pháp bảo vệ quyền sở hữu trí tuệ, các câu hỏi tự nhiên nảy sinh—làm thế nào để xác minh tính xác thực khi các tài sản nền tảng được tạo ra theo quy trình? Nếu không có nguồn gốc rõ ràng và sự ghi nhận của người sáng tạo, sẽ có một khoảng cách về độ tin cậy. Bạn có thể gọi đó là quyền sở hữu hợp pháp nếu không có chuỗi liên kết rõ ràng trở lại các người sáng tạo thực sự không? Điều này quan trọng vì nó đặt tiền lệ cho cách các dự án Web3 xử lý nội dung phái sinh, thù lao cho nghệ sĩ và bằng chứng về tính xác thực.