Cơ bản
Giao ngay
Giao dịch tiền điện tử một cách tự do
Giao dịch ký quỹ
Tăng lợi nhuận của bạn với đòn bẩy
Chuyển đổi và Đầu tư định kỳ
0 Fees
Giao dịch bất kể khối lượng không mất phí không trượt giá
ETF
Sản phẩm ETF có thuộc tính đòn bẩy giao dịch giao ngay không cần vay không cháy tải khoản
Giao dịch trước giờ mở cửa
Giao dịch token mới trước niêm yết
Futures
Truy cập hàng trăm hợp đồng vĩnh cửu
TradFi
Vàng
Một nền tảng cho tài sản truyền thống
Quyền chọn
Hot
Giao dịch với các quyền chọn kiểu Châu Âu
Tài khoản hợp nhất
Tối đa hóa hiệu quả sử dụng vốn của bạn
Giao dịch demo
Giới thiệu về Giao dịch hợp đồng tương lai
Nắm vững kỹ năng giao dịch hợp đồng từ đầu
Sự kiện tương lai
Tham gia sự kiện để nhận phần thưởng
Giao dịch demo
Sử dụng tiền ảo để trải nghiệm giao dịch không rủi ro
Launch
CandyDrop
Sưu tập kẹo để kiếm airdrop
Launchpool
Thế chấp nhanh, kiếm token mới tiềm năng
HODLer Airdrop
Nắm giữ GT và nhận được airdrop lớn miễn phí
Pre-IPOs
Mở khóa quyền truy cập đầy đủ vào các IPO cổ phiếu toàn cầu
Điểm Alpha
Giao dịch trên chuỗi và nhận airdrop
Điểm Futures
Kiếm điểm futures và nhận phần thưởng airdrop
Đầu tư
Simple Earn
Kiếm lãi từ các token nhàn rỗi
Đầu tư tự động
Đầu tư tự động một cách thường xuyên.
Sản phẩm tiền kép
Kiếm lợi nhuận từ biến động thị trường
Soft Staking
Kiếm phần thưởng với staking linh hoạt
Vay Crypto
0 Fees
Thế chấp một loại tiền điện tử để vay một loại khác
Trung tâm cho vay
Trung tâm cho vay một cửa
Sự quá mức trong quy định mà chúng ta đang chứng kiến đang âm thầm bóp nghẹt giá trị sáng tạo của các startup. Khi cả các cơ quan quản lý Mỹ và châu Âu thúc đẩy việc thực thi chống độc quyền một cách quyết liệt mà không có sự phối hợp, nó không làm cân bằng sân chơi—nó thu hẹp nó lại. Các startup mất đi sức mạnh đàm phán. Khả năng hợp tác, phát triển và cạnh tranh của họ bị giới hạn bởi các chế độ pháp lý mâu thuẫn. Điều khiến người ta cảm thấy khó chịu nhất là: các tòa án ở các khu vực pháp lý khác nhau về cơ bản có thể phủ quyết những quyết định có thể hợp lý về mặt kinh tế. Việc các cơ quan quản lý châu Âu chặn các thương vụ hoặc chiến lược hoạt động tốt ở Silicon Valley không phải là bảo vệ người tiêu dùng—đó chỉ là sự cản trở làm chảy máu vốn và giết chết đà tiến bộ. Điều mỉa mai? Những hành động thực thi này tuyên bố bảo vệ cạnh tranh, nhưng thường đạt được kết quả ngược lại: chúng khiến các đội nhóm nhỏ, năng động gặp khó khăn hơn trong việc mở rộng nhanh đủ để cạnh tranh với các đối thủ đã có lực lượng pháp lý và mối quan hệ quy định vững chắc.
Nói trắng ra là các công ty lớn chơi trò chơi chính trị, còn chúng tôi những nhà đầu tư nhỏ lẻ mới là nạn nhân
Châu Âu và Mỹ đồng thanh phản đối lại vô tình giết chết hệ sinh thái đổi mới, logic này thật là vô lý
Trời ơi, tòa án bên châu Âu và Mỹ cứ như chơi trò bắt chuột vậy, một thương vụ đang diễn ra tốt đẹp ở Silicon Valley bỗng chốc bị chặt đứt một cách vô lý ở châu Âu, thật là không thể tin nổi.
Nói thật, các đội nhỏ cuối cùng thiệt thòi, còn các tập đoàn lớn đã có sẵn một đống luật sư rồi.
Tôi cũng không biết phải phàn nàn thế nào nữa, nói là bảo vệ cạnh tranh nhưng lại giết chết cạnh tranh, logic này...
Quả thật, kẻ thù lớn nhất của các startup không phải đối thủ mà chính là những người ngồi trong văn phòng...
---
Hai ông cha Mỹ và châu Âu lại không hợp tác thành một khối, kết quả là buộc các nhà sáng lập phải chết đứng
---
Nói là để bảo vệ cạnh tranh, thực ra là xây tường cao cho các tập đoàn lớn, thật là trớ trêu
---
Chi phí tuân thủ gần như đã ăn hết vốn đầu tư vòng seed...
---
Nhiều quy định quá mức khiến đổi mới sáng tạo bị bóp nghẹt
---
Các tập đoàn lớn đã nuôi dưỡng hàng loạt luật sư, còn các xưởng nhỏ của chúng ta làm sao mà cạnh tranh nổi
---
Đây chính là lý do tại sao các tập đoàn lớn ngày càng lớn, vì các nhỏ không thể tồn tại nổi
---
Quản lý không đồng bộ còn phiền hơn cả không có quản lý
---
Chuyện chống độc quyền gọi là để bảo vệ cạnh tranh, kết quả lại giúp các doanh nghiệp độc quyền?
---
Một chiến lược ở Silicon Valley có thể thành công, nhưng tòa án châu Âu quay lại là phá sản, ai chịu nổi?
Chờ chút... Làn sóng giám sát này có phải là để giúp các công ty lớn đánh dấu các nhóm nhỏ? Dữ liệu cho thấy điều này đã tăng cường sự tập trung của thị trường
Thực sự, giám sát matryoshka xuyên biên giới giống như cài đặt hai mươi tường lửa trong kế hoạch tài chính của bạn và tốc độ đốt tiền đang tăng vọt, và không có hy vọng nào trong nháy mắt
Điều này là thái quá, và kết quả cuộc thi bảo hộ danh nghĩa đã trở thành khổng lồ
Thành thật mà nói, Xiong Xiong hơi lo lắng.,Làm thế nào mà dự án ban đầu có thể vui vẻ như thế này.
Nói đơn giản là các công ty lớn có thể chơi trò pháp lý, còn những nhà sáng lập đầy tham vọng như chúng tôi lại bị mắc kẹt
Đây không phải là bảo vệ cạnh tranh, mà là gián tiếp tặng quà cho các ông lớn