Solana có thể thắng trong ngắn hạn, Ethereum trong dài hạn, theo lời của Charles Hoskinson

Nguồn: Coindoo Tiêu đề gốc: Solana May Win the Short Term, Ethereum the Long Term, Says Charles Hoskinson Liên kết gốc: https://coindoo.com/solana-may-win-the-short-term-ethereum-the-long-term-says-charles-hoskinson/ Charles Hoskinson tin rằng các con đường của Ethereum và Solana sẽ tiếp tục phân kỳ khi thị trường tiền điện tử hướng tới 2026, với mỗi blockchain phát huy các điểm mạnh rất khác nhau.

Quan điểm của ông không chỉ mang tính triết lý hoặc kiến trúc – mà còn ngày càng phản ánh rõ ràng trong cách cả hai tài sản giao dịch trên biểu đồ.

Những điểm chính rút ra

• Charles Hoskinson nói rằng Solana và Ethereum đang tiến hóa theo các vai trò khác nhau trước năm 2026.
• Quản trị nhanh và khả năng mở rộng của Solana hỗ trợ tăng trưởng ngắn hạn nhưng mang lại độ biến động cao hơn.
• Chỉ số kỹ thuật cho thấy Solana đang củng cố sau một đợt điều chỉnh mạnh, đà tăng vẫn còn yếu.
• Thanh khoản sâu hơn và phương pháp nghiên cứu của Ethereum hỗ trợ sự ổn định dài hạn và xây dựng nền tảng.

Thay vì đặt câu hỏi về việc chuỗi nào thắng thế, Hoskinson lập luận rằng Ethereum và Solana đang tối ưu hóa cho các khung thời gian và mục đích sử dụng khác nhau.

Ưu thế về tốc độ của Solana thể hiện rõ qua hành động giá

Theo Hoskinson, Solana có vị trí tốt hơn cho tăng trưởng ngắn hạn. Cấu trúc quản trị của nó cho phép quyết định nhanh hơn và thực hiện các nâng cấp nhanh chóng, điều này đã giúp mạng ưu tiên tốc độ và khả năng mở rộng. Sự linh hoạt này đã chuyển thành hoạt động on-chain mạnh mẽ, với Solana liên tục đứng gần đầu trong xếp hạng về khối lượng giao dịch hàng ngày.

Tính chất nhanh chóng này cũng thể hiện rõ trong hành vi giá của Solana. SOL đã tăng mạnh hơn trong chu kỳ trước, đạt đỉnh gần khu vực $240-$250 trước khi bước vào giai đoạn điều chỉnh mạnh. Kể từ đó, hành động giá được xác định bởi các đỉnh thấp hơn và sự giảm đều về khối lượng, một mẫu hình thường liên quan đến phân phối hơn là bán tháo hoảng loạn.

Solana hiện đang củng cố quanh vùng $120-$125 , mức đã nhiều lần đóng vai trò hỗ trợ và kháng cự trong quá khứ.

Các chỉ số kỹ thuật của Solana phản ánh đà giảm nhiệt, không phải sụp đổ

Các chỉ số đà tăng phản ánh giai đoạn giảm nhiệt này. RSI hàng ngày dao động ở mức thấp 40, cho thấy áp lực giảm đã dịu đi nhưng người mua vẫn chưa lấy lại quyền kiểm soát. Trong quá khứ, Solana cần RSI vượt lại trên phạm vi 50-55 để xác nhận sự đảo chiều xu hướng thực sự.

MACD vẫn còn hơi tiêu cực nhưng đang phẳng ra, báo hiệu đà giảm đang yếu đi, mặc dù chưa rõ ràng là tăng giá. Khối lượng cũng có xu hướng giảm trong đợt điều chỉnh này, ủng hộ ý kiến về việc củng cố hơn là bán tháo bắt buộc.

Hoskinson tin rằng nếu tâm lý thị trường cải thiện, cấu trúc của Solana cho phép tăng giá nhanh chóng khi kháng cự trong vùng $135-$145 được lấy lại.

Tốc độ chậm hơn của Ethereum liên quan đến cấu trúc thị trường sâu hơn

Tuy nhiên, Ethereum kể một câu chuyện rất khác – cả về cơ bản lẫn kỹ thuật.

Hoskinson mô tả Ethereum như một mạng lưới bị chậm lại bởi chính thành công của nó. Việc hỗ trợ một hệ sinh thái rộng lớn gồm DeFi, stablecoin và hạ tầng tổ chức có nghĩa là các thay đổi mất nhiều thời gian hơn và đòi hỏi sự phối hợp rộng rãi hơn. Nhưng ông xem sự thận trọng này là một điểm mạnh chứ không phải điểm yếu.

Tập trung dài hạn này được phản ánh trong cấu trúc giá của Ethereum.

Các chỉ số kỹ thuật của Ethereum cho thấy xây dựng nền tảng

Sau khi đạt đỉnh trên $4,800, ETH đã điều chỉnh về vùng $2,900-$3,000, một khu vực có hoạt động giao dịch lịch sử nhiều hơn đáng kể so với phạm vi hiện tại của Solana. Thay vì sụp đổ mạnh, Ethereum đang củng cố, cho thấy một nền tảng hỗ trợ phát triển hơn.

RSI trên biểu đồ hàng ngày của Ethereum nằm ở mức trung bình 40, tương tự Solana, nhưng dao động mượt mà hơn và ít biến động cực đoan hơn. Trong các chu kỳ trước, Ethereum thường tạo đáy trung hạn với RSI trong phạm vi này trước khi tiếp tục xu hướng tăng cao hơn.

MACD vẫn dưới zero nhưng đã bắt đầu cong lên, gợi ý đà giảm đang yếu dần nếu giá tiếp tục ổn định. Khối lượng bán ra cũng duy trì khá thấp, cho thấy các nhà đầu tư dài hạn phần lớn vẫn giữ vị trí.

Hai triết lý phản ánh trên biểu đồ

Hoskinson tin rằng tương lai của Ethereum nằm trong các mô hình xác thực dựa trên bằng chứng, nơi các bằng chứng mật mã thay thế các kiểm tra giao dịch truyền thống. Mặc dù phương pháp này có thể hy sinh tính linh hoạt ngắn hạn, ông xem đó là một khung lý tưởng để mở rộng hạ tầng blockchain đáp ứng nhu cầu toàn cầu.

Ngược lại, thiết kế của Solana ưu tiên thực thi nhanh chóng và lặp lại nhanh hơn. Sự khác biệt này hiện rõ trên biểu đồ: Solana vẫn nhạy cảm hơn với các biến động về đà tăng và tâm lý, trong khi Ethereum giao dịch trong các vùng củng cố sâu hơn, đã được thiết lập vững chắc hơn.

Kết luận cuối cùng: điểm mạnh khác nhau, các khung thời gian khác nhau

Kết luận của Hoskinson không phải là một chuỗi sẽ thay thế chuỗi kia, mà là mỗi chuỗi sẽ thành công theo điều kiện riêng của nó. Solana có thể tiếp tục vượt trội trong các đợt bứt phá mạnh khi tâm lý rủi ro trở lại, trong khi cách tiếp cận dựa trên nghiên cứu của Ethereum định vị nó cho sự bền vững chứ không phải tốc độ.

Khi thị trường hướng tới 2026, cả các yếu tố cơ bản lẫn kỹ thuật đều chỉ ra cùng một kết quả: Ethereum và Solana không cạnh tranh cho cùng một vai trò – chúng đang tiến hóa thành các vai trò khác nhau.