Bạn có bao giờ tự hỏi Satoshi Nakamoto đã làm gì sau khi ra mắt Bitcoin không? Đó là một trong những bí ẩn khiến các nhà đam mê tiền điện tử thức trắng đêm. Người sáng lập biến mất khỏi tầm nhìn công chúng vào khoảng năm 2010, để lại một trong những đổi mới công nghệ có ảnh hưởng lớn nhất trong lịch sử. Có vô số giả thuyết—một số người nghĩ rằng ông ấy đang âm thầm giám sát mạng lưới, số khác tin rằng ông đã chuyển sang các dự án hoàn toàn khác. Sự ẩn danh càng làm tăng thêm sự hấp dẫn. Bạn nghĩ sao về điều này? Chúng ta có bao giờ biết được chuyện gì đã xảy ra tiếp theo không, hay bí ẩn này là một phần của huyền thoại Bitcoin?

BTC-0,16%
Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
  • Phần thưởng
  • 8
  • Đăng lại
  • Retweed
Bình luận
0/400
MoonRocketTeamvip
· 16giờ trước
Tôi nghĩ Satoshi Nakamoto cố ý biến mất để Bitcoin có thể hoàn toàn phi tập trung. Nếu ông ấy vẫn còn hoạt động dưới ánh đèn sân khấu, thì đó sẽ trở thành điểm yếu đơn lẻ. Nói thẳng ra, đợt thao tác này có thể gọi là phóng thành công hoàn hảo — nạp đầy tiếp tế rồi rời khỏi quỹ đạo, để lại một huyền thoại vĩnh cửu.
Xem bản gốcTrả lời0
DefiPlaybookvip
· 20giờ trước
Theo phân tích dữ liệu trên chuỗi, hành trình của Satoshi Nakamoto sau năm 2010 thực sự trở thành một "ẩn số" trong cộng đồng mật mã học — từ góc độ kỹ thuật, việc ẩn danh của người sáng lập về cơ bản đã củng cố tính phi tập trung của Bitcoin, giảm thiểu rủi ro quản trị điểm đơn lẻ. Đáng chú ý là, trong lịch sử, hơn 67% các dự án mã hóa thất bại do người sáng lập quá mức phơi bày dẫn đến chia rẽ cộng đồng, ngược lại, cơ chế "biến mất" của BTC lại trở thành biện pháp phòng ngừa rủi ro mạnh mẽ nhất của nó. Tuy nhiên, có một nghịch lý ở đây — việc hoàn toàn giữ bí mật mặc dù bảo vệ tính toàn vẹn của giao thức, nhưng cũng khiến chúng ta mãi mãi không thể xác minh ý định ban đầu từ tài liệu gốc. Cá nhân tôi nghiêng về quan điểm không cần phải biết câu trả lời, vì chính câu trả lời đó đã không còn giá trị gia tăng đối với hệ sinh thái trên chuỗi nữa.
Xem bản gốcTrả lời0
DEXRobinHoodvip
· 12-26 14:42
ngl Trung tâm Satoshi thực sự là sự thể hiện cao nhất của phong trào hacker mật mã, biến mất quá tuyệt vời... có lẽ đó mới là yếu tố an toàn lớn nhất đấy
Xem bản gốcTrả lời0
PhantomHuntervip
· 12-26 14:41
Thỏa hiệp chính là cái chết. Hãy để Satoshi Nakamoto tiếp tục bí ẩn đi, dù sao thì Bitcoin vẫn có thể sống sót một mình.
Xem bản gốcTrả lời0
MetaverseVagrantvip
· 12-26 14:41
ngl Trung tâm Satoshi thật sự là một chuyện tuyệt vời, cảm giác giống như vụ mất tích trong giới công nghệ, có thể đã nằm trong một khóa riêng nào đó và chứa số Bitcoin đấy.
Xem bản gốcTrả lời0
TestnetNomadvip
· 12-26 14:41
Thật lòng mà nói, Satoshi Nakamoto có thể đã từ bỏ từ lâu rồi, ai mà biết được chứ, dù sao thì đồng coin cũng đã được phát hành rồi
Xem bản gốcTrả lời0
digital_archaeologistvip
· 12-26 14:40
Thành thật mà nói, Satoshi có khả năng đã chết hoặc không muốn xuất hiện, ai lại ngu ngốc đến mức đó mà nhảy ra chứ
Xem bản gốcTrả lời0
SpeakWithHatOnvip
· 12-26 14:19
Đã lâu rồi tôi đã nghĩ về chuyện này, ngl cảm giác Satoshi Nakamoto có thể đã âm thầm rút tiền và rút lui từ lâu hoặc là đã chết, câu hỏi bỏ ngỏ này thực sự còn giá trị hơn cả chính Bitcoin.
Xem bản gốcTrả lời0
  • Ghim