Nguồn doanh thu của Arbitrum DAO đang dần đa dạng hóa một cách âm thầm. Ngoài phí giao dịch, hệ sinh thái hiện nay còn tạo ra thu nhập thông qua Timeboost và các thỏa thuận cấp phép, mở ra nhiều kênh kiếm tiền khác nhau. Điều thú vị hơn nữa là sự chuyển hướng chiến lược: DAO đang chuyển từ các vòng gọi vốn một lần sang doanh thu onchain bền vững, định kỳ như một cơ chế hỗ trợ cốt lõi. Lộ trình năm 2026 phản ánh điều này—thay vì chạy theo các khoản tài trợ, trọng tâm là xây dựng khả năng tài chính bền vững thông qua kinh tế giao thức. Cách tiếp cận này có thể định hình cách các giải pháp Layer 2 mở rộng hệ sinh thái của chúng trong dài hạn.

ARB0,72%
Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
  • Phần thưởng
  • 8
  • Đăng lại
  • Retweed
Bình luận
0/400
FarmToRichesvip
· 12-26 17:16
Công nhận thật, Arbitrum thật sự muốn tồn tại lâu hơn một chút, cuối cùng cũng hiểu rằng dựa vào khoản tài trợ không phải là chiến lược lâu dài.
Xem bản gốcTrả lời0
GateUser-ccc36bc5vip
· 12-26 13:52
Nhưng chỉ là đổi kiểu hút máu trong hệ sinh thái, thật sự nghĩ rằng doanh thu định kỳ có thể cứu thế giới sao? Cười chết mất.
Xem bản gốcTrả lời0
MetadataExplorervip
· 12-26 13:52
Cuối cùng cũng có dự án nhận thức được rằng tự cung tự cấp còn quan trọng hơn vòng gọi vốn. Các hoạt động của Arbitrum thật sự rất mạnh, bộ công cụ Timeboost xem như đã tìm ra điểm yếu để cắt lỗ. --- Nhưng thành thật mà nói, doanh thu định kỳ nghe có vẻ ổn, xem nó có thể duy trì được bao lâu thì biết. --- Layer2 bắt đầu tính toán rồi, hệ sinh thái này chắc chắn đã trưởng thành. --- DAO tự kiếm tiền, còn hơn là mãi dựa vào gọi vốn để kể chuyện, điều này rõ ràng hơn nhiều, phải thừa nhận. --- Khoan đã, về phần licensing agreements cụ thể là gì? Ai trả tiền? --- Cuối cùng cũng thấy có người nghiêm túc với từ "bền vững" này, không phải là khẩu hiệu nữa. --- 2026 còn sớm, cứ để đó, đừng quá đánh giá cao sức mạnh của protocol economics. --- Ý tưởng này nếu thực sự khả thi, các L2 khác nên học hỏi chút đỉnh.
Xem bản gốcTrả lời0
YieldHuntervip
· 12-26 13:50
ngl nếu bạn nhìn vào dữ liệu, doanh thu định kỳ nghe có vẻ tốt cho đến khi không còn nữa. phí timeboost sẽ duy trì điều này hay chỉ là một hình thức ponzi được đóng gói lại? 🤔
Xem bản gốcTrả lời0
ShibaSunglassesvip
· 12-26 13:42
ngl đây mới là con đường chính thống, không dựa vào airdrop mà dựa vào tự lực tạo ra giá trị, bước đi arb này chơi rất thông minh
Xem bản gốcTrả lời0
DegenWhisperervip
· 12-26 13:36
ngl,arb这步棋走得挺聪明的,终于不靠乞讨活着了 timeboost那套确实能造血,就怕执行层面又拉垮 doanh thu bền vững nghe có vẻ ổn, thực tế có thể duy trì được bao lâu vẫn còn là dấu hỏi
Xem bản gốcTrả lời0
SelfSovereignStevevip
· 12-26 13:24
ngl đây mới là con đường chính... Cuối cùng cũng có L2 bắt đầu nghiêm túc tạo ra doanh thu chứ không còn cày cày kho bạc nữa
Xem bản gốcTrả lời0
ChainWanderingPoetvip
· 12-26 13:23
ngl đây mới là con đường chính thống, cuối cùng cũng hiểu ra về layer2, không dựa vào airdrop không dựa vào grants mới thực sự có thể tồn tại
Xem bản gốcTrả lời0
  • Ghim