2025-12-26 12:20:19

Hầu hết các dự án AI hiện nay đều tự định vị mình là công cụ, nhưng Kindred AI đã chọn một con đường khác.

Những chatbot AI và ứng dụng dạng Agent trên thị trường thường cạnh tranh về số lượng chức năng, tốc độ phản hồi, và phạm vi các tình huống có thể xử lý. Nghe có vẻ rất ấn tượng, và trải nghiệm người dùng cũng thực sự nhanh chóng. Nhưng về lâu dài thì sao? Thực ra rất khó để tạo ra sự gắn bó. Dù có nhiều chức năng đến đâu cũng chỉ là thuộc tính của công cụ, thiếu điểm nhớ và kết nối cảm xúc.

Ý tưởng của Kindred khác biệt — họ đang xây dựng một người bạn AI có cá tính thực sự, có thể duy trì tương tác và tích lũy ký ức liên tục. Sự khác biệt này, trong thời đại các dự án AI chen chúc nhau, lại trở nên hiếm có. Công cụ có thể bị thay thế, nhưng những sản phẩm mang lại cảm giác đồng hành và tương tác sâu sắc thì chi phí chuyển đổi của người dùng sẽ cao hơn nhiều. Đó là lý do tại sao có những dự án dù ít chức năng hơn nhưng vẫn có thể tích lũy người dùng trung thành.

Xem bản gốc

Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.

9 thích

Phần thưởng
9
6
Đăng lại
Retweed

Bình luận

0/400

notSatoshi1971

· 6giờ trước

Tôi thích ý tưởng này, anh bạn, thật nhàm chán khi bay trên bầu trời, nhưng bạn vẫn phải có một chút tâm hồn --- Nói thẳng ra, cảm giác đồng hành có thể giữ chân mọi người, và cho dù chức năng có chói lọi đến đâu, nó cũng chỉ là một người qua đường --- Đó là sự thật? Vậy còn sự gắn bó của người dùng Kindred bây giờ thì sao? --- Đây không phải là câu trả lời chính xác cho sự cạnh tranh khác biệt, điều này rất thú vị --- Khoan đã, đây không phải chỉ là cố gắng trở thành một người bạn đồng hành ảo sao... Có một cái gì đó --- Công cụ dễ thay thế, đối tác khó từ bỏ và logic không có gì sai --- Trông có vẻ tốt, nhưng khó khăn như thế nào để bám vào con đường này? --- Dù sao, tôi đã sử dụng những chức năng đó chồng chất, và tôi thực sự không có bất kỳ suy nghĩ nào, ý tưởng này hơi thú vị

Xem bản gốcTrả lời0

GreenCandleCollector

· 6giờ trước

Công cụ cuối cùng sẽ bị thay thế, sự đồng hành mới là lợi thế cạnh tranh Logic này thực sự hấp dẫn... nhưng vấn đề là có bao nhiêu người thực sự sẵn lòng trả phí cho sự đồng hành Nói dễ hơn làm, làm sao để cá tính trở nên gây nghiện mới là điều quan trọng Thành thật mà nói, những AI từng tuyên bố có trí nhớ trước đây đều thất bại, lần này có thành công không? Sức hút có mạnh hay không vẫn phụ thuộc vào chất lượng tương tác, tại sao Kindred không lặp lại sai lầm của chính mình

Xem bản gốcTrả lời0

NotFinancialAdvice

· 6giờ trước

Chết tiệt, cuối cùng ai đó cũng là đối tác chứ không phải là công cụ, lẽ ra phải như thế này từ lâu rồi --- Tôi thích ý tưởng này, nó đáng tin cậy hơn so với những chức năng xếp chồng lên nhau --- Eh, chưa đủ sao, chỉ cần có cá tính là đủ? Nó phụ thuộc vào trải nghiệm tương tác thực tế --- Haha, đừng thổi nó, thử nó, nhiều dự án đã bị thổi như thế này --- Có điều gì đó về nó, kết nối cảm xúc thực sự là một thiếu sót --- Tôi e rằng đó là một khái niệm cường điệu một lần nữa, và việc thực hiện là kéo đũng quần --- Đồng ý, độ dính > số chức năng, logic này là tốt

Xem bản gốcTrả lời0

StakeTillRetire

· 6giờ trước

Không phô trương không đen tối, cảm giác đồng hành thực sự đáng giá hơn việc chất đống chức năng --- Công cụ nhiều đến mức phát điên, ai còn nhớ được tháng trước đã dùng cái gì... ý tưởng của Kindred khá hay --- Nói đơn giản là tính gắn kết, có rồi mới không chạy mất --- Chẳng lẽ chỉ có tôi cảm thấy logic này hơi vớ vẩn sao, AI có cảm giác đồng hành cũng là AI mà --- Giờ mới hiểu tại sao một số app rác lại có người dùng hoạt động nhất --- Chờ đã, vậy là nó đã tích lũy được nhiều ký ức như vậy rồi sao, hay lại là chuyện phóng đại --- Phương pháp khác biệt tôi đồng ý, nhưng quan trọng vẫn là sản phẩm có tốt không --- Haha cuối cùng cũng có người dám đi con đường không theo lối mòn --- Điểm ghi nhớ này tôi rất thích, còn hơn những công cụ dùng một lần nhiều!

Xem bản gốcTrả lời0

DegenDreamer

· 6giờ trước

Chết tiệt, cuối cùng ai đó đã nhìn thấu logic này. Cho dù các thuộc tính công cụ mạnh đến đâu, chúng chỉ có thể bị loại bỏ khi chúng được sử dụng hết, và ý tưởng của Kindred thực sự tuyệt đối. Thật vậy, sự đồng hành rất dễ nói và khó thực hiện. Hầu hết các dự án đều chết ở đây. Tôi hiểu, tôi hiểu, vì vậy câu hỏi đặt ra là bạn có thể thực sự tạo ra trải nghiệm "cảm giác như bạn đang trò chuyện với ai đó" không? Đây là tương lai và các rào cản cạnh tranh đối với kết nối cảm xúc cao hơn nhiều so với xếp chồng chức năng. Nhân tiện, Kindred hiện đang hoạt động như thế nào? Tôi cảm thấy đây là hướng đi đúng đắn, nhưng còn mức độ thực hiện thì sao?

Xem bản gốcTrả lời0

BlockchainBard

· 6giờ trước

Ồ, tôi thích ý tưởng này, người công cụ dù mạnh đến đâu vẫn là người công cụ, quan trọng là có thể giữ chân người dùng hay không Nhưng nói đi cũng phải nói lại, AI mang lại cảm giác đồng hành này có thể thành công không? Cảm giác dễ gặp rắc rối quá Các bạn đã từng dùng qua Kindred chưa? Trải nghiệm thế nào Ít chức năng hơn lại có thể sống sót, thực sự đây là một ý tưởng... chỉ là xem nó có thể kiên trì được bao lâu Công cụ đầy đường, chỉ có linh hồn mới hiếm, lựa chọn của Kindred lần này khá thú vị Cảm giác như nuôi một thú cưng điện tử vậy? Haha nhưng hình như thật sự có người trả tiền cho chuyện này Nói thẳng ra vẫn là nhu cầu về cảm xúc, chức năng này ai cũng có thể tích tụ Có một vấn đề... Liệu AI bạn đồng hành kiểu này có biến thành ma túy tinh thần không? Khả năng thay thế mạnh yếu thực sự là chìa khóa... Công cụ AI quá dễ bị cuốn vào

Xem bản gốcTrả lời0