Cơ bản
Giao ngay
Giao dịch tiền điện tử một cách tự do
Giao dịch ký quỹ
Tăng lợi nhuận của bạn với đòn bẩy
Chuyển đổi và Đầu tư định kỳ
0 Fees
Giao dịch bất kể khối lượng không mất phí không trượt giá
ETF
Sản phẩm ETF có thuộc tính đòn bẩy giao dịch giao ngay không cần vay không cháy tải khoản
Giao dịch trước giờ mở cửa
Giao dịch token mới trước niêm yết
Futures
Truy cập hàng trăm hợp đồng vĩnh cửu
TradFi
Vàng
Một nền tảng cho tài sản truyền thống
Quyền chọn
Hot
Giao dịch với các quyền chọn kiểu Châu Âu
Tài khoản hợp nhất
Tối đa hóa hiệu quả sử dụng vốn của bạn
Giao dịch demo
Giới thiệu về Giao dịch hợp đồng tương lai
Nắm vững kỹ năng giao dịch hợp đồng từ đầu
Sự kiện tương lai
Tham gia sự kiện để nhận phần thưởng
Giao dịch demo
Sử dụng tiền ảo để trải nghiệm giao dịch không rủi ro
Launch
CandyDrop
Sưu tập kẹo để kiếm airdrop
Launchpool
Thế chấp nhanh, kiếm token mới tiềm năng
HODLer Airdrop
Nắm giữ GT và nhận được airdrop lớn miễn phí
Pre-IPOs
Mở khóa quyền truy cập đầy đủ vào các IPO cổ phiếu toàn cầu
Điểm Alpha
Giao dịch trên chuỗi và nhận airdrop
Điểm Futures
Kiếm điểm futures và nhận phần thưởng airdrop
Đầu tư
Simple Earn
Kiếm lãi từ các token nhàn rỗi
Đầu tư tự động
Đầu tư tự động một cách thường xuyên.
Sản phẩm tiền kép
Kiếm lợi nhuận từ biến động thị trường
Soft Staking
Kiếm phần thưởng với staking linh hoạt
Vay Crypto
0 Fees
Thế chấp một loại tiền điện tử để vay một loại khác
Trung tâm cho vay
Trung tâm cho vay một cửa
Giải pháp mới cho bế tắc hạ tầng AI: Cơ chế tin cậy cộng đồng blockchain vượt qua điểm nghẽn của trung tâm dữ liệu
Có một trường hợp tài chính thú vị đáng chú ý gần đây - một công ty khởi nghiệp quản lý danh tính đã chốt khoản tài trợ Series A sau khi huy động quá mức đáng kể của vòng hạt giống, chuẩn bị mở rộng hai sản phẩm cốt lõi: một là nền tảng “Lưới điện năng lượng cộng đồng” và một là hệ thống quản lý vòng đời danh tính dựa trên blockchain.
Tại sao phải làm điều này? Vấn đề thực sự rất đau lòng. Giờ đây, việc xây dựng cơ sở hạ tầng AI đang phải đối mặt với một tình huống đáng xấu hổ: một số lượng lớn các dự án trung tâm dữ liệu đầu tư hàng tỷ đô la, nhưng chúng thường xuyên bị chặn bởi sự phản đối của địa phương. Mấu chốt của vấn đề không phải là công nghệ, mà là niềm tin - cộng đồng không tin tưởng bạn, các cơ quan quản lý không thể tìm thấy cơ sở cho tính hợp pháp và không có sự đồng thuận thực sự giữa tất cả các bên. Kết quả? Những dự án này chỉ nông cạn như thế này.
Công ty này tiếp cận hơi khác một chút. Logic của họ là: thay vì bỏ qua cộng đồng, tốt hơn là thực sự lôi kéo cộng đồng tham gia và chia sẻ lợi ích. Bằng cách thiết lập một cơ chế đồng thuận để xác minh blockchain, sự tham gia và quyền thu nhập của cộng đồng địa phương được liên kết trực tiếp với nhau. Nói cách khác, thay vì vẽ một chiếc bánh trên đó, hãy để cộng đồng trở thành một bên liên quan.
Tuyên bố của người sáng lập rất đơn giản - mô hình lưới này cung cấp một “lớp khế ước xã hội” để giải quyết các đối kháng khó giải quyết theo cách truyền thống. Nó không chỉ có thể hấp thụ tính hợp pháp của quy định mà còn tích lũy niềm tin của con người và hình thành sự đồng thuận của cộng đồng từ dưới lên.
Ý tưởng này không mới trong lĩnh vực Web3, nhưng nó thực sự là một thử nghiệm khi được sử dụng trong đầu tư phần cứng truyền thống như cơ sở hạ tầng AI. Liệu nó có thực sự có thể giải quyết tình trạng trì trệ của các dự án cấp tỷ hay không phụ thuộc vào hiệu quả hạ cánh thực tế. Nhưng bản thân khái niệm này đã chạm vào điểm đau.
---
Lưới điện cộng đồng? Nghe có vẻ giống như "huy động vốn từ cộng đồng" 2.0 trong kỷ nguyên Web3 và tôi không biết có bao nhiêu nhà đầu tư nhỏ lẻ sẽ bị lừa
---
Nói thẳng ra, đó vẫn là vấn đề tin cậy và blockchain không thể cứu vãn mâu thuẫn cơ bản
---
Logic này không có gì sai, tôi sợ rằng nó sẽ trở thành một cái vỏ trống rỗng của "quản trị cộng đồng" một lần nữa
---
Trung tâm dữ liệu đã bị mắc kẹt quá lâu, và cuối cùng một số người muốn bắt đầu với cộng đồng, nhưng liệu họ có thực sự có thể chia sẻ lợi ích hay không là điều đương nhiên
---
Haha, tôi đã nói điều này khi tôi tài trợ quá nhiều cho tài chính, và đó là một từ ngữ khác khi tôi bỏ trốn
---
Ràng buộc quyền tham gia và quyền kiếm tiền? Nghe có vẻ như một cơ chế khuyến khích để tẩy trắng sự bất đối xứng của phân phối lợi ích
---
Thành thật mà nói, nếu mô hình này thực sự có thể thực hiện được thì đó thực sự là một sự thay đổi tư duy, và câu hỏi đặt ra là ai sẽ giám sát liệu "sự đồng thuận" này có phải là sự đồng thuận thực sự hay không
---
Vấn đề của trung tâm dữ liệu bị kìm hãm về cơ bản vẫn là vấn đề niềm tin, ý tưởng này có chút ý nghĩa nhưng làm sao đảm bảo cộng đồng thực sự có thể tham gia chứ không bị cắt xén
---
Quản lý danh tính blockchain nếu làm tốt thực sự đáng giá, nhưng điều kiện tiên quyết là có người thực sự tin tưởng vào cơ chế này
---
Vòng gọi vốn siêu vượt mức A cho thấy vốn đầu tư lạc quan, nhưng mạng lưới năng lượng cộng đồng có phải lại là một khái niệm mới được đóng gói không, chờ xem đã
---
Có chút ý nghĩa, cuối cùng cũng có người nghĩ đến việc dùng khuyến khích chứ không phải vòng vo, đây mới là việc web3 nên làm
---
Với số tiền huy động được như vậy có thực sự giải quyết được khủng hoảng niềm tin không? Cảm giác tiền đã tiêu hết rồi mà vấn đề vẫn còn đó
---
Vấn đề pháp lý của quản lý là điểm yếu thực sự, xác thực blockchain không thể giải quyết được vấn đề chính sách
---
Nói thẳng ra, đó vẫn là vấn đề tin tưởng, mọi người trong giới tiền tệ hiểu rõ nhất bộ này và cơ chế đồng thuận xác minh on-chain là cách
---
Có điều gì đó về nó, khái niệm lưới điện cộng đồng rất Web3, nhưng điều quan trọng là nhìn vào hạ cánh, đừng trở thành không khí
---
Vòng gọi vốn quá mức A rất khốc liệt, hoặc là nền tảng của nhóm khó khăn, hoặc nó thực sự chạm vào điểm đau... Tôi đặt cược vào cái sau
---
Tóm tắt trong một câu: Từ "Tôi xây dựng cơ sở hạ tầng" đến "cùng nhau xây dựng", thật tuyệt vời
---
Trung tâm dữ liệu đã bị mắc kẹt quá lâu, và cuối cùng ai đó nghĩ đến việc sử dụng blockchain để phá vỡ cuộc chơi... Hợp lý
---
Chết tiệt, quyền tham gia và quyền kiếm tiền bị ràng buộc, đây không phải là bộ DAO sao, mà được đóng gói dưới dạng cơ sở hạ tầng
---
Cộng đồng có thực sự có tiếng nói, hay cuối cùng đó là thủ đô... Một chút dấu chấm hỏi
---
Đó là "kéo vào cộng đồng để tham gia" một lần nữa, tôi đã nghe từ này vô số lần, và chìa khóa là kiếm tiền thật.
---
Eh, ý tưởng này thực sự hơi thú vị, từ một góc độ khác, bắt đầu từ sự tin tưởng hơn là nghiền nát công nghệ, Web3 nên được học.
---
Vì vậy, không phải trung tâm dữ liệu muốn đất đai bị đối lập, blockchain ở đây là gì, hàng xóm có thể đồng ý không, tôi tin điều đó.
---
Vòng A tăng quá mức đang đến để gây quỹ một lần nữa, nhịp điệu này... Tiền thật hoặc cường điệu khái niệm phụ thuộc vào việc theo dõi.
---
Meme "cơ chế đồng thuận" lại xuất hiện ở đây và có một số cộng đồng thực sự có thể đạt được sự đồng thuận khi đối mặt với những lợi ích thực sự.
---
Sự kết hợp giữa quản lý danh tính và blockchain nghe có vẻ chuyên nghiệp nhưng nó vẫn có cảm giác như đang kể một câu chuyện.
---
Tiền rất dễ tan chảy, có cảm giác như mọi thứ đều có thể được tài trợ bằng một blockchain, điều này hơi lố bịch.
---
Một điểm khó khăn - bản chất vẫn là bài toán NIMBYism của trung tâm dữ liệu và blockchain không thể thay đổi sự nhàm chán của hàng xóm.
---
Dữ liệu trung tâm bị kẹt nguyên nhân chính là tiền chưa phân chia đúng cách, niềm tin đó chỉ là giả dối
---
Ừ... kéo cộng đồng vào chia sẻ lợi nhuận, ý tưởng này thật sự có chút giá trị, chỉ còn chờ xem cách thực thi thế nào
---
Dự án hàng chục tỷ đô la tại sao nhất định phải dựa vào blockchain để giải quyết vấn đề niềm tin, chia thưởng trực tiếp bằng tiền mặt không ngon hơn sao
---
Cách lý luận này thử áp dụng trong nước xem, đảm bảo sẽ bị đóng cửa ngay lập tức
---
Quản lý vòng đời danh tính cộng với blockchain, nghe có vẻ rất ngầu nhưng pháp luật thì sao
---
Mạng lưới năng lượng cộng đồng nghe có vẻ hơi giống lừa đảo, mọi người cẩn thận nhé
Cơ chế tin tưởng mới là chìa khóa, không phải là chất đống công nghệ các bạn ạ
Xác thực blockchain + chia sẻ lợi nhuận cộng đồng địa phương, con đường này thông minh hơn nhiều so với việc trực tiếp xây dựng trung tâm dữ liệu
Chờ đã, họ muốn mở rộng sang hệ thống quản lý danh tính? Không gian tưởng tượng đó thật rộng lớn
Các dự án hàng chục tỷ đô bị chết vì "Chúng tôi không đồng ý", thật là phi lý
---
Trung tâm dữ liệu bị kẹt không phải là do tiền không đủ, phân chia lợi ích mơ hồ, hướng đi này xem như đúng rồi.
---
Thu hút cộng đồng tham gia để hưởng lợi? Nghe có vẻ ổn, nhưng trong thực tế liệu có lại trở thành trò cắt chéo token như kiểu cắt lợn không?
---
Tôi tin vào xác thực đồng thuận của blockchain, quan trọng là họ làm thế nào để thực sự cố định quyền lợi cộng đồng, đừng lại là lời hứa suông nữa.
---
Có chút nhớ đến những thử nghiệm DAO trước đây, ban đầu tốt nhưng khi thực hiện thường lệch hướng. Công ty này có thể thực sự minh bạch không? Đặt dấu hỏi.