Hãy tưởng tượng, khi tài sản do một giao thức DeFi hàng đầu quản lý vượt qua một nghìn tỷ đô la, người dùng trải rộng khắp toàn cầu, tích hợp hàng trăm chuỗi công khai, thì mô hình DAO một đồng một phiếu truyền thống cộng với một lớp thực thi đơn lẻ hoàn toàn không thể chịu nổi quy mô này. Vấn đề rất thực tế: hiệu quả quyết định sụp đổ, sự phối hợp chuỗi cross hỗn loạn, và rủi ro quy mô lớn không thể được quản lý một cách tinh vi.

Có một ý tưởng có thể là lối thoát - "kiến trúc đồng thuận phân hình", cảm hứng từ hình học phân hình trong tự nhiên. Nói đơn giản, đó là trên các chiều khác nhau, các đơn vị tự trị hoạt động theo những nguyên tắc tương tự nhưng độc lập, cuối cùng tạo thành một tổng thể vừa vô hạn phức tạp vừa có khả năng mở rộng hiệu quả.

Cụ thể thì làm thế nào? Giao thức chính không còn trực tiếp điều khiển từng chiến lược và tài sản, mà là phân quyền, tạo ra một loạt "DAO con tự trị chiến lược". Mỗi DAO con tập trung vào một hướng cụ thể - chẳng hạn như "DAO con tối ưu hóa lợi suất ETH LSD", "DAO con khai thác hệ sinh thái Layer2 mới nổi" hoặc "DAO con chiến lược trái phiếu quốc gia RWA". Mỗi DAO con có token quản trị mini riêng (được tạo ra thông qua việc staking), kho độc lập, quy trình quản trị cũng được thiết kế riêng theo đặc điểm chiến lược. Những DAO con như arbitrage tần suất cao có thể cần cơ chế bỏ phiếu linh hoạt hơn; trong khi các DAO con chiến lược bảo thủ có thể theo quy trình cẩn trọng hơn. Giao thức chính lùi lại một bước, chỉ quản lý an ninh cốt lõi, tiêu chuẩn giao tiếp chuỗi cross, và theo dõi nguy cơ tổng thể và hiệu suất của các DAO con thông qua thuật toán.

Sự đổi mới thú vị nhất là "dòng chảy tài nguyên và thị trường phòng ngừa rủi ro giữa các hình fractal". Những sub-DAO này không phải là những giếng đơn độc. Chúng có thể cho vay thanh khoản, giao dịch hợp đồng phòng ngừa rủi ro lẫn nhau trên thị trường nội bộ, thậm chí hợp nhất hoặc chia tách. Thiết kế như vậy đã tạo ra một chu trình nội bộ cho toàn bộ hệ sinh thái, làm tăng đáng kể tính linh hoạt.