Bitcoin có thể kết thúc 'như một trò chơi Monopoly': Michael Green

Nội dung biên tập đáng tin cậy, được xem xét bởi các chuyên gia hàng đầu trong ngành và các biên tập viên dày dạn kinh nghiệm. Thông báo về quảng cáo Nhà đầu tư vĩ mô Michael Green, người được biết đến như là Cassandra của Đầu tư Thụ động, đã làm sắc nét sự chỉ trích của mình đối với Bitcoin, lập luận rằng thiết kế của nó khiến nó trở nên dễ bị tổn thương về kinh tế và ăn mòn xã hội, thiết lập một kết quả thắng-thua tất cả “như một trò chơi Monopoly.”

Trong một cuộc phỏng vấn với nhà báo Phil Rosen, Green nói “điều quan trọng nhất cần hiểu là Bitcoin đã tiếp thị bản thân mình như nhiều thứ khác nhau để cố gắng thu hút các nhà đầu tư tại nhiều thời điểm khác nhau,” nhưng đã thất bại trong nhiệm vụ ban đầu của nó. Dưới white paper của Satoshi, ông lưu ý, BTC được dự định là “một hệ thống thanh toán ngang hàng” nhằm loại bỏ sự phụ thuộc của các kênh thanh toán vào ngân hàng. “Bằng cách chuyển sang một sổ cái phân tán và một hệ thống ngang hàng, chúng ta sẽ có thể loại bỏ ngân hàng khỏi hệ thống.”

“Đó là một sự thất bại hoàn toàn,” ông lập luận. “Hầu như không có giao dịch thực sự nào diễn ra trong Bitcoin. Chúng ta có rất nhiều hoạt động giao dịch trên các thị trường đầu cơ giao dịch Bitcoin, nhưng số lượng giao dịch bán lẻ hoặc thanh toán ngang hàng thực sự diễn ra qua mạng lưới Bitcoin là cực kỳ nhỏ.”

Đọc thêm: Sự phản đối của JPMorgan bùng nổ: Những người ủng hộ Bitcoin thúc giục mạnh mẽ việc tẩy chay. Green phân biệt giữa “in tiền” khẩn cấp của chính phủ và tín dụng ngân hàng hàng ngày. “Có tiền in từ chính phủ, trong đó họ chủ yếu đang cố gắng làm dịu những sai lầm đã xảy ra,” ông nói, mô tả kích thích như một cách để “về cơ bản tạo ra một cơ hội mới bằng cách in tiền.”

Ông thêm rằng, việc mở rộng tiền tệ khi các ngân hàng cho vay diễn ra thường xuyên hơn: khi một ngân hàng cấp một khoản vay 1.000 đô la, “họ chỉ đơn giản tạo ra một tài khoản mới cho bạn gọi là tài khoản vãng lai có 1.000 đô la trong đó… Việc mở rộng đó hoàn toàn bình thường và nó có một chức năng tín dụng kèm theo.”

“Bitcoin phá hủy khả năng làm điều đó vì nó được thiết kế có chủ ý để bỏ qua hệ thống ngân hàng,” Green khẳng định. Thay vì một hệ thống tín dụng đầy đủ, “nó thực chất chỉ là một hệ thống tiền tệ nơi những gì bạn thực sự thấy là Bitcoin thực sự là các token được trả cho các công ty kế toán giữ cho blockchain được trật tự… mỗi Bitcoin đang có ngoài kia về cơ bản là một khoản thanh toán cho Deloitte & Touche.”

Tại Sao Bitcoin Được Cho Là Một ‘Trò Chơi Độc Quyền’

Bởi vì nguồn cung của nó bị giới hạn và các ngân hàng không thể tạo ra BTC mới thông qua việc cho vay, “không có tiền mới nào có thể được tạo ra. Không có khả năng tha thứ cho sai lầm trong loại khung đó,” ông nói. Điều đó khiến hệ thống “rất hạn chế. Lãi suất và chênh lệch tín dụng quá cao cho một khung kinh tế thực.” Mặc dù có những mức giá tăng mạnh, ông kết luận, Bitcoin “không xuất hiện như một hệ thống thanh toán” hoặc “trong bất kỳ bối cảnh kinh tế có ý nghĩa nào.”

Lời chỉ trích gay gắt nhất của Green là về phân phối. “Bởi vì chúng ta có một số lượng hữu hạn, cuối cùng, điều đó có nghĩa là mọi người sinh ra sau khi Bitcoin được phát hành đều cảm thấy thiếu thốn,” ông nói. Ông so sánh điều này với “một người nông dân sống dựa vào đất đai ở thế kỷ 14 mà không thuộc về bạn,” nơi “không có mảnh đất nào khác sẽ bao giờ trở nên có sẵn cho bạn.” Điều đó, ông lập luận, “tạo ra một xã hội sâu sắc bất bình đẳng.”

Đọc thêm: Sự đầu hàng của Bitcoin hiện nay phản ánh các mức độ như COVID, lệnh cấm của Trung Quốc và sự sụp đổ của Luna – Điểm căng thẳng lịch sửMặc dù ông nói rằng ông “là một người ủng hộ sớm của Bitcoin” và ban đầu nghĩ rằng đó là “một ý tưởng thật sự thú vị” về tiền tệ riêng tư, nhưng bây giờ ông tin rằng “nếu bạn chạy qua mô phỏng, Bitcoin, vì có một số lượng token hữu hạn, có nghĩa là nó cơ bản hoạt động giống như một trò chơi Monopoly.”

Trong trò chơi đó, “bạn không thể thêm người chơi bổ sung khi trò chơi đang diễn ra… vì họ sẽ thua rất nhanh. Họ không có bất kỳ tài sản nào khác. Họ không có bất kỳ tiền nào khác.” “Mỗi trò chơi Monopoly kết thúc như thế nào?” anh ấy hỏi. “Có một người thắng. Với một người thắng duy nhất.”

“Đó chính xác là những gì chúng tôi đã thấy trong Bitcoin,” Green khẳng định, trích dẫn “sự tập trung tăng lên” và hệ số Gini “vượt xa bất kỳ điều gì chúng tôi từng thấy trong thế giới thực.” Thay vì dân chủ hóa quyền truy cập, ông lập luận, Bitcoin xây dựng “một hệ thống cuối cùng sẽ sụp đổ và khóa chặt mọi người bên ngoài. Ngược lại với việc dân chủ hóa quyền truy cập, nó làm điều hoàn toàn ngược lại.”

Tại thời điểm báo chí, BTC giao dịch ở mức $87,589.

BTC ổn định trên mức 0.786 Fib và 100-week EMA, biểu đồ 1 tuần | Nguồn: BTCUSDT trên TradingView.comHình ảnh nổi bật được tạo ra với DALL.E, biểu đồ từ TradingView.com Quy trình biên tập cho bitcoinist tập trung vào việc cung cấp nội dung được nghiên cứu kỹ lưỡng, chính xác và không thiên lệch. Chúng tôi tuân thủ các tiêu chuẩn nguồn nghiêm ngặt, và mỗi trang đều trải qua quá trình xem xét cẩn thận bởi đội ngũ chuyên gia công nghệ hàng đầu và các biên tập viên dày dạn kinh nghiệm của chúng tôi. Quy trình này đảm bảo tính toàn vẹn, sự liên quan và giá trị của nội dung đối với độc giả của chúng tôi.