Bạn có bao giờ tự hỏi các stablecoin được hỗ trợ bởi crypto thực sự giữ tỷ lệ đô la của chúng như thế nào không? USDD đang làm một điều thú vị ở đây.
Cách tiếp cận phi tập trung của họ tuyên bố có tính minh bạch tốt hơn so với các mô hình truyền thống. Cơ chế duy trì tỷ lệ 1:1 trong khi vẫn thực sự phi tập trung? Điều đó đáng để giải thích.
Có ai theo dõi cách mà những hệ thống này xử lý biến động trong thời gian thị trường hỗn loạn không? Phần quản lý tài sản thế chấp có vẻ rất quan trọng nhưng hiếm khi nhận được sự chú ý đủ.
Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
16 thích
Phần thưởng
16
6
Đăng lại
Retweed
Bình luận
0/400
JustHereForAirdrops
· 7giờ trước
usdd nghe có vẻ tốt, nhưng tôi vẫn muốn biết tài sản thế chấp thực sự ở đâu... đừng để lại một cái gì đó trông thông minh nhưng thực chất chỉ là thay đổi hình thức.
Xem bản gốcTrả lời0
Degentleman
· 7giờ trước
Hệ thống usdd này nghe có vẻ tốt, nhưng thử thách thực sự vẫn phải xem Thị trường Bear có đến không để bán phá giá.
Xem bản gốcTrả lời0
AltcoinTherapist
· 7giờ trước
ngl Phi tập trung Stablecoin nghe luôn thật đẹp, nhưng khoảnh khắc depeg thực sự đã lộ ra.
Xem bản gốcTrả lời0
GweiTooHigh
· 7giờ trước
usdd nghe có vẻ不错 nhưng tôi vẫn còn hơi nghi ngờ, liệu có thể giữ được sự neo giá nhờ vào Phi tập trung không? Cảm giác chỉ là những cam kết trên giấy.
Xem bản gốcTrả lời0
BanklessAtHeart
· 7giờ trước
ngl Phi tập trung Stablecoin nghe có vẻ tốt, nhưng thật sự có mấy cái có thể giữ 1:1?
Xem bản gốcTrả lời0
HalfIsEmpty
· 7giờ trước
USDD bẫy logic này... nói trắng ra là dựa vào thế chấp quá mức để duy trì, khi thực sự sụp đổ thì không ai có thể cứu được.
Bạn có bao giờ tự hỏi các stablecoin được hỗ trợ bởi crypto thực sự giữ tỷ lệ đô la của chúng như thế nào không? USDD đang làm một điều thú vị ở đây.
Cách tiếp cận phi tập trung của họ tuyên bố có tính minh bạch tốt hơn so với các mô hình truyền thống. Cơ chế duy trì tỷ lệ 1:1 trong khi vẫn thực sự phi tập trung? Điều đó đáng để giải thích.
Có ai theo dõi cách mà những hệ thống này xử lý biến động trong thời gian thị trường hỗn loạn không? Phần quản lý tài sản thế chấp có vẻ rất quan trọng nhưng hiếm khi nhận được sự chú ý đủ.