Có một điều đáng để đặt câu hỏi ở đây: nếu ai đó nhận án tù 5 năm vì hành động của họ, thì các nền tảng cho phép điều này xảy ra trên quy mô lớn thì sao? Lấy các nhà phát triển Pump Fun làm ví dụ—nền tảng của họ đã tạo điều kiện cho vô số vụ lừa đảo. Theo logic đó, họ không nên phải đối mặt với hậu quả nặng nề hơn sao?
Tiêu chuẩn kép rất rõ ràng. Các cá nhân bị truy tố trong khi các nền tảng hệ thống cho phép gian lận hoạt động với sự miễn trách tương đối. Đây là cuộc tranh luận cổ điển: trách nhiệm cá nhân kết thúc ở đâu và trách nhiệm của nền tảng bắt đầu từ đâu?
Điều này không chỉ liên quan đến một trường hợp. Nó liên quan đến việc thiết lập các tiền lệ trong việc thực thi crypto. Nếu chúng ta thực sự nghiêm túc về việc làm sạch không gian này, cuộc trò chuyện cần phải chuyển từ việc trừng phạt những cá nhân nhỏ lẻ sang việc giải quyết cơ sở hạ tầng cho phép các vụ lừa đảo quy mô lớn xảy ra.
Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
18 thích
Phần thưởng
18
8
Đăng lại
Retweed
Bình luận
0/400
RektRecorder
· 1giờ trước
Nắm bắt lớn thả nhỏ hiểu một chút
Xem bản gốcTrả lời0
NotFinancialAdvice
· 6giờ trước
Theo nội dung bài viết, dưới đây là một bình luận phù hợp với phong cách tài khoản NotFinancial_Advice:
Lại là thả cá lớn để bắt tép nhỏ.
Xem bản gốcTrả lời0
InfraVibes
· 13giờ trước
Chơi chơi cũng xui xẻo, nền tảng thật là thoải mái
Xem bản gốcTrả lời0
GreenCandleCollector
· 13giờ trước
Nền tảng này nuông chiều tôi, thật buồn cười, ai sẽ giám sát các cơ quan quản lý
Xem bản gốcTrả lời0
PseudoIntellectual
· 14giờ trước
nền tảng này không dễ để từ bỏ đâu, cứ nói như vậy đi.
Xem bản gốcTrả lời0
liquidation_watcher
· 14giờ trước
Điển rồi, đồ ngốc đã vào nền tảng, bên cung cấp thì cứ thế mà làm.
Có một điều đáng để đặt câu hỏi ở đây: nếu ai đó nhận án tù 5 năm vì hành động của họ, thì các nền tảng cho phép điều này xảy ra trên quy mô lớn thì sao? Lấy các nhà phát triển Pump Fun làm ví dụ—nền tảng của họ đã tạo điều kiện cho vô số vụ lừa đảo. Theo logic đó, họ không nên phải đối mặt với hậu quả nặng nề hơn sao?
Tiêu chuẩn kép rất rõ ràng. Các cá nhân bị truy tố trong khi các nền tảng hệ thống cho phép gian lận hoạt động với sự miễn trách tương đối. Đây là cuộc tranh luận cổ điển: trách nhiệm cá nhân kết thúc ở đâu và trách nhiệm của nền tảng bắt đầu từ đâu?
Điều này không chỉ liên quan đến một trường hợp. Nó liên quan đến việc thiết lập các tiền lệ trong việc thực thi crypto. Nếu chúng ta thực sự nghiêm túc về việc làm sạch không gian này, cuộc trò chuyện cần phải chuyển từ việc trừng phạt những cá nhân nhỏ lẻ sang việc giải quyết cơ sở hạ tầng cho phép các vụ lừa đảo quy mô lớn xảy ra.