Tại sao một công cụ kho bạc kiểu STRC sẽ không phù hợp cho các công ty kho bạc Ethereum như BMNR:
Trước hết, BMNR cần phải đẩy lợi suất cao hơn nhiều so với STRC. Tại sao? ETH mang nhiều rủi ro hơn BTC - đó chỉ là thực tế.
Nhưng điều đáng chú ý là: việc đạt được lợi nhuận tương đương với STRC? Gần như là không thể. Hiệu suất của ETH thường chậm hơn, làm cho việc cung cấp lợi suất cạnh tranh trở nên khó khăn mà không phải chấp nhận rủi ro quá mức.
Toán học chỉ đơn giản là không cộng lại cho một trò chơi kho bạc dựa trên Ethereum.
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
6 thích
Phần thưởng
6
4
Đăng lại
Retweed
Bình luận
0/400
GweiTooHigh
· 2giờ trước
ETH cứ như vậy đấy haha
Xem bản gốcTrả lời0
MEVVictimAlliance
· 2giờ trước
ETH lại đang tự lừa dối chính mình
Xem bản gốcTrả lời0
NFT_Therapy
· 2giờ trước
ETH chỉ có vậy thôi sao?
Xem bản gốcTrả lời0
MoodFollowsPrice
· 3giờ trước
Chơi gì với ETH, còn không bằng đặt hết vào BTC luôn đi.
Tại sao một công cụ kho bạc kiểu STRC sẽ không phù hợp cho các công ty kho bạc Ethereum như BMNR:
Trước hết, BMNR cần phải đẩy lợi suất cao hơn nhiều so với STRC. Tại sao? ETH mang nhiều rủi ro hơn BTC - đó chỉ là thực tế.
Nhưng điều đáng chú ý là: việc đạt được lợi nhuận tương đương với STRC? Gần như là không thể. Hiệu suất của ETH thường chậm hơn, làm cho việc cung cấp lợi suất cạnh tranh trở nên khó khăn mà không phải chấp nhận rủi ro quá mức.
Toán học chỉ đơn giản là không cộng lại cho một trò chơi kho bạc dựa trên Ethereum.