Thẩm phán liên bang tại Utah vừa bác bỏ đơn kháng cáo của nhà quảng bá Kristoffer Krohn trong vụ án gian lận lớn của Green United LLC. Dưới đây là chi tiết:
Chương trình lừa đảo: Từ năm 2018-2022, nhóm này bán “Green Boxes” và “Green Nodes” với lời hứa sẽ tạo ra lợi nhuận dựa trên một “Blockchain Xanh” giả mạo và các token GREEN không tồn tại. Đây là trò lừa đảo kiểu câu kéo và đổi chác — họ tạo ra toàn bộ blockchain sau khi đã lấy tiền của nhà đầu tư.
Tại sao đơn kháng cáo thất bại: Krohn cố gắng lập luận rằng các giao dịch bán hàng không phải là “chứng khoán” theo Tiêu chuẩn Howey (tiêu chuẩn pháp lý). Thẩm phán Ann Marie McIff Allen không chấp nhận lý lẽ này. Tòa án kết luận: bán thiết bị + hứa hẹn token = hợp đồng đầu tư = gian lận chứng khoán rõ ràng.
Thực tế: 18 triệu lý do cho thấy bạn không thể chỉ gắn mác “blockchain” vào bất cứ thứ gì rồi gọi là hợp pháp. Nhà sáng lập Wright Thurston vẫn đang tiếp tục đấu tranh, nhưng SEC không nhượng bộ.
Kết luận: Đây không chỉ là một vụ kiện khác—đây là SEC thể hiện rõ ràng lập trường cứng rắn. Nếu bạn đang mua sắm các thiết bị crypto hứa hẹn thu nhập thụ động? Cảnh báo đỏ. Hãy tự nghiên cứu kỹ, xác minh công nghệ thực sự tồn tại, và nhớ rằng: nếu nghe có vẻ quá tốt để là sự thật, thì có thể đó là một blockchain giả mạo.
Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
$18M Lừa Đảo Crypto Bị Đóng Cửa: Điều Gì Đã Xảy Ra?
Thẩm phán liên bang tại Utah vừa bác bỏ đơn kháng cáo của nhà quảng bá Kristoffer Krohn trong vụ án gian lận lớn của Green United LLC. Dưới đây là chi tiết:
Chương trình lừa đảo: Từ năm 2018-2022, nhóm này bán “Green Boxes” và “Green Nodes” với lời hứa sẽ tạo ra lợi nhuận dựa trên một “Blockchain Xanh” giả mạo và các token GREEN không tồn tại. Đây là trò lừa đảo kiểu câu kéo và đổi chác — họ tạo ra toàn bộ blockchain sau khi đã lấy tiền của nhà đầu tư.
Tại sao đơn kháng cáo thất bại: Krohn cố gắng lập luận rằng các giao dịch bán hàng không phải là “chứng khoán” theo Tiêu chuẩn Howey (tiêu chuẩn pháp lý). Thẩm phán Ann Marie McIff Allen không chấp nhận lý lẽ này. Tòa án kết luận: bán thiết bị + hứa hẹn token = hợp đồng đầu tư = gian lận chứng khoán rõ ràng.
Thực tế: 18 triệu lý do cho thấy bạn không thể chỉ gắn mác “blockchain” vào bất cứ thứ gì rồi gọi là hợp pháp. Nhà sáng lập Wright Thurston vẫn đang tiếp tục đấu tranh, nhưng SEC không nhượng bộ.
Kết luận: Đây không chỉ là một vụ kiện khác—đây là SEC thể hiện rõ ràng lập trường cứng rắn. Nếu bạn đang mua sắm các thiết bị crypto hứa hẹn thu nhập thụ động? Cảnh báo đỏ. Hãy tự nghiên cứu kỹ, xác minh công nghệ thực sự tồn tại, và nhớ rằng: nếu nghe có vẻ quá tốt để là sự thật, thì có thể đó là một blockchain giả mạo.